United States Copyright Office (USCO) har inlett ett förfarande för att upphäva ett tidigare beslut att bevilja upphovsrätt till en serietidning som skapats med 'A.I. art' och meddelade att medan upphovsrätten fortfarande gäller tills förfarandet är slutfört (och den som ansöker om upphovsrätten har en chans att svara på förfarandet), måste upphovsrättsskyddade verk skapas av människor för att få officiellt upphovsrättsskydd.
I september meddelade Kris Kashtanova att de hade fått en amerikansk upphovsrätt på hans serietidning, Zarya från gryningen , en serietidning inspirerad av deras bortgångne mormor som hon skapade med text-till-bild-motorn Midjourney. Kashtanova hänvisade till sig själv som en 'snabb ingenjör' och förklarade vid den tiden att hon gick för att få upphovsrätten så att hon kunde 'använda att vi äger upphovsrätten när vi gör något med AI.'
VAD ÄR 'AI-KUNST'?
'AI-konst' är konstverk skapade av en maskininlärningsprocess med artificiell intelligens, vilket innebär att en dator/maskin har lärt sig information, såsom andra konstnärers tidigare arbete och konststil, och beskrivningar av karaktärer och bilder, och sedan genererat en ny bild använda den inlärda kunskapen. Kunskapen som matas in i maskinen kommer nästan alltid från människor, som också ofta matar in specifika vägledande instruktioner för skapandet av konsten i maskinen, men själva slutskapandet genereras av datorn/maskinen (i det här fallet skulle det vara Midjourney ).
hara stout
USCO hade tidigare förnekat att ge upphovsrättsskydd till A.I.-producerad konst, inklusive tidigare 2022 när det nekade skydd till Stephen Thaler och hans AI-genererade målning, 'A Recent Entrance to Paradise.' Thaler stämde sedan upphovsrättskontoret, så byrån som beviljade skydd till Zarya från gryningen var naturligtvis en överraskande händelseutveckling.
VAD HÄNDE MED ZARYA OF THE DAWN'S COPYRIGHT?
Däremot i ett inlägg på hennes Facebooksida. Kashtanova avslöjade att USCO hade kontaktat henne för att berätta för henne att de hade inlett ett förfarande för att återkalla skyddet, och förklarade att det felaktigt hade missat att Midjourney hade skapat konsten för komiken (trots att Midjourney var listad på omslaget till filmen). komisk). USCO har gett Kashtanova 30 dagar på sig att överklaga sitt beslut. Under överklagandeprocessen är upphovsrätten fortfarande aktiv.
Källa: AI Business
