Avengers: Endgame - Varför Steve Rogers är värdig och Tony Stark inte

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Förra året uppfyllde Avengers: Endgame en långvarig fanteori som föreslog att Steve Rogers skulle använda Mjolnir och anse sig värdig Thor's kraft. Under Marvel Cinematic Universe hade Captain America två möjligheter att lyfta hammaren. I Avengers: Age of Ultron hamrar hammaren en tum innan Steve ger upp. Men Rogers svänger den mäktiga hammaren mot Thanos Slutspel .



smuts varg ipa

Även om det är vettigt att karaktärer som Tony inte kunde lyfta in hammaren Age of Ultron , det är inte helt klart varför någon som var villig att ge upp sitt liv för hela universums skull som Tony Stark inte är värdig att lyfta hammaren heller. Detta väcker frågan: varför var inte Iron Man lika värdig som Captain America att lyfta Mjolnir?



VAD GÖR NÅGON VÄRDIG?

Att vara villig att offra sitt liv gör inte någon värdig Mjolnir, och nästan alla Marvel-hjältar har lagt sitt liv på spel mer än en gång. Tony Stark i den första Avengers-filmen var villig att kasta sig genom ett gigantiskt hål över New York med ett kärnvapen. Den villigheten att offra sitt liv var ädel och otrolig, men det gav honom inte makten att lyfta Mjolnir.

För att lyfta Mjolnir skulle Tony behöva vara osjälvisk i en helt annan mening. Thors arrogans i det första Thor filmen hindrade honom från att lyfta hammaren, men Thor ansågs värdig ännu en gång hammaren genom att släppa sin stolthet för andras skull. Det betyder inte nödvändigtvis att Thor är utan ego, förstås, eftersom han regelbundet skryter och skryter. Men hans prioriteringar blir alltmer osjälviska. Det här är en man som trots allt är villig att förstöra sitt omhuldade hem för att skydda sitt folk. Thors största misslyckande är att han skyller på sig själv för att halva universum dör. Det är inte så att han blev misshandlad i strid eller plockade upp sig själv utan snarare att han inte lyckades skydda andra.

Denna idé om osjälviskhet gäller för Vision, som blev värdig Mjolnir i Age of Ultron genom att vara en helt osjälvisk individ. Vision stoppar Ultron inte för att han verkligen vill, utan för att det är vad mänskligheten behöver för att överleva. Även hans motiv under Inbördeskrig är unika, med honom som kämpar för att han tror att hjältar borde begränsas för mänsklighetens större nytta, även om han inte bär någon illvilja mot någon och slutar slåss när hans handlingar orsakar Rhodey-smärta.



RELATERADE: Green Arrow och Atom slår Hawkeye och Ant-Man till Punch!

uinta brygger hopp nosh

VARFÖR TONY STARK VAR INTE VÄRDIG

Även om Tony Stark var villig att ge upp sitt liv är han inte helt osjälvisk. Stark mer än en gång in Slutspel försöker kämpa inte bara för att få tillbaka det han förlorade utan också för att upprätthålla vad han hittade under de fem åren efter Thanos snap. I Inbördeskrig , Tony Starks beslut baseras inte nödvändigtvis på vad som är moraliskt bäst utan vad som håller laget ihop. Stark motiveras av att upprätthålla status quo samtidigt som den förbättras.

Även om det inte finns något fel med den filosofin, visar den hur han är grundad i pragmatism snarare än idealism. Stark skulle inte vara villig att förstöra jorden eller hämnarna om det innebar att rädda liv. Han skulle försöka hitta en annan lösning, även om det är svårare. Det är heroiskt, men det är inte något som Mjolnir verkar prioritera.



RELATERAD: Marvels Iso-Gauntlets: Thanos ANDRA skrämmande oändliga handskar, förklarade

VARFÖR STEVE ROGERS VAR VÄRT

Captain America värderar emellertid individernas behov framför institutionernas behov. Han förstör S.H.I.E..L.D. och Avengers i två av hans filmer eftersom institutionerna hade blivit moraliskt komprometterade. Han litar på individer snarare än lag. Han kommer att slåss mot sina vänner och överordnade i en kompromisslös vision om att göra vad som är rätt. Redan innan Cap lär sig S.H.I.E.L.D. är fylld med Hydra-agenter, menar han att Nick Fury's metoder är moraliskt tvivelaktiga och fortsätter tillsammans med dem bara för att han tror att de håller världen säker.

I miniatyr, Ett bra exempel på detta i miniatyr är scenen efter festen i Age of Ultron där Avengers turas om att lyfta Mjolnir - eller åtminstone försöka. Eller, i Steves fall, låtsas att försöka att. Ryssarna bekräftade att Steve var värd att använda Mjolnir från och med den Age of Ultron , men inte för att han inte ville förolämpa Thor. Det är ärligt talat det mest värda som Cap kunde ha gjort. Medan Tony gjorde det som ett sätt att ta upp Thor, gjorde Steve det för att delta i det roliga, visste att han kunde göra det, men för andras skull valde han att inte driva det.

ge mig bilder av spiderman meme

Till och med i sina sista ögonblick kämpade Tony för att upprätthålla ett system som han trodde gjorde bra, men han var aldrig lika villig att förstöra en värld för att rädda dess folk, som Thor och Captain America båda var villiga att göra.

FORTSÄTT LÄSA: Varför Captain America lyfte Thor's Hammer i serierna var så betydelsefullt



Redaktionen


10 bästa actionfilmer 2023, rankad

Övrig


10 bästa actionfilmer 2023, rankad

2023 var ett år fullt av högoktanig underhållning när actionfans fick nya omgångar för John Wick, Extraction och Mission: Impossible.

Läs Mer
3 saker en Spyro-uppföljare bör lära av tidigare spel (och 3 det borde glömma)

Videospel


3 saker en Spyro-uppföljare bör lära av tidigare spel (och 3 det borde glömma)

Ett nytt Spyro the Dragon-äventyr skulle ha mycket att bevisa, och det bästa sättet för spelet att lyckas skulle vara att lära av sina tidigare bidrag.

Läs Mer