En av de många berättelserna Avengers: Endgame var tvungen att avsluta var Iron Man's. Med Robert Downey Jr. som böjer sig ur Marvel Cinematic Universe, var filmen tvungen att hitta ett tillfredsställande sätt att skriva grundaren av Avengers ur serien. Det gjorde det genom att låta Tony Stark offra sitt liv för att avsluta hotet om Thanos en gång för alla, men som det visar sig borde det inte ha slutat på det sättet.
inga regler vietnamesisk porter
Medan det fungerade på en emotionell nivå, visade Stark hur mycket han hade vuxit som karaktär sedan hans första framträdande på 2008-talet Iron Man , mekaniken för hans offer med hjälp av Infinity Stones skulle alltid få granskning. Det är svårt att acceptera en karaktär som Stark som inte har en väg ut ur någon situation, och det är särskilt sant med tanke på hur han interagerade med pärlorna före händelserna i Slutspel .
Iron Mans motstånd mot oändlighetsstenarna
Under 2012-talet Hämnarna, Loki försöker kontrollera Tony med Mind Stone. I hopp om att hjärntvätta Iron Man och få honom att slåss med Avengers som han hade Hawkeye, tappar Loki bågreaktorn i bröstet två gånger. Det har dock ingen effekt och Loki måste tillgripa Tony genom fönstret i ett försök att eliminera honom. Även om att kunna motstå en pärla inte är detsamma som att kunna hantera dem alla, pekar det på en djupare potential.
Starks motstånd mot Mind Stone kommer sannolikt från det nya elementet han skapade för att driva in sin bågreaktor Iron Man 2 . Tony behöver det nya elementet för att rädda sitt liv och använder Project Pegasus resurser för hjälp, vilket, som avslöjades i Hämnarna och Kapten Marvel , är drivs av Tesseract . Utöver hur Tony kunde motstå Lokis spira, skulle Tesseract som sin kraftkälla också förklara hur han kunde överleva sitt första möte med Thanos på Titan i Avengers: Infinity War.
Iron Man's Infinity Armor vs. Thanos
Starks bågreaktor drivs av Tesseract från och med år Iron Man 2 betyder att hans rustning borde ha varit genomsyrad av en Infinity Stone för varje efterföljande iteration. Och om så var fallet skulle han ha kunnat överleva med Infinity Gauntlet, precis som Hulk gjorde. Hulk kunde överleva på grund av sin exponering för stora mängder gammastrålning, och om Tony levde med kraften från Tesseract som ligger i hans bröst, skulle samma logik gälla.
kona pipeline porter
Iron Mans anslutning till Infinity Stones kunde ha fungerat på samma sätt som Captain Marvel's. Infinity Stone-driven Avenger kunde gå huvud mot huvud med Thanos i strid, till och med ryckte av en headbutt från Mad Titan. Hon hindrade till och med honom från att dra av sig ett nytt snäpp och var nästan framgångsrik med att få bort Gauntlet av honom innan han använde ett kraftstensförstärkt slag för att slå henne bort. Det är möjligt att han, genom att bryta ädelstenarnas kretslopp, kunde förneka kraftförstärkningen hon får genom att vara i deras närvaro.
varför hatas svärdkonst online
Om Iron Man på samma sätt bemyndigades av Infinity Stones, skulle det inte ha dödat honom att använda Infinity Gauntlet. Istället borde han ha kunnat slutföra kretsen och bli en med stenarnas kombinerade kraft. Han borde ha varit immun, eller åtminstone motståndskraftig, mot de värsta biverkningarna av att använda handsken, precis som hur han kunde motstå Lokis försök att kontrollera honom hela vägen tillbaka i Hämnarna .
Men medan MCU retade att Iron Man drevs av pärlorna, skulle hans historia alltid avslutas med ett offraspel. Till skillnad från Captain America kunde Iron Mans berättelse inte sluta med en idyllisk pension med sitt livs kärlek. Oavsett kan det ge tröst för vissa fans som fortfarande sörjer MCU: s ursprungliga hjälte att det fanns ett sätt han kunde ha överlevt.