Blad, shurikens, stealth, spionage, lönnmord och episka strider; vad man inte ska älska om samuraj ? De maskerade mördarna och forntida svärdsmän har inspirerat många serier och konstverk över generationer av film, anime och litteratur. Exempel: Hiroaki Samuras klassiska manga Bladen av det odödliga.
Bladen av det odödliga är en serie som strävar efter att inkapsla yrkets tidsperiod och kamp. Det är en inflytelserik manga som skapat två anime-anpassningar och en live-actionfilm. Med den senaste versionen av serien som sänds på Amazon Prime, trodde vi att det skulle vara en bra idé att jämföra de två. Så utan vidare, vi kommer att diskutera fem skäl till varför den nya serien animerad av Liden Films är fantastisk och fem varför den ursprungliga anime från Bee Train är bättre.
Skriv för oss! Har du bevisat online publiceringserfarenhet? Klick HÄR och gå med i vårt team!
10ORIGINALEN ÄR BÄTTRE: Det känns som en klassisk samurai-anime
När man tittar på den ursprungliga serien kan man märka några tropes typiska för samuraj genre som hjälper till att skapa en känsla av nostalgi och förtrogenhet för tittarna. Även om det inte är att säga att den nya inte känns som en klassiker (för att den gör det) men med sin mer seriösa natur, alltför grafiska scener och vansinnigt våldsamma segment, skapar den mer av sin egen realistiska Mörka själar vibe snarare än en traditionell samurai-serie som vi har lärt känna och älska.
De är båda stora inom sin rätt men står i motsatt spektrum av vad vi känner till samurai-genren, den ena är mer grov och realistisk, och den andra är mer en hyllning till källmaterial och genre.
9REMAKEN ÄR BÄTTRE: Den har överlägsen animering
När man jämför de två serierna verkar det något orättvist med tanke på att den ena är 11 år äldre än den andra. Men 2019-versionen är överlägset en av de vackraste animerna genom tiderna, och konkurrerar med Studio Ghibli och Makoto Shinkai Films.
Med produktionen hanteras av LIDENFILMS, samma studio som ansvarar för Initial D filmer, det är inte konstigt att serien förblir så fantastisk. De slående färgerna, den vackra filmkompositionen, realistiska skuggor och flytande slagsmål hjälper till att skilja serien från andra i genren.
8ORIGINALEN ÄR BÄTTRE: Den är mer lämplig för barn
Den ursprungliga serien, även om den fortfarande var våldsam, var en mer lämplig upplevelse för tonårs- och yngre tittare. Den extrema nivån av blod, blod och sexuellt innehåll från den populära mangan tonades ner eller skrotades helt för originalserien från 2008.
Den senaste versionen följer omvänt mycket närmare mangan och behåller det mer otrevliga och sexuellt laddade innehållet för sin moderna anpassning. Även om det är mer troget mot källmaterialet begränsar detta dess räckvidd till en mer vuxen och mogen publik. Det är definitivt inte en serie för svaga hjärtan eller skvaller.
7REMAKEN ÄR BÄTTRE: Pacing tar sin tid
Stimuleringen mellan de två serierna varierar kraftigt. För det första var den ursprungliga anpassningen bara 12 avsnitt och omfattade aldrig historien från mangan helt. Det var nästan som om serien bara slutade plötsligt mitt i bågen.
Den moderna utgåvan gjorde med sina 24 avsnitt körning säker på att den skulle behålla historien, karaktärerna, teman och innehållet från verket. Medan historien ibland kan kännas som att den drar lite tack vare massor av exponering och karaktärsbyggande, utför den sin utveckling mellan karaktärerna och världen, vilket ger mer underhållande och höga insatser.
6ORIGINALEN ÄR BÄTTRE: Det var mer filosofiskt
Det finns några viktiga skillnader mellan originalserien och den nya, en filosofisk syn. Medan den nya serien gör ett fantastiskt jobb med att skapa en vacker, dödlig och realistisk värld genom sin fantastiska animering, lägger den mer fokus på den estetiska och upplevelsen av tiden.
Originalet var mer begränsat till innehållet som det kunde använda från mangan, så det gjorde en poäng att fokusera på de filosofiska och existentiella teman från källmaterialet. Båda bitarna är fantastiska i sig, men vissa tittare kan stängas av av den daterade animationen och bristen på en avslutning på den ursprungliga anpassningen.
5REMAKEN ÄR BÄTTRE: Musiken är periodnoggrann
Musik spelar ett viktigt element i vilket medium som helst från TV, film, videospel, Broadway; du heter det. Under hela den moderna serien fokuserade kompositörerna på att använda tidens traditionella japanska instrument för att uppnå en mer realistisk och uppslukande upplevelse för tittarna. De använde dystra strummings av Biwa, Koto och till och med Kokyu för att åstadkomma detta.
Det är inte att säga att originalseriemusiken inte var jättebra, men dess fokus på att skapa ett originalt soundtrack med hjälp av en mängd olika instrument, inte nödvändigtvis från perioden, drar sig bort från nedsänkning och gör verket till en egen produkt.
4ORIGINALEN ÄR BÄTTRE: Det tog några friheter
Den ursprungliga serien gjorde ett bra jobb med att ta källmaterialet och göra det till sin egen sak samtidigt som det var troget. Till exempel har några av karaktärerna lite olika personligheter som Manji, som förblir lite mer omtänksam och mindre avskild än han syns i mangan. På samma sätt är Rin inte lika död på att kräva hämnd till att ens offra sin oskuld för hämndens skull.
Skaparna tog friheter med grunden för dessa karaktärers personligheter och skapade sina egna tolkningar av deras känslor och känslor under de omständigheter de möter.
3REMAKEN ÄR BÄTTRE: Kampscenerna är starkare
Båda serierna gör ett fantastiskt jobb med att koreografera vackra och intensiva slagsmål. Originalserien från 2008 lider av en del daterad tidens animering, vilket begränsade en del av deras förmåga ur en ren teknisk synvinkel. För sin tid var det acceptabelt.
Under tiden sätter den nya serien fokus på animationen och ser till att varje scen är perfekt inramad och dras ut för mycket med tonen och känslan i avsnittet. Vissa slagsmål är mörka och grumliga blodbad av avskurna lemmar och lik, medan andra undviker att visa och sveda för att passa scenens estetik. Den nya serien är ett fantastiskt exempel på den teknik som vi har idag.
tvåORIGINALEN ÄR BÄTTRE: Den lämnade utrymme för förbättringar
Då och då kommer det anime som definierar generationen av serier som kommer. Det har varit serier som Death Note, Cowboy Bebop eller mer nyligen, Attack på Titan, som har fungerat som genredefinierande exempel på hur en serie ska göras.
andan av den vilda slutförandetiden
Dessa serier slutar vara så påverkande för fans och skapare att de lämnar lite utrymme för remakes eller spin-offs av rädsla för att bastardisera den ursprungliga egenskapen. Däremot originalet Bladen av det odödliga faktiskt uppnås genom att misslyckas, bara berätta en halv historia och bara vara 12 avsnitt. Genom att göra detta lämnade det utrymme för att en ordentlig nyinsättning skulle hända.
1REMAKEN ÄR BÄTTRE: Den kommer att få en faktisk slut
Den nya serien lyckas åstadkomma något som originalet inte gör: det slutar faktiskt. Det gör ett bra jobb med att hålla sig nära mangas historia och scener. Genom att ta med branschveteranen Hiroshi Hamasaki (en nyckelanimator från originalet Ninja Scroll ) för att stå i spetsen för serien, var återupprättandet närvaro som en stor anime-serie förstärkt ytterligare. När detta skrivs är den nya anime bara några avsnitt bort från finalen, men det är fortfarande trevligt att veta att det finns ett definitivt slutspel att se fram emot snarare än ett abrupt.
Om du tittade på den nya serien och njöt av upplevelsen, fungerar originalet som en bra tidskapsel för att gå tillbaka och se skillnaderna mellan de två. Om du letar efter en mörk, eftertänksam, actionfylld serie, strössad med lite vax poetisk än du inte kan gå fel med Bladen av det odödliga.
