Disneys live-actionstudio har kämpat med att lansera nya filmfranchises under det senaste decenniet, med ambitiösa flops från John Carter till Den ensamme vandringsmannen till Tomorrow Land. Där det har haft riklig kommersiell framgång är att bryta sitt bibliotek med tidigare filmer, både live action och animerade, för blockbuster remakes och uppföljare. Den faktiska kvaliteten på dessa filmer varierar enormt (Jon Favreau Djungelboken förmodligen att vara den bästa i gänget, Tim Burtons Alice i Underlandet det mest nedslående). Ändå, medan fans av klassikerna och förespråkar mer originella berättelser kan rulla ögonen på den här trenden, till och med de sämre Disney-omarbetningarna tenderar att göra den degen. Naturligtvis går Disney dit pengarna är, och vi skulle snart kunna se så många som 25 Disney-klassiker återföreställas.
Nio av dessa filmer händer absolut, oavsett om du gillar det eller inte. För dessa filmer kommer den här artikeln att titta på de potentiella fördelarna och nackdelarna med dessa storfilmer för att hantera förväntningarna. Av de 16 filmer som tillkännagavs vara under utveckling som ännu inte officiellt har kommit i produktion kommer den här artikeln att dela dem mellan de som låter som potentiellt bra idéer och de som inte låter så tilltalande. Naturligtvis spelar utförande mycket roll, och det finns potential för filmerna på 'vill-listan' att bli hemska och filmerna på 'vill inte' -listan blir trevliga överraskningar. Ändå, eftersom Disney verkar ha för avsikt att driva virtuellt varje möjlig remake-idé möjlig, vissa idéer låter absolut mycket mer tilltalande än andra.
25BEKRÄFTAT: MARY POPPINS RETURNS
Mary Poppins återvänder är Disney-nostalgi-fordonet som kommer snarast till en teater nära dig. Det kommer ut den 19 december. En uppföljare inspirerad av ytterligare böcker i P.L. Travers serie, det här är en film med mycket att leva upp till. Den första Mary Poppins kan mycket väl vara den bästa filmen Walt Disney själv någonsin varit med på. Kan uppföljaren leva upp till dessa höjder?
Skådespelarna inspirerar till självförtroende: Emily Blunt ska göra en stor Mary och Lin-Manuel Miranda är alltid förtjusande. Mindre förtroendeinspirerande är regissören. Rob Marshall hjälpte till att återuppliva filmmusikalen med Chicago men sedan dess har inget som han har riktat sig över 'OK'. 'OK' räcker inte för en film som förtjänar att vara praktiskt taget perfekt på alla sätt.
24VILL: DET SVARTA Hålet
En viktig sak att tänka på när man överväger remakes är att de största inte brukar baseras på de bästa filmerna. Det finns naturligtvis undantag (båda Sju samurai och De magnifika sju är klassiker), men vanligtvis är remakes mycket mer intressanta som en chans att förbättra ett verk som var intressant men bristfälligt.
stor del Claymore
'Intressant men bristfällig' är en beskrivare som passar Svarta hålet . Denna 1979-utgåva försökte ge Disney sin egen Stjärnornas krig (långt innan det ägde faktiskt Stjärnornas krig ) och lyckades inte. En remake kan lätt ta det här materialet och förbättra det. Denna remake sattes på vänt eftersom Jon Spaihts manus ansågs vara för mörk för Disney, men det är fortfarande under utveckling med Emily Carmichael-skrivande.
2. 3VILL INTE: CRUELLA
Vissa skurkar kan föreställas som hjältar. Andra är förmodligen bäst att inte vara sympatisk. Onda häxor? Visst, det finns något att arbeta med där, med tanke på hela kvinnans kvinnohistoria och syndabock bakom tropen, så att du kan göra ett uttalande som gör häxan till den hemliga hjälten i Ond eller Ondskefull . Någon som jagar valpar för en päls? Det är nog inte någon du kan förvandla till en hjälte.
Ändå av någon bisarr anledning tror Disney att Cruella de Ville är någon som publiken kan sympatisera med, givet Cruella tillkännagavs som en del av studioens utvecklingsskiffer. Hur det till och med är möjligt att göra Cruella minst sympatisk är ett mysterium.
22BEKRÄFTAT: DUMBO
Live-action Dumbo, som släpps den 29 mars 2019, är mer en ny berättelse än en direkt remake av den animerade filmen. Det är nog en bra idé, som originalet Dumbo - en timmes film utan större mänskliga karaktärer - helt enkelt skulle det inte vara meningsfullt för en direkt live-action-anpassning.
Tim Burton är en mästare på läskiga bilder, och man föreställer sig att hans 'Pink Elephants' scen kommer att vara fantastiskt mardrömbränsle. Det är inte klart om Dumbo själv är tänkt att vara så läskig som han ser ut, dock med de kusliga tecknade ögonen på en annars fotorealistisk design. Den största orsaken till oro: manus av författaren av Transformatorer 2 , en av de sällsynta moderna filmer som är jämn Mer rasistiska än originalet Dumbo.
tjugoettVILL: CAPTAIN NEMO
20 000 ligor under havet var en av Disneys första stora live-action-hits. I nästan ett decennium har studion gått igenom olika förslag för en ny anpassning av den klassiska Jules Verne-romanen. McG var knuten till direkt under 2009 men hans version lagrades efter Terminator Frälsning bombade. David Fincher tog över 2010 men skilde sig från Disney när det gällde tvister 2013.
Disney är dock inte klar med den här egenskapen. 2016, Logan regissör James Mangold undertecknade regissering Kapten Nemo . Detta kommer inte att vara en direkt anpassning av 20000 ligor , utan snarare en slags prequel som tar upp kaptenens bakgrund (avslöjad i en annan Verne-roman, Den mystiska ön ). De antiimperialistiska teman bör ge extra djup till en rolig äventyrshistoria.
tjugoVILL INTE: GENIER
2015 tillkännagav Disney vad som kan ha varit den värsta möjliga filmidén för en värld som fortfarande sörjer för Robin Williams bortgång: en prequel till Aladdin med fokus på Genie. Det verkar som om detta sattes på baksidan, med tanke på att Disney valde att fokusera på ett ordentligt Aladdin nyinspelning. Låt oss hoppas att detta förblir hyllat.
Även om vi ignorerar den tvivelaktiga lönsamheten hos en icke-Williams Genie-karaktär låter det bara som en hemsk idé. Genie är inte en karaktär som någonsin behövde förklaras. Att veta att filmen måste sluta med hans fängelse gör att det låter som en bummer. För att göra detta ännu värre, inkluderar manusförfattarnas tidigare krediter Freddie vs Jason och den Fredag den 13: e nyinspelning.
19BEKRÄFTAD: ALADDIN
Guy Ritchie har gått från snygga gangsterfilmer till mer familjevänliga storfilmer, men ändå är han en överraskning att välja Aladdin . Kan han fånga rätt blandning av lättsam komedi och sagomagi som detta behöver? Publiken får reda på den 24 maj 2019.
murphys stout öl
Man hoppas att manuset (av Ritchie, John August och Vanessa Taylor) är skarpt, eftersom Will Smith, den nya Genie, inte är känd för improvisation i Williams-stil. Till historien läggs den nya karaktären Prince Anders, spelad av Billy Magnusson, för det verkar som om Disney var rädd för att göra en film utan en vit kille. Alan Menken samarbetar med La La Land Paul & Pasek för nya originallåtar. Då igen, kommer alla att vara så episka som DemiAdejuyigbes falska krediter sång ?
18VILL: PRYDAINS KRONIKER
Här är en film - potentiellt en serie filmer - många människor kommer inte ens att inse att det är en gör om en Disney-tecknad film. Lloyd Alexanders The Chronicles of Britain serien var grunden för 1985-talet Den svarta kitteln . Den floppen förstörde nästan Disneys animationsavdelning, och ingen var helt nöjd med den vare sig som en enskild film eller som en anpassning av Alexanders böcker.
Det verkar som om Disney vill ha en övergång och har återfått rättigheterna till Storbritannien böcker. Inga författare, skådespelare eller regissörer tillkännagavs med 2016-köpet, men med rätt team kan detta vara en chans för studion att sona för en av dess största misstag.
17VILL INTE: JAMES OCH JÄSSA PERSON
En remake av James and the Giant Peach bara konceptuellt låter inte som en bra idé. Det är inte som att Henry Sellicks 1996-anpassning av Roald Dahls barnbok är något (ahem) unim persika kapabla mästerverk, men vad det gick för det var dess unika. Du ser bara inte många hybrider av live action och stoppar rörelse i dessa dagar.
Så hur skulle den föreslagna nya filmen se ut? Det verkar osannolikt att det kommer att använda stop motion för insektkaraktärerna ännu en gång; det skulle vara repetitivt. Att göra datoranimering skulle dock bara kännas intetsägande i jämförelse med den gamla filmens mer unika effekter. Uppriktigt sagt är den här historien i alla fall inte en av Dahls bästa. Varför behöver den anpassas om?
16BEKRÄFTAT: LIONKONINGEN
Okej, det här är det inte verkligen en 'live action' -anpassning, eller hur? Om Jon Favreau använder samma tekniker som han använde på Djungelboken , då blir alla djur och landskap CGI. Det finns inga mänskliga karaktärer i Lejonkungen , så om de inte gör några riktigt påtvingade förändringar, kommer det här bara att bli en realistisk animerad film snarare än en verklig live-actionfilm.
Oavsett vad du kallar det, kommer denna remake garanterat att tjäna en gagillion dollar när den kommer ut 19 juli 2019. Som en i huvudsak animerad remake av en redan nästan perfekt animerad film kan det vara meningslöst. Ändå är den röstbesättningen, rubriken av Donald Glover som Simba med Beyoncé som Nala och James Earl Jones som återvänder som Mufasa, fantastisk.
femtonVILL: GARGOYLER
Några råd till Disney-cheferna: om Jordan Peele vill anpassa din 90-tal actionfilm Gargoyles till en blockbusterfilm, du låter honom göra den filmen! Efter Gå ut , Peele borde verkligen kunna göra vad han vill. Det är anmärkningsvärt att han har avslagit Akira och andra anpassningar eftersom han vill fokusera på originalberättelser, så om detta är den existerande egenskapen han vill anpassa, han måste ha några fantastiska idéer!
Det verkar som om Disney inte är säker på att ge Peele grönt ljus. Producenter där vill inte avvisa honom, men de tror inte heller Gargoyles skulle passa med deras skiffer. Originalet Gargoyles var dock redan en udda passform för Disney, och det hindrade inte det från att bli en kultklassiker.
14VILL INTE: KIKIS LEVERANSSERVICE
Tack och lov kommer den här nästan säkert inte att göras. År 2005, när Disney kontrollerade Studio Ghibli-biblioteket, meddelades ett live-action Kikis leveransservice film. Tekniskt sett sattes det nu som en ny anpassning av den ganska annorlunda källromanen snarare än anime, men du vet att Disney var intresserad av animes varumärkesigenkänning.
Den klassiska Miyazaki-filmen är precis så perfekt att en Disney-live-remake bara verkar helt meningslös. Sedan den här omarbetningen föreslogs ändrade Disneys ledning och gav upp de amerikanska rättigheterna till Ghibli-biblioteket till GKIDS. Vi kanske har undvikit en kula.
13BEKRÄFTAD: MULAN
Disneys live actionversion av Mulan skulle en gång släppas i oktober 2018 men har sedan dess försenats till 27 mars 2020. Förhoppningsvis använder producenterna den extra tiden för att få rätt. Det uppstod kontroverser över det ursprungliga specialmanus som Disney köpte, som oförklarligt fokuserade på en vit man i det antika Kina. Manuset har sedan skrivits om helt.
Den kinesisk-amerikanska skådespelerskan Liu Yifei spelar Mulan, medan birollet inkluderar stjärnor som Jet Li, Gong Li och Donnie Yen. Nikki Caros film är en seriös actionepos. Till skillnad från andra Disney-remakes kommer detta inte att bli en musikal. Men snälla ... åtminstone låt det finnas en fantastisk omslag av 'Make a Man Out of You' i krediterna!
brooklyn bryggerilager
12VILL: MR. PADENS VILDA RIDNING
Det här kan vara det enda konstigaste projekt som Disney tillkännagav. Ärligt talat kommer det förmodligen inte att hända, med tanke på att det inte har varit en titt på detta projekt sedan 2012, och det är bara så konstigt med en idé. Detta skulle vara en film baserad på en temaparkresa baserad på hälften av den animerade filmen från 1949 Ichabod och Mr. Toad . På något sätt ska allt detta fungera som en live-action / animationshybrid.
Så varför på jorden skulle någon vilja se det här? Eftersom direktören Pete Candeland är den bästa personen för jobbet. Candelands mest kända för sina Gorillaz-musikvideor, några av de bästa animations / live-action hybriderna. Om den här filmen faktiskt blir gjord, borde det åtminstone vara ett visuellt under.
elvaVILL INTE: NOTTINGHAM & HOOD
Kan Hollywood bara sluta med Robin Hood-filmerna? Om du inte har en riktigt smart ny uppfattning från de bästa filmskaparna runt om, är det svårt att bli upphetsad över en historia som är så överdriven. Det hjälper inte att trailrarna för nästa Robin Hood-film, som kommer från Lionsgate den 21 november, ser så generiska ut.
Disneys nästa gång på historien kan bli ett speciellt manus som den köpte med titeln Nottingham & Hood . Det har beskrivits som liknar ton Pirates of the Carribean , men Disneys sista försök att återta den magin har inte sett så framgångsrikt ( Lone Ranger , någon?). Ärligt talat, om detta blir gjort kommer människor bara att bli besvikna över att Robin Hood inte är en obekväm attraktiv räv.
10BEKRÄFTAD: MALEFICENT 2
Med tanke på Disneys kommande officiella släpp, Maleficent 2 är ett av de större frågetecknen när det gäller potentiell framgång. Detta skulle bara vara andra gången en live-remake av en animerad klassiker fick en teateruppföljare. Den sista, Alice genom glaset , var en plan bombe. Den lika långa klyftan mellan släppdatum ( Ondskefull kom ut 2014, uppföljaren anländer den 29 maj 2020) kan stava undergång.
Inte heller inspirerande självförtroende är regissören kopplad till uppföljaren. Joachim Rønnings senaste samarbete med Disney var Pirates of the Carribean: Dead Men Tell No Tales , en film som du förmodligen inte såg och har förmodligen glömt även om du gjorde det. Ändå är en positiv överraskning alltid välkommen.
9VILL: PINOCCHIO
Disneys föreslagna live-action Pinocchio remake kanske inte är lika spännande som några av Pinocchio anpassningar som inte blev till. Det hade varit fantastiskt om Paul Thomas Andersons version med Robert Downey Jr. som Geppetto blev gjord. Ditto Guillermo Del Toros föreslagna stop motion-version i 1930-talets Italien.
Ändå är laget som det verkar fortsätta att göra Disney-versionen ganska solid. Regissör Paul King's Paddington filmer är lika älskade som live action / CG hybridfamiljer kommer. Manuset görs av Rogue One Chris Weitz och Harry Potter och det fördömda barnet Jack Thorne.
8VILL INTE: SNÖVIT OCH DE SJU Dvärgarna
Det har bara gått sex år sedan det var två live action Snow White-filmer i teatrar, Spegel spegel och Snövit och Jägaren . Den senare fick till och med en oförklarlig uppföljare! Nu, med tanke på Disneys packade släppschema, föreslås det Snövit film skulle inte komma ut förrän 2020 tidigast, så kanske tillräckligt med tid har gått för att detta ska kännas friskt.
Ändå, hur skulle studion göra det, och skulle producenter till och med vilja? 1937 Snövit var en banbrytande klassiker, och en av de egenskaper studion är mest försiktig med (särskilt en av få Disney-klassiker inte för att få en billig uppföljare direkt till video). Kanske det här blir OK, men det är bara svårt att bli upphetsad just nu.
7BEKRÄFTAD: DAM OCH TRAMPAN
Lady och Lufsen är verkligen ett udda val för live action-behandlingen. Med tanke på regissören Charlie Beans tidigare krediter är alla i animation, det verkar ganska troligt att detta kommer att vara mestadels CGI ändå och 'live action' -elementen minimala. En annan överraskande aspekt av denna film: manus av mumblecore-auteur Andrew Bujalski.
Disney planerar att använda den här filmen för att lansera sin nya streamingtjänst, Disney Play, 2019. Justin Theroux uttrycker Tramp, medan Tessa Thompson spelar Lady. Den senare delen av gjutning har, tyvärr men förutsägbart, väckt viss rasistisk ilska om Disneys 'racebending hundar' ... som om hundar har någon koppling till mänskliga rasgrupper.
dogfish huvud kornvin
6VILL: PETER PAN
Arthouse-filmskaparen Pete Lowery har funnit sig göra det förvånansvärt bra att arbeta med Disney. Hans remake av Petes drake var en kritisk framgång, och redan innan filmen kom ut hade han börjat arbeta med att skriva en ny Peter Pan film. Han skriver fortfarande det, en lång process under vilken Lowerys gjorde flera andra filmer som En spökhistoria och The Old Man & the Gun .
Men det är osäkert när, om någonsin, hans Peter Pan faktiskt blir gjord, det verkar som att Lowery har goda instinkter för materialet, och att han har ett nytt tag som inte har gjorts tidigare. Det låter verkligen mer lovande än Joe Wrights bisarra 'origin story' -film Bröd.
5VILL INTE: TINK
Är Tinker Bell verkligen en karaktär som kan stödja sin egen film? Okej, det fanns alla de direkt-till-DVD CGI Tinker Bell-filmerna som gjordes för att sälja leksaker till unga tjejer, men de var tvungna att ge henne en röst och en enorm supportpersonal för att fungera. Kommer Tinker Bell möjligen att fungera som stjärnan i en stor live-action blockbuster med Reese Witherspoon i huvudrollen?
texas honung cider
Manusförfattaren Victoria Strouse gjorde det bra med Hitta Doris , vilket ger lite hopp för projektet, men känslan av detta är att Disneys riktigt sträcker sig för att hitta nya live-action-vändningar på deras animerade klassiker. Det känns som att det är osannolikt att det händer ändå, med tanke på David Lowerys separat Peter Pan film tillkännagavs bara ett år senare.
4BEKRÄFTAD: DEN ANDRA JUNGELBOKEN
Till skillnad från 1967-tecknet, 2016 Djungelboken slutade med att Mowgli valde att stanna hos sina djurvänner i djungeln. Förändringen öppnade definitivt möjligheter för en uppföljare. Med tanke på det entusiastiska svaret på den första filmen kommer en uppföljare officiellt att hända ... någon gång. Jon Favreau kommer till det efter avslutad Lejonkungen .
Med tanke på avbrottet mellan produktioner och det faktum att Neel Sethi fortfarande är kontrakterad för att återuppta sin roll som Mowgli, är det troligt att den här filmen kommer att äga rum efter en tid. Rudyard Kipling skrev några berättelser om en tonårig Mowgli, som möjligen kunde vara material för att basera den här historien på, men definitivt Favreau och co. kan komma med nya originella plotlines.
3VILL: NÅGOT WICKED SÅ HÄR KOMMER
Världen kunde alltid använda mer läskiga filmer för barn. Så många av de bästa barnfilmerna, från Trollkarlen från Oz till Coraline , är i grunden mardrömfabriker, men många barn älskar att vara rädda och den här typen av filmer ger en säker port till skräck. En ny anpassning av Ray Bradbury Något ont är på väg hit ska göra jobbet rätt.
1983-versionen av Disney gick igenom kraftig verkställande inblandning, fick blandade recensioner och slutligen floppade. Den föreslagna omarbetningen av Pride and Prejudice and Zombies och LEGO Batman-film författaren Seth-Grahame Smith, siktar på att hålla sig närmare Bradburys ursprungliga roman.
tvåVILL INTE: TRON REBOOT
Tron Legacy var varken en hit eller en flopp, i slutändan överväldigande Disney nog att den beslutade att avbryta en planerad uppföljare. De tron varumärke har dock fortfarande tillräckligt med kult överklagande att studion överväger en fullständig omstart. Det finns sätt att detta kan fungera, och om inte en viktig detalj, så är det på listan 'vill'.
Så vad håller detta i kategorin 'vill inte'? Två ord: Jared Leto. Ja den tron omstart sätts upp som ett huvudmedel för den splittrande metodskådespelaren, som för närvarande kastas under en hård strålkastare. Så roligt som det kan vara att höra om att han stoppar sig in i ett arkadskåp för forskning, det finns några ganska störande anklagelser mot honom. Disney skulle vara klokt att titta på dem.
1BEKRÄFTAT: DEN LITTA JÄMFÖREN
Live actionversionen av Den lilla sjöjungfrun har inget släppdatum ännu, men det kommer absolut att komma ut de närmaste åren. Efter Skönheten och Odjuret , Aladdin och Lejonkungen, detta kommer att vara den sista av fyra stora 'Disney Renaissance' -filmer för att bli omgjorda.
Musikteaterfans bör vara glada över utsikten att Alan Menken ska gå ihop med Lin-Manuel Miranda för nya låtar. Kingsman Jane Goldman skriver manus, och Disney vill att Rob Marshall ska regissera (Mary Poppins Returnerar bättre vara fantastiskt om studion vill ge honom detta) . Rykten har cirkulerat nyligen att Zendaya kommer att spela Ariel, ett val som har mottagits exakt hur du förväntar dig (fans är nyfikna, rasister är rasande).
