VARNING: Följande artikel innehåller spoilers för A Wrinkle In Time, i teatrar nu.
Femton år efter sitt senaste försök har Disney släppt en live-action-anpassning av A Wrinkle in Time , bara den här gången på teatrar. Den 2003-versionen var en film för TV som upplevde flera förseningar och dålig mottagning, vilket gav lite utrymme för en uppföljare. Men den här gången med den hyllade regissören Ava DuVernay ( Selma ), en stor budget och en anmärkningsvärd roll, har underhållningsjätten tydligt ett öga på att förvandla barnklassiken av Madeleine L'Engle till en Harry Potter -film-franchise.
Även om tidiga recensioner har bestämts blandad - A Wrinkle in Time har ett betyg på 42 procent på Rotten Tomatoes - filmen beräknas öppna i helgen med mellan 30 och 38 miljoner dollar på det inhemska kassan. Så beroende på hur det fungerar under de närmaste veckorna kommer att diktera om en uppföljare finns i korten.
RELATERADE: A Wrinkle in Time & MCU delar en liknande MacGuffin
Efter 1962-utgåvan av A Wrinkle in Time , L'Engle skrev ytterligare fyra romaner om denna generation av familjen Murry: En vind i dörren (1973), En snabbt lutande planet (1978), Många vatten (1986) och En acceptabel tid (1989); alla fem böckerna samlas in som Time Quintet . Det låter perfekt för en serie årliga tältstångsfilmer, eller hur? Det finns dock ett litet problem: Böckerna skrevs inte nödvändigtvis som uppföljare till varandra. Faktum är att de inte ens förekommer alltid i en linjär tidslinje. Till exempel den tredje romanen, En snabbt lutande planet , äger rum ett par år efter det fjärde, Många vatten . Naturligtvis betyder det inte att böckerna inte kunde anpassas på ett mer integrerat sätt med en skicklig hand. För även om de kanske inte stämmer från början till slut, involverar äventyren ofta Meg, Calvin och Charles Wallace i någon form eller på något sätt.
Den andra boken i Time Quintet , En vind i dörren , äger rum kort efter Skrynkla och fokuserar till stor del på Charles Wallace. Den introducerar en ny ondska som heter Echthroi, mörka varelser besatta av att släcka eller namnge all skapelse. Det stora äventyret i denna berättelse involverar Meg, Calvin och deras gymnasieskola Mr. Jenkins som reser in i en av Charles Wallaces celler för att hindra Echthroi från att göra honom sjuk. Tror Innerspace eller Osmosis Jones .
En av de största skillnaderna mellan den nya filmen och boken är frånvaron av Meg och Charles Wallaces tvillingbröder Sandy och Dennys. Även om det inte påverkar plot av A Wrinkle in Time för mycket är Sandy och Dennys Murry huvudpersonerna i Många vatten . Så om Disney skulle göra en fjärde film blir det svårt att anpassa historien ordentligt.
DuVernay verkar inte plantera för många frön för en uppföljare i sin film. Istället fokuserar hon på underverk och budskap i källmaterialet. Men i slutet berättar den äldsta av den odödliga fru Ws, fru Who (Oprah Winfrey), Meg, Charles Wallace och Calvin att de nu är ljusets soldater och att de fortsätter en stolt släktlinje som har inkluderat Albert Einstein , Madame Curie, Ghandi och andra. I romanerna fortsätter de för att bekämpa den onda Echthroi och olika andra former av mörker genom tid och rum. Så historien kolla in.
Vid det här laget beror allt på pengarna. Om publiken flockar till A Wrinkle in Time i massor kommer Disney säkert att göra en uppföljare som åtminstone löst bygger på En vind i dörren .
Regisserad av Ava DuVernay från ett manus av Jennifer Lee, A Wrinkle in Time-stjärnorna Storm Reid, Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Zach Galifianakis, Levi Miller, Deric McCabe, Chris Pine, Gugu Mbatha-Raw och Michael Peña. Det är i teatrar nu.
