De Halloween filmserien tog en unik vändning när den återvände 2018, med David Gordon Green-regisserad film som exorcierade det mesta av den ursprungliga kontinuiteten från handlingen. Den moderna Halloween filmer följer upp händelserna i originalfilmen i serien men ignorerar det mesta av franchisen. En fanteori noterar dock att det kan finnas ett sätt att passa in alla återkopplade filmer i denna nya kontinuitet och använda den för att förklara frågor om Laurie Strodes öde.
Originalet Halloween filmserier, som började med 1978 års klassiker regisserad av John Carpenter, spiralerade så småningom in i en massa olika uppföljningar. Detta inkluderar en kontinuitet som involverade sju andra filmer, såväl som Rob Zombie-styrda remakes av Halloween och Halloween II . Men den moderna uppföljningen av den ursprungliga storyn stänger mer eller mindre tillbaka alla dessa berättelser ur kontinuitet. I det moderna Halloween (och dess uppföljningar -- Halloween dödar och det kommande Halloween slutar ), Michael Meyers begick bara sin ursprungliga mordförsök och tillbringade årtionden i fängelse. Så småningom släpptes han ut på ett nytt mordiskt framfart och mötte så småningom en välförberedd Laurie Strode, som väntade på en revansch.

Detta lämnar frågan om hur de andra filmerna passar in i serien, eller ens om de gör det alls. Enligt 2018 års Halloween , rykten cirkulerade länge om detaljerna om Michael Meyers och vilken effekt han hade på staden Haddonfield, men en fanteori från Reddit användare dabutte kan faktiskt förklara hur icke-kanonfilmerna fortfarande passar in i den nya tidslinjen.
Teorin hävdar att Laurie Strode så småningom sålde filmrättigheterna till sin berättelse, vilket resulterade i att filmskapare inom Halloween-universum producerade en serie framgångsrika filmer baserade på Michael Meyers, och till och med satte upp mördaren för att slåss människor som Busta Rhymes . Teorin noterar att detta faktiskt förklarar uppenbara plothål i det tidigare Halloween filmernas inkonsekventa karaktär, såväl som mindre moderna filmer.
Originalets alltmer besynnerliga karaktär Halloween filmserier kan ses som filmproducenter i universum som försöker mjölka Michael Meyers berättelse för allt det är värt, vilket resulterar i en rad bisarra förändringar och tillägg till premissen. Den ställer också upp Rob Zombies filmer, som nu effektivt är utforskningar av historien i universum med ett mer sympatiskt förhållningssätt till Michael.

Medan teorin noterar det Halloween II kan fortfarande ha varit kanon, det har sedan dess bekräftats Halloween II hände inte i denna nya kontinuitet, vilket betyder uppenbarelsen av Laurie är Meyers syster var också en plottwist i universum till en filmatisering av händelserna i fråga. Detta förklarar varför en mindre karaktär under 2018-talet Halloween refererar till det konceptet, bara för att det ska skjutas ner som fiktion. Teoretiskt sett hade han sett det i Halloween filmer i universum och trodde att detta var ett faktum.
Samtidigt förklarar det uppenbara ekonomiska oväntat som följde med att sälja hennes berättelse Lauries resurser i modern tid. Trots att hon framställs som en enstöring som har ansetts vara en olämplig mamma till sin dotter, Karen, har hon visat sig ha ägt tillräckligt med pengar för att köpa en stor stuga och tomt, som hon utrustat med stora vapenlager och avancerade säkerhetsåtgärder. Laurie får betalt resterande del för en hel filmserie (liknande hur Carpenter tjänar fortfarande på serien ) hjälper henne förmodligen att ha råd med alla dessa vapen. I grund och botten hävdar teorin att Laurie tjänade på sitt möte med Michael Meyers och använde dessa vinster för att vända tabellen mot mördaren när han flydde. Det är en solid teori, eftersom den hittar ett sätt att införliva den tidigare filmserien i de moderna fortsättningarna, hela tiden utan att komplicera den mer strömlinjeformade tidslinjen och berättelsen om de moderna filmerna.