Lika mycket som fans njuter av storsäljande filmer för sina berättelser och spännande bilder, det går inte att förneka att filmer med stor budget finns för att tjäna pengar. Nyligen filmer som Svarte Adam och Avatar: The Way of Water har skapat rubriker på grund av deras besvärliga förhållande till den finansiella aspekten av filmbranschen. Trots ett positivt svar från DC-fans och stjärnan Dwayne Johnsons entusiasm, Svarte Adam s kassaretur kan hindra den från att få en uppföljare. Liknande, Avatar: The Way of Water håller ödet för Avatar franchise i sina händer, allt beroende av dess biljettförsäljning.
Förväntningarna på filmer med stor budget verkar fortsätta växa, och studior släpper till och med gamla filmer på biograferna igen för att försöka öka sin totala vinst. Eftersom fler filmer med stor budget misslyckas med att uppfylla dessa höga förväntningar, kommer studior sannolikt att ändra sin releasestrategi. Det kommer att bli intressant att se om företag börjar tömma budgeten för vissa filmer eller dubbla ner på att skapa lönsamma franchiseavtal. Det kan också ske en övergång till fler streamingsläpp om kassaåterkomsterna fortsätter att svika. Oavsett vilken riktning de väljer att ta, är det osannolikt att filmindustrin kommer att förbli oförändrad om storfilmer fortsätter att hamna under sina beräknade intäkter.
sista avsnittet av lilla huset på prärien
Förväntningarna på filmer med stor budget är skyhöga
Efter framgången med Avatar , meddelade James Cameron snabbt sina planer på att förvandla filmen till en femfilmsserie. Nu, 13 år efter den första filmens premiär, Avatar: The Way of Water kommer äntligen att fortsätta serien. Men på grund av produktionskostnaden för Vattenvägen och Avatar 3 , som filmades samtidigt, måste filmen tjäna mycket pengar om franchisen ska fortsätta. Rapporter säger det Avatar: The Way of Water måste tjäna häpnadsväckande 2 miljarder dollar bara för att gå i balans, och James Cameron säger det Avatar 3 kommer att omarbetas till slutet av franchisen om den inte gör det. Förväntningarna på Avatar framgångarna är så höga att det måste vara en av de mest inkomstbringande filmerna genom tiderna bara för att vara lönsam.
Med Svarte Adam , DC-fans lärde sig vad som händer när en film inte uppfyller dessa höga förväntningar. Rapporter om exakt hur mycket Svarte Adam tjänade har varit blandade på grund av motstridiga uttalanden från filmstjärnan Dwayne Johnson och Warner Bros. Det verkar dock som om filmen tjänade mer pengar än Shazam! , filmen den spred sig ifrån. Medan Shazam! fick en uppföljare verkar det som om Svarte Adam kanske inte är lika lyckligt lottade, och dess kassa är att skylla. Det verkar som om filmer med stor budget förväntas göra mer än att bara gå med vinst. Studiorna förväntar sig att deras franchisefilmer ska dra in en betydande vinst för att anses värda en uppföljare.
Hur pengar kan påverka framtida filmer
Om filmer med stor budget fortsätter att göra sig besviken i biljettkassan, kan studior välja att göra filmer med lägre budget. Filmer som Babyförare och Månsken gjordes för en relativt liten summa pengar, vilket gjorde att även en blygsam kassaavkastning blev en stor vinst. Ett bra exempel på detta är Jordan Peeles Gå ut , som tjänade över 250 miljoner dollar mot en budget på endast 4,5 miljoner dollar. Jämför detta med en film som Svarte Adam , som kostade nästan 200 miljoner dollar att tjäna och kanske inte ens har gjort en vinst. Studior kan vara rädda för att ta stora risker om deras storfilmer fortsätter att misslyckas och istället bestämmer sig för att förlita sig på filmer med lägre budget. Detta kan vara bra för att diversifiera typen av filmer som släpps på bio, men skulle också vara en potentiell fara för pågående franchiseföretag som Marvel Cinematic Universe och DC Universe .
Alternativt kan filmstudior välja att dubbla ner på stora franchisefilmer eftersom de är mer benägna att bli framgångsrika. Nio av tio mest inkomstbringande filmer 2022 har varit antingen en uppföljare eller en del av en stor franchise. Även om dessa filmer kostar mycket att producera, är de fortfarande ett mer säkert sätt att tjäna pengar. Filmindustrin har redan börjat trenda mot mestadels uppföljare eller omgångar i filmiska universum, och om det blir en större ekonomisk risk att släppa filmer kan studior välja att avstå från mer riskfyllda projekt. Det skulle vara synd att se unika filmer förpassade till streaming, men det är möjligt att biografer kan bli en plats där endast filmer kopplade till fastigheter som Marvel eller Stjärnornas krig bli frigiven.
samuel smiths havregryn
Ännu fler filmer kan gå direkt till streaming
Naturligtvis har filmstudior nu möjlighet att hoppa över biografer helt och hållet. Studios kanske skickar fler projekt direkt till streaming, förlitar sig på att sälja prenumerationer eller streamingrättigheter för att tjäna pengarna tillbaka i motsats till biljettförsäljning. Vissa projekt som var avsedda att vara filmer kan också konverteras till miniserier, vilket tvingar tittarna att betala för flera månaders prenumeration medan de väntar på att varje avsnitt ska släppas. Massor av Marvel-shower på Disney+ känns redan som en film som vadderats ut och sträckt till sex avsnitt , och denna trend kan bara öka om studior börjar se mer värde i streaming än på biografer. Under höjden av covid-19-pandemin släppte Warner Bros. alla sina filmer på streaming, i vetskap om att tittarna var mindre benägna att gå på bio. Detta visar att studior är villiga att växla till streaming om det verkar mer lönsamt.
Det är svårt att veta exakt hur framtiden för filmindustrin kommer att se ut. Men om filmer fortsätter att underprestera i biljettkassan kommer det oundvikligen att förändras på något sätt. När allt kommer omkring är filmer ett företag, och om de inte gör den vinst som studior förväntar sig, kommer företag att prova nya strategier för att nå sina mål. Om det innebär att fokusera mer på stora franchiseavtal, sänka budgeten för den genomsnittliga filmen eller gå över till streaming återstår att se.
