Alltsedan Gravity Falls insvept dess tvåsäsongslopp under 2016 har ett av få områden av diskurs och kontroverser i fandomen varit huruvida Mabel Pines (Kristen Scale) kan anses vara överdrivet självisk och kanske otrevlig eller dåligt skriven. Åtgärderna för Mabel har sträckt sig från att hon var programmets enda sanna hjälte till dess riktiga skurk ansvarig för Weirdmaggeddon. Det är svårt att hitta en nyanserad syn på debatten, men det enklaste svaret är att anklagelserna är både sanna och obefogade.
SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Mabel Pines var ena hälften av Pines tvillingduon som agerade som huvudpersonerna i Gravity Falls. I allmänhet skulle antingen Dipper eller Mabel vara huvudpersonen i ett avsnitt. Dipper var oftare i fokus än Mabel, men överlag var showen berättelsen om båda tvillingarna. Allteftersom serien fortsatte blev det tydligt vad tvillingarnas kontrasterande karaktärsfel var: Dipper ville växa upp för fort och slutade ofta med att göra misstag genom att tänka över saker, medan Mabel ville förbli ett barn och ofta stökade till genom att agera från själviskhet.
Vilka är fansens problem med Mabel Pines?
För många fans kom frustrationerna med Mabel från det faktum att hon, oftare än Dipper, skulle få sin vilja igenom snarare än att behöva offra något och lära sig en läxa. Från skuldkänslor Börja med att avbryta sin dejt med Wendy för att få tillbaka sin husdjursgris till finalen och låta Dipper ge upp sin till synes perfekta chans att arbeta med Ford så att han kunde vara där med henne på mellanstadiet, verkade det för många som att Mabel aldrig skulle lära sig en läxa och förbli självisk för gott, vilket , för en förmodad huvudperson, var inte tillräckligt med karaktärsutveckling.
Men även om dessa anklagelser inte är utan meriter, missar de i slutändan många viktiga punkter. Den första är att Mabel misslyckas med att få sin vilja igenom lika ofta som hon lyckas, om inte mer så; många avsnitt ser Mabel antingen förlora eller aktivt ge upp något hon vill ha efter att ha lärt sig sin läxa. Mabel har några avsnitt där Dipper gör uppoffringar för att behaga henne men många fler där hon antingen lider av sin egen vänlighet mot andra eller jobbar hårt för att få det hon vill.
Varför Mabel Pines döms så hårt
Det sorgliga svaret på varför folk dömer Mabel är att hon är en kvinnlig karaktär, och brister hos hjältinnor granskas mer än brister hos hjältar, men det finns andra möjliga orsaker till problemet. Fans kan lätt se Dippers önskan att växa upp för snabbt som mer berättigad och ädel än Mabels önskan; gott om Gravity Falls fans är vuxna som vet att det kan få katastrofala konsekvenser att vara barn för länge, och därför finner Dippers önskan inte bara lättare att relatera till utan mer beundransvärd. Faktum är att ett vanligt argument över Weirdmageddon-konflikten är att Dipper skulle få ett bättre jobb om han stannade hos Ford, vilket inte är ett argument som showens yngre fanbas skulle göra. Och för dem som förhåller sig till Mabel kan det faktum att hon till synes får vinna den debatten vara frustrerande för dem som vill att hon ska lära sig den läxan.
Dessutom innebär showen att spendera lite mer tid med Dipper som huvudperson att det finns mer utrymme för fans att ansluta till honom och hans kamp och lite mindre tid att se Mabel. Även om båda tillvägagångssätten är avsedda att vara felaktiga, är Dippers helt enkelt den som får mer sändningstid. Detta kan vara den verkliga anledningen till att fans ser Mabels brister med en hårdare lins än Dippers, men i slutändan borde en tolvåring som inte lär sig lika lätt som en vuxen inte förtjäna anklagelser om skurk.
