De Halloween franchise var ett oroande hörn av slasher-genren eftersom det visade upp verkligheten att ingen stadsdel någonsin var riktigt säker från skada. Men i fallet med Michael Myers , var hans hot mer fokuserad och igenkänd på grund av den vita masken han alltid bar. På ett sätt representerade det den ständigt närvarande faran som följde med säkerhetsfasaden och varje inträde i franchisen drev Michaels hot till det yttersta. Ändå skulle det ta 40 år innan Michael så småningom korsade en av de mörkaste linjerna av alla.
DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Michael Myers berättelse började när han dödade sin syster som barn, en våldsam och oprovocerad handling som definierade en stad och tog fram ondska i en ung pojke. Från den tidpunkten levde han i tysthet tills det var dags för honom att fly och fortsätta en mordrunda som stoppades precis när den började. Ändå, med så många filmer, hade Michael bara visats ta livet av vuxna och tonåringar (tillsammans med enstaka djur) utan hänsyn till yngre liv. Men när 2018 Halloween släpptes, drev den karaktären till ett nytt territorium, bara för att slå tillbaka den några scener senare.
Michael Myers korsade en stor gräns sent i sin karriär
Halloween (2018) utspelades direkt efter den första filmen och såg Michael, fortfarande inlåst i ett sanatorium, fly till orsaka förödelse på Haddonfield ännu en gång. Men den här gången, snarare än att köra över, kom hans flykt när en bussolycka släppte honom lös. Liksom clockwork blev Michael mördaren han var känd för att vara och dödade en far och son som gick upp tidigt för att jaga. Även om det förväntades att Michael skulle skona barnet, visades publiken en oroande scen där han ströp pojken till döds. Detta markerade första gången i franchisen som Michael hade dödat ett barn och visade att denna iteration var mer dödlig än någonsin.
När Michael fick tillbaka sin mask befann han sig i Haddonfield, en stad som var så ärrad av Michael att de sköt undan minnena och lämnade deras dörrar olåsta igen. Som om en strömbrytare vreds tog sig Michael genom staden, gick in i ett hem och dödade en mormor. Han gick sedan till ett rum där en bebis grät, bara för att ge barnet en sekunds eftertanke innan han flyttade till ett större byte. En-tagningssekvensen, även om den var imponerande, motsäger omedelbart Michaels brutalitet eftersom barnet som skonades visade blandade budskap om hur långt han skulle gå när han mördade.
Michael Myers visade alltid återhållsamhet med barn
Originalet Halloween slösade ingen tid på att etablera Michaels återhållsamhet med barn när en ung Tommy Doyle mötte Michael utanför sin skola och stötte på honom. Tommy och hans vän Lindsey Wallace överlevde Michael när han jagade Laurie Strode i slutet av filmen. Även om de skulle ha varit ett lätt byte för Michael, som redan var på spree, besparade han dem att jaga Laurie utan någon egentlig anledning. Beviljat, Halloween II konstaterade att Michaels fokus berodde på han var Lauries bror , och han var tvungen att döda henne för en mer ondskefull sekt som kontrollerade honom. Men när han väl misslyckades visade det att Michael hade avsikten att skada barn, men det fanns aldrig i hans hjärta eftersom han aldrig hade kontroll över sina handlingar.
Halloween 4: Michael Myers återkomst och Halloween 5: The Revenge of Michael Myers lät mördaren förfölja sin systerdotter Jamie Lloyd, som han hade en telepatisk koppling med. Vid denna tidpunkt i franchisen blev motivationerna mycket mer förvirrande när de avslöjades i Halloween: The Curse of Michael Myers att Michael var offer för en förbannelse, och hans mål var att föra ondskan vidare till ett nytt offer. Ändå förblev Jamie säker tills hon var vuxen och fick ett barn när han dödade henne och hoppades kunna skicka förbannelsen vidare till hennes barn. Men den verkliga överraskningen, förutom att hennes död kom när hon inte längre var ett barn, var den återhållsamhet Michael hade när hon var barn.
I Michael Myers hämnd , det finns en punkt där Jamie fångas och hålls som Michaels fånge. Även om Jamie till synes var på väg att döda henne, vädjade Jamie till mänskligheten inom honom, och han visades fälla en enda tår innan förbannelsen återigen tog fäste. I slutändan hade Michael lyxen att inte ha barn som kom in på hans väg särskilt ofta, och den som hade mest visade att han aldrig hade för avsikt att skada barn. Men eftersom handlingarna mellan honom och Jamie var i en annan kontinuitet, Halloween (2018) visade att han var kapabel att döda barn till en viss grad, även om det ledde till en djupare förvirring om hans mål och motiv.
eggenberg slott samichlaus
Att förstå Michael Myers logik motsäger hans syfte
Genom att ta hänsyn till att Michael hade skonat en bebis och till och med skonat Lonnie Elam in Halloween dödar , visade det att han bara brydde sig om att ta bort hot och hinder i sin väg. Därför, eftersom pojken i SUV:n var beväpnad, dödade Michael honom för att upprätthålla sin säkerhet och brydde sig inte om han var ett barn eller en vuxen. I så fall etablerade det en kod till mördaren som gjorde honom besläktad med Predator snarare än en traditionell slasher. Som alla apex-rovdjur attackerade han bara nuvarande hot mot sig själv eller bytesdjur som valde att slå tillbaka, vilket gjorde det så att alla barn som korsade honom som inte letade efter problem hade en rimlig chans att leva. Ändå undergräver denna logik fullständigt kärnorsaken till Michaels existens.
Från det ögonblick han introducerades beskrevs Michael ofta som ren ondska och en naturkraft som agerade utan rim eller skäl. Som ett resultat försvann idén om att ge honom fokus, kod eller logik bakom hans handlingar vad Michael Myers handlade om . Att döda ett barn i Halloween (2018) var helt vettigt eftersom det visade att han skulle döda med orsak och ingen var någonsin riktigt säker. Medan vissa barn flydde från Michael i originalet, är det naturligt att om de spenderade mer tid runt honom, skulle de dö också. Till slut visade Michael att han dödade ett barn men skonade ett spädbarn att karaktären hade en kod och blev den första fasen i en trilogi som dekonstruerade karaktären och gränserna för hans ondska.
