Efter cirka 25 års existens berättade historien i Philip Pullmans Hans mörka material serien av romaner har gått riktigt mainstream på grund av HBO och BBC: s TV-anpassning. Vägen till showen har skapats med många faror, inklusive den misslyckade 2007-filmanpassningen av den första boken, De gyllene Kompass . Redan innan det misslyckade franchisebilen fick serien dock sin skäliga andel av hån.
Detta härstammar från berättelsens mycket utgångspunkt, som är ateistisk till sin natur. Det är chockerande Hans mörka Material var inte mer kontroversiellt med tanke på att det strider mot Gud, den katolska kyrkan och organiserad religion i allmänhet. Ändå var serien en bane för många religiösa grupper, och romanerna blev en vanlig medlem i flera förbjudna boklistor.
Utgångspunkten för böckerna handlar om två barn som tillsammans med allierade som pratande isbjörnar och djur som kallas demoner försöker kringgå kontrollen över den kyrkliknande enheten Magisterium. Under tiden försöker magisteriet att behålla sitt strypande grepp om världen i kraft av 'damm', vilket är en inställning för begreppet arvesynd. På många sätt är serien tänkt att vara en återberättelse av John Miltons förlorade paradiset , om än en där fallets tragedi återges som en triumf. Gud själv kommer inte heller oskadd ut ur berättelsen, eftersom han återges som en kall, kontrollerande tyrann.
Denna antireligiösa, särskilt antikristna retorik fick serien snart ett otrevligt rykte bland de troende. Brittisk journalist Peter Hitchens dubbade Pullman den farligaste författaren i Storbritannien och sade att han var motsatsen till CS Lewis som ateister hade metaforiskt bett om. American Library Associations 2008-förbjudna boklista identifierade titeln som den näst mest efterfrågade boken som förbjöds över hela landet.
Pullman själv bara ägg på kontroversen, som sade han offentligt att han syftade till att undergräva kristna tro med sina böcker. Han sa också tidigare att han såg Lewis ' Berättelsen om Narnia som 'propaganda i tjänst för en livshatande ideologi' och att han föraktade seriens syn på barndomen som en säker tillflyktsort före den i huvudsak sexuella vuxenlivet som kommer efter den. Med tanke på Pullmans böcker handlar det så uppenbart och öppet om att 'döda Gud', det är inte konstigt att de med religiös övertygelse försökte bekämpa deras växande popularitet.
Ironiskt nog var kontroversen och hotet om att förbjudas alltid mycket mindre allvarlig för Hans Mörk Material än vad det logiskt sett borde ha varit. Det vördnadsfulla var alltid förmörkat i popularitet och därmed i kontroverser Harry Krukmakare serier. Många religiösa individer såg att seriens användning av magi och trollformler var antikristna, om inte direkt sataniska. Ironiskt nog författaren J.K. Rowling identifierade sig som kristen och avvisade aldrig den religiösa högern offentligt eller försökte sticka flammorna i oenigheten runt hennes böcker.
Philip Pullman å andra sidan gjorde just det och gjorde det tydligt att hans verk var helt motsatta till kristen tro. Detta ökade värmen runt 2007-filmen, eftersom franchisen nu verkligen gick in i rampljuset för vanlig exponering. Detta ledde till att boken drogs från flera skolbibliotek över hela USA, särskilt i södra stater som Kentucky. Detta var dock fortfarande ganska tämt i jämförelse med den behandling som pojkeguiden fick och lämnade till och med Pullman förvirrad över bristen på flak han fått för att säga och göra mycket mer inflammatoriska saker i sina böcker. Och senast har HBO-serien, trots att vara mycket mer framgångsrik än filmen år tidigare, varit mycket mindre kontroversiell. Lyckligtvis eller tyvärr, Hans Mörka material verkar alltid vara näst efter Rowlings serie i viss kapacitet, oavsett om det är berömdhet eller infamy.
