Hur Netflixs smärtstillande medel och Hulus dopsjuka berättar samma historia väldigt olika

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Även om någon aldrig hade hört talas om Purdue Pharma före 2019, skapade deras uppgörelse i mars med delstaten Oklahoma och deras ansökan om kapitel 11 i konkurs den 15 september nationella rubriker, vilket gav opioidkrisen i sikte för dem som hade turen att inte uppleva dess återverkningar. Sedan dess har Purdue Pharma hållit sig i nyheterna tack vare många stämningar och skapande av två miniserier - Hulu's Dopesjuk , släpptes 2021, och årets Smärtstillande , streamar på Netflix.



DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL

Både Dopesjuk och Smärtstillande titta på utvecklingen och lanseringen av OxyContin av Purdue Pharma, som började i slutet av 1990-talet, såväl som patienterna som påverkades av det, läkarna som skrev ut det och den amerikanska advokatens fall som ledde till företagets slutliga död. Skillnaderna ligger i hur de tacklar historien , och i deras källmaterial -- Dopesjuk är baserad på Beth Macys 2018 bok med samma namn, och Smärtstillande hämtade inspiration från Patrick Radden Keefes artikel 2017 i New Yorkern och Barry Meiers bok från 2018 Smärtstillande . Varje serie fokuserar på 4–5 berättelser som täcker varje komplicerad del av opioidepidemin. Medan Dopesjuk tillbringar större delen av sin tid med den amerikanska advokatens utredning, Smärtstillande dyker djupare in i Sackler-familjens och Purdue Pharmas historia. De mest djupgående ögonblicken för båda programmen ligger i handlingarna om patienter och Purdue Pharmas säljare.



Richard Sackler på den lilla skärmen

  Matthew Stuhlbarg som Richard Sackler på Dopesick (vänster) och Matthew Broderick som Richard Sackler på Painkiller (höger)

För båda föreställningarna, den mest avgörande karaktären är Richard Sackler, som utvecklade OxyContin och nu är tidigare ordförande och VD för Purdue Pharma. Sackler, som har en M.D. men som aldrig verkar ha praktiserat medicin, gick med i sitt familjeägda företag 1971 som assistent till sin far, som då var VD för företaget. Med början 1986 ledde Sackler ansvaret för OxyContin, vilket slutligen ledde till att han utsågs till president 1999.

I Dopesjuk , Sackler gestaltas av Michael Stuhlbarg, som är mest känd för Joel och Ethan Coens En seriös man (2009), 2017 Ring mig vid ditt namn , och HBO Boardwalk Empire . Stuhlbarg gjorde en omfattande mängd research om Sackler och hans familj för rollen, inklusive att se Sacklers 8+ timmars deposition från 2015. Dopesjuk 's Sackler är lågmäld, klinisk och väljer sina ord mycket noggrant. Hans främsta motivation är att få sin familj att se honom som mer än de tror att han är. Även om versionen av Sackler som porträtteras av Stuhlbarg kan verka kall och arg, verkar han också verkligen tro att det arbete Purdue Pharma gör med OxyContin kommer att förändra livet för människor som lever i smärta.



Smärtstillande Valet av Richard Sackler var unikt och överraskande. Istället för att välja en skådespelare som gjort ett antal biopics tidigare, eller som var känd för att spela skurken, castade producenterna Matthew Broderick. Medan Broderick gav rollen lite lättsinne, som i säsong 1, avsnitt 1, 'The One to Start With, The One to Stay With', där tittarna presenteras för Sackler medan han försöker stoppa en rökdetektor från att pipa, han lyckades också få fram Sacklers narcissistiska tendenser. Smärtstillande 's Sackler var lågmäld och ibland vördnadsfull, men mestadels räknade han på ett sätt som publiken inte ser i Dopesjuk . Plus, Smärtstillande Valet att ha Sackler i regelbunden konversation med sin avlidne farbror Arthur gjorde att han verkade riktigt förvirrad.

Både dopsjuka och smärtstillande har ögonblick du aldrig kommer att glömma

  West Duchovny som Shannon Schaeffer står framför lysrör på Painkiller

I Dopesjuk Säsong 1, avsnitt 5, 'The Whistleblower', får publiken en inblick i hur beroendeframkallande OxyContin verkligen är när de ser både Dr. Samuel Finnix ( Michael Keaton ) och hans patient, Betsy Mallum ( Kaitlyn Dever ), som kämpar med sitt beroende. Finnix tar minst 400 mg per dag -- det är 5 80 mg piller -- och Betsy använder sina AA-möten för att skaffa OxyContin. I 'The Whistleblower' stjäl och säljer Betsy sin mammas smycken för att få pengarna hon behöver för att fixa det, men det är när hennes familj konfronterar henne med det som det blir tungt. Det bloddrypande skriket som kommer när Betsy slår in sin kropp i skåpsdörrar efter att hennes pappa spolat ner hennes piller i diskbänken är inte bara en av Kaitlyn Devers mest minnesvärda framträdanden, det är en oförskämt exakt skildring av hur det ser ut när en missbrukare har sitt beroende. valfrihet tas ifrån dem.



Medan Dopesjuk avsnitt 5 är strax över halvvägs genom miniserien, Smärtstillande Säsong 1, avsnitt 5, 'Hot! Hot! Hot!,' är dess näst sista avsnitt och en vändpunkt för två stora karaktärer. Glen Kryger (Taylor Kitsch), upprörd efter att ha försökt få pengar för OxyContin från sin främling styvson, Tyler, tillbringar den bakre halvan av avsnittet i detox, medan Shannon Schaeffer (West Duchovny, som nyligen spelade huvudrollen i Hulus Sankt X ) spenderar avsnittet på en konferens i Miami, Florida med tusentals andra Purdue-säljare. Efter att ha upptäckt att hennes kollegor andas in mald OxyContin i kvinnornas badrum, tar Shannon några själv, vilket resulterar i en höjdare som slutar med att hon nästan drunknar i hotellets pool. Duchovnys prestation är nyanserad och mästerlig och ger en kraftfull sammanställning med intensiteten i Kitschs karaktär som avgiftar ensam på ett betonggolv.

Både Dopesjuk och Smärtstillande valde att hålla återverkningarna av missbruk så verkliga som möjligt, och det femte avsnittet av varje serie är lika djupgående och visar upp några av de mest gripande ögonblicken som dyker upp när någon pratar om opioidepidemin. Båda versionerna av Richard Sackler gjorde en poäng med att försöka skylla på missbrukarna, och varje show passade på att motverka den känslan med en brutal titt på missbruk. Om tittarna kommer ihåg något från var och en av dessa program, kommer det att vara smärtan som författarna och skådespelarna arbetat så hårt för att förmedla. Vilka skillnader de än har, var det för viktigt att förstå vad OxyContin gjorde med samhällen och familjer för att bara visa det en gång.

Ser opioidepidemin i ansiktet

  Kaitlyn Dever som Betsy Mallum sitter på sin säng i sitt sovrum mittemot Michael Keaton som Dr Samuel Finnix på Dopesick

I motsats till likheterna mellan de två programmen, är det deras skillnader som gör att de kan demonstrera för publiken effekten av OxyContin mer allmänt. Dopesjuk s fokus på ärendet som väckts av den amerikanska advokaten för västra distriktet i Virginia John L. Brownlee och hans biträdande amerikanska advokater, Randy Ramsayer och Rick Mountcastle, ger tittarna en titt på hur OxyContin kom till marknaden och de juridiska konsekvenserna av Purdue Pharmas val. Mängden tid som spenderas med Dr. Finnix visar också upp för tittarna hur lätt läkarna blev påverkade i namnet av att hjälpa sina patienter som hade smärta, och programmets final lyckas vara både optimistisk och realistisk .

Smärtstillande , å andra sidan, dyker inte bara djupare med karaktärer som Glen och Shannon, den ägnar också mer tid åt Sackler-familjens historia och utvecklingen av OxyContin. Dessa ögonblick berättas i tillbakablickar av Edie Flowers, en före detta advokat spelad med tyst styrka av Uzo Aduba, vilket ger dem en sammansatt känsla som tycks smälta samman fiktion och facklitteratur. Dessutom är det Clark Greggs kusliga och arga skildring av den avlidne Arthur Sackler, som tillbringar det mesta av sin tid med att prata med Brodericks Richard Sackler, som verkligen ökar föreställningen om hur obalanserad familjen Sackler verkar vara.

Oavsett vilken serie tittarna tittar på eller föredrar, båda Dopesjuk och Smärtstillande skapa viktig tv som förstärker berättelserna om de hundratusentals människor över hela USA som har påverkats av OxyContin och opioidepidemin. Även om de är lika till sin natur, är det deras olikheter som gör dem värdefulla för diskursen.



Redaktionen


X-Men: How Beast Become Marvel's Most Irredeemable Mutant

Serier


X-Men: How Beast Become Marvel's Most Irredeemable Mutant

Hank McCoy har traditionellt gått igenom moralens gränser, men många av hans senaste handlingar har drivit honom djupt in i oförsonligt territorium.

Läs Mer
Neil Gaiman förklarar skillnaden mellan Sandman och Lucifers ... Lucifer

Tv


Neil Gaiman förklarar skillnaden mellan Sandman och Lucifers ... Lucifer

Sandman-författaren Neil Gaiman kommenterade varför Lucifers karaktär i Netflixs anpassning av hans komik inte kommer att spelas av Tom Ellis.

Läs Mer