Hur Sauron skiljer sig i Sagan om ringen-böckerna vs. filmerna

Vilken Film Ska Jag Se?
 

snabblänkar

Peter Jackson är hyllad Sagan om ringen trilogin är många tittares introduktion till fantasygenren. Den tidlösa anpassningen av Tolkiens historier är en filmisk bedrift som har försökt göra rättvisa åt en av de största fantasyhistorierna genom tiderna. Trots att Jackson försökte hålla sig till källmaterialet så mycket som möjligt, ändrade han flera saker för att tillgodose berättelsen och passa notan för tittarsiffror. Jackson gjorde några subtila förändringar i filmerna; Men en av de mest omtalade skillnaderna mellan filmerna och böckerna är representationen av Saurons karaktär. Den mest fruktade varelsen i hela Midgård har antagit många former både i böckerna och i anpassningen. Djupet i Saurons karaktär överskrider enkelheten, och det är därför det inte kan reduceras till porträtteringen av en ren skurk. The Dark Lord är som själva mörkret, en pest som plågar Tolkiens värld och dess karaktärer i årtusenden.



Till skillnad från hur de flesta filmer framställer antagonisten som en skrämmande figur, försökte Peter Jackson framkalla rädslafaktorn genom en annan metod. Istället för att förlita sig på en fysisk form Sagan om ringen trilogin porträtterade Sauron som en naturkraft som finns överallt. Han är ondskan som ingen kan undkomma, något vidrigt som bor i mörkret av skuggorna eller ens hjärta. Saurons närvaro i LOTR är fruktansvärt slagkraftig, även utan en typisk fysisk form. Härligheten i Jacksons skurks skildring ligger i den tvetydighet och obestämdhet som skiljer Saurons representation från böckerna milsvida från varandra. Även om många argumenterar om de viktigaste skillnaderna mellan Saurons karaktär från böckerna, är det den typ av förändring som görs till det bättre och höjer den kreativa faktorn.



Saurons fysiska utseende skiljer sig från böckerna

  • Sauron introduceras aldrig direkt i trilogin.
  • The Dark Lord har inte definierats i detalj i böckerna.
  • Han är en vag figur men har en helt annan form i filmerna.
  Karta över Sauron och Middle Earth Relaterad
Varför kallas Midgård Midgård i Sagan om ringen?
Sagan om ringen har alltid utspelats i landet Midgård. Men den episka kontinenten är inte den enda som utforskas i kanonen.

Sauron var Morgoths efterträdare som den andra mörkers herre, som skulle fortsätta att terrorisera alver, dvärgar och män. Tittarna introduceras till trilogins huvudantagonist, inte som en gigantisk mörk figur utan som mer av en kraft som sipprar från Mordors gropar. I prologen till Ringens brödraskap , det avslöjades att Sauron besegrades i händerna av Isildur under Sista Alliansens krig. Isildur skar Saurons finger, som höll den ena ringen, och besegrade därmed hans kraft och fysiska form. Man trodde att Sauron besegrades efter kriget. Men med den enda ringen som fortfarande fanns, trodde många att Saurons återkomst var oundviklig. Det visade sig att separationen från hans ring bara berövade honom på hans fysiska form, och Sauron återvände till Mordors eldar, låg vilande och samlade sina krafter för tillfället.

kona öl recension

Tolkien nämner aldrig ögat som Saurons fysiska förkroppsligande; dess symbolik är också mycket subtil. Ett av de första omnämnandena av det eldiga ögat i böckerna är när Frodo upplever en genomträngande blick i Galadriels spegel. Det finns också ett kort omnämnande av det brinnande ögat i Konungens återkomst , beskrivs som ett öga på toppen av Barad-dur. Utöver detta har Tolkien aldrig nämnt ögat som något fysiskt eller 'existerande' som kan lokaliseras eller förstöras. När det gäller Saurons utseende finns det ett konto som bekräftar att den mörka Herren verkligen hade en fysisk kropp innan den förstördes.

I en konversation mellan Frodo och Gollum beskrev hobbiten Sauron som att han hade fyra fingrar klädda i en stor, svart, bepansrad hand. Kortfattade glimtar i LOTR filmer visades Sauron också som någon med en gigantisk statur i tung svart rustning. Därför är det säkert att säga att Saurons skildring i både filmer och böcker trots allt inte är så kategoriskt annorlunda. Den enda verkliga skillnaden är att filmerna lutar mer åt att antyda det Saurons öga är skurkens omedelbara och enda fysiska manifestation.



Peter Jacksons berömda 'Eye of Sauron' har en helt annan innebörd

  • Saurons öga är inte skurkens egentliga öga.
  • Det flammande 'Eye' är Jacksons sätt att göra Saurons närvaro påtaglig.
  • Det onda ögat är viktigare i filmer än i böckerna.
  Hobbiten Relaterad
Amazon måste starta om Hobbit efter Rings of Power
Hobbitfilmerna levde inte riktigt upp till Sagan om ringen i kreativ kvalitet. Amazon kan dock ha chansen att lösa in trilogin.

När Frodo får det rejäla ansvaret att leverera den ena ringen presenteras publiken för Sauron igen, men den här gången visas han som det eldiga ögat etsat på toppen av ett mörkt torn i Mordors djup. Den berömda Eye of Sauron är den enda 'formen' av skurken i filmerna eftersom publiken aldrig får se Saurons återkomst i all sin glans. Det onda ögat utan lock förväxlas ofta med att vara Saurons faktiska öga. Tolkiens böcker nämnde 'ögat' bara en handfull gånger, men det kallas aldrig för Saurons fysiska öga. Det är mer av en symbol eller metafor än något annat annat, och det är Jacksons kreativa beslut att använda ögats symbolik i filmerna som ger det mer mening. Detta är en av de viktigaste förändringarna i Saurons representation i filmen jämfört med böckerna.

Eftersom tittarna inte direkt introduceras för Saurons karaktär i trilogin visas han mer eller mindre bara genom tillbakablickar och ögat. I Tolkiens brev är Sauron en hotande ondska, en närvaro och ett tillstånd av illvilja och makt. Ögat speglar bara en enskild aspekt av hans karaktär, som är en aura eller en skugga som alltid tittar. Det är något som kan tränga in i ens själ och korrumpera den till en punkt utan återvändo. Det onda ögat är en symbol för Saurons överlevnad och växande inflytande, vilket är avgörande för trilogins berättelse och en effektfull aspekt av Frodos resa. Den onda blicken är viktigare i filmerna än i böckerna, vilket gör det till den största skillnaden som Jackson valde att ha i sin filmiska lore.

bästa rustning i horisonten noll gryning

Saurons sanna form är lite komplicerad

  • Sauron tog många former i böckerna.
  • Endast Maktens ringar har fysiskt visat karaktären.
  • Sauron är mer av en ond aura eller mörker i Tolkiens än en verklig person.
  Witch King och Gandalf Sagan om ringen Relaterad
Varför Gandalf kämpade för att bekämpa häxkungen i Sagan om ringen
Trollkarlar är lätt en av de mäktigaste varelserna i Sagan om ringen, så varför kämpade Gandalf så mycket mot häxkungen?

Inget med Tolkiens ikoniska arbete är enkelt. När det kommer till Sauron är legenden mer komplicerad än något annat. Hur han ser ut, vem han är och hur han överlevde handlar om att förstå karaktärens betydelse och enorma omfattning. Tolkien har till och med jämfört sin titulära karaktär med djävulen själv eftersom han beskrivs som en 'fallen ängel' med en kropp som utstrålar värme och är uppslukad av en brinnande eld. Det är svårt för även rutinerade Tolkien och LOTR fans att peka ut en tid eller en beskrivning som kan bekräfta Saurons sanna form . Sedan han var en shapeshifter tog Sauron många former, och detta är något som mer eller mindre har bekräftats i Amazons Maktens ringar .



Enligt kunskapen var Saurons ursprungliga utseende rent och som en ängel eftersom han var en av Maia. Men när han gick med i Morgoth och sjönk ner i ondska, förlorade han sin vackra form och lät mörkret uppsluka hans tillvaro. Efter det sägs det att Sauron strövade omkring på Midgård som en gigantisk man som luktade av ondska och utstrålade illvilja, men han regerade också med skräck med sina andra former, som varulven och en vampyr. Men Saurons mest anmärkningsvärda fysiska manifestation, den som också har hittat en anpassning på skärmen, var av Annatar eller, i Maktens ringar , Halbrand. Annatar, eller gåvornas Herre, definieras under Silmarillions tid som en 'rättvis' form. Numenorean såg honom som en mäktig man större än någon av deras slag med en attraktiv men ändå skräckinjagande aura och tindrande ögon som skickade frossa nedför folkets ryggar.

Sauron kunde äntligen få ett ansikte

  Halbrand och Sauron på Rings of Power
  • Maktens ringar kan förändra hur Saurons karaktär uppfattas.
  • Det är svårt att säga hur tv-serien kommer att hantera Saurons gåta.
  • Jacksons skildring av Sauron är fortfarande ikonisk.
  Anpassad bild av Arwen, the Evenstar och Aragorn och Arwen omfamnade i The Lord in The Rings Relaterad
Den symboliska meningen bakom Arwens halsband i Sagan om ringen
Evenstar finns inte i Tolkiens Sagan om ringen, så varför uppfann Peter Jackson den för sina filmer – och vad representerar den?

Peter Jackons trilogi handlade aldrig om att glorifiera en viss karaktär; snarare handlade det alltid om att återberätta en av de största fantasistyckena. Jackson kunde ha tagit kreativ frihet och visat Sauron som filmens största skurk som hade en oändligt mycket högre rädsla än resten. Men den LOTR-trilogin gjorde rättvisa åt tvetydigheten kring Saurons utseende, precis som i böckerna. Även om Sauron inte skiljer sig alltför mycket från vad Tolkien kunde ha föreställt sig att han var, har skildringen i båda formerna sin respektive effekt och effektivitet. När det gäller den moderna tolkningen av den berömda karaktären, Maktens ringar kan vara det första verket i franchisen som äntligen ger Sauron ett ansikte.

Trots att det inte är helt korrekt, Halbrands episka avslöjande kl slutet på Maktens ringar erbjöd tittarna den första upplevelsen av att se Sauron som en fullfjädrad karaktär. Enligt böckerna tog Sauron en gång förklädnaden av en mycket attraktiv figur och infiltrerade Numenor, tillsammans med att bli vän med Celebrimbor, för att skapa Maktens Ringar. Seriens sista bild visar Halbrand gå mot Mordors eldar och bekräftar att han har varit den mörka herren hela tiden. Även om både Tolkiens och Jacksons beskrivningar och presentation av Sauron är vaga, Maktens ringar kan vara den första att spela karaktären i sin fulla fysiska kraft. Det skulle vara en njutning att se hur Sauron tog sig upp på toppen av sina krafter och terroriserade landet i tusentals år.

  Fodo, Sam, Gollum, Aragorn, Gandalf, Eowyn och Arwen på Sagan om Ringens franchiseaffisch
Sagan om ringen

Sagan om ringen är en serie episka fantasyäventyrsfilmer och tv-serier baserade på J. R. R. Tolkiens romaner. Filmerna följer människors, alvers, dvärgars, hobbits och mer äventyr i Midgård.

Skapad av
J.R.R. Tolkien
Första filmen
The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring
Senaste filmen
The Hobbit: The Battle of the Five Armies
Kommande filmer
Sagan om ringen: The War of The Rohirrim
Första TV-programmet
Sagan om ringen Maktens ringar
Senaste TV-programmet
Sagan om ringen Maktens ringar
Sändningsdatum för första avsnittet
1 september 2022
Kasta
Elijah Wood , Viggo Mortensen , Orlando Bloom , Sean Astin , Billy Boyd , Dominic Monaghan , Sean Bean , Ian McKellen , Andy Serkis , Hugo Weaving , Liv Tyler , Miranda Otto , Cate Blanchett , John Rhys-Davies , Martin Freeman , Morfydd Clark , Morfydd Clark Ismael Cruz Cordova, Charlie Vickers, Richard Armitage
Tecken)
Gollum, Sauron


Redaktionen


Legends of Tomorrow Season Finale ger tillbaka Jonah Hex, Jax & More

Tv


Legends of Tomorrow Season Finale ger tillbaka Jonah Hex, Jax & More

DC: s Legends of Tomorrow tar tillbaka en massa fans-favoritkaraktärer för 'The Good, the Bad and the Cuddly', sin säsong 3-final.

Läs Mer
John Wick 4 ignorerade superhjälteformeln - och det är ett problem

Filmer


John Wick 4 ignorerade superhjälteformeln - och det är ett problem

Chad Stahelskis John Wick: Chapter 4 är ett remixat superhjälteuniversum, men det ignorerar grunderna i serietidningsfilmer, mycket till dess nackdel.

Läs Mer