Kan Game of Thrones ha fungerat som en filmserie?

Efter att ha dominerat popkulturens tidsanda under större delen av ett decennium, Game of Thrones föll från nåd efter en chockerande matt sista säsong. Sedan serien var baserad på George R.R. Martins pågående och kritikerrosade En Song av is och eld romaner, fansen funderade över var allt gick fel. De undrade också om det fanns något sätt att lösa in HBO-showen. En av de mest populära fläktlösningarna var att ombilda David Benioffs och D.B. Weiss anpassning som en serie sammankopplade filmer.

Fodralet för en flerdelad filmisk version av Game of Thrones blev starkare i ljuset av Marvel Cinematic Universe (MCU) framgångar, och särskilt när den nu polariserande serien kontrasterades mot Peter Jacksons landmärke Sagan om ringen trilogi. Även om en teatralisk Game of Thrones skulle verkligen vara intressant om det någonsin inträffade, att anpassa kriget om järntronen för den stora skärmen skulle inte göra mycket för att ta itu med HBO-seriens faktiska, djupare fallgropar.

Game of Thrones-filmer skulle ha förbättrat serien milt

De högst rankade Game of Thrones-avsnitten, enligt IMDb

Det är svårt att inte se fördelarna med att montera om HBO Game of Thrones för teatrar. En filmisk budget och omfattning skulle ha låtit showen undvika sina tidigaste och mest uppenbara lösningar. Ett tydligt exempel på en sådan nödvändig genväg var Battle of the Green Fork från säsong 1. Här slogs Tyrion Lannister bekvämt ut precis innan publiken såg sammandrabbningen mellan Lannisters (plus Stone Crows) och Starks. Filmer skulle också avsevärt minska seriens frustrerande men förståeliga beroende av stoppning. Drag ut dramatiska subplotter och planlöst långa konversationer kom överens om av fans och kritiker att vara några av de mest skadliga delarna av säsong 4 och 5. Att förkorta dessa för film skulle göra underverk.

president alkoholinnehåll

Ännu viktigare, länkad Game of Thrones filmer skulle ha tillåtit karaktärerna att lysa på egen hand utan att orättvist åsidosättas av en säsongs krav. Trots sin episodiska struktur, Game of Thrones fortfarande (förståeligt nog) kämpat för att balansera skärmtid för böckernas enorma skådespelare. Detta åtgärdades genom att avsevärt ändra någon karaktärs bågar och personligheter eller helt och hållet utelämna dem. Till exempel tillbringade Arya Stark för mycket tid med att träna i Braavos och kunde bara göra mycket mer senare. Att ge Arya sin egen film eller underserie skulle ha minskat hennes berättelses upprepning och kommit direkt till köttet på hennes resa. Likaså var Euron Greyjoy en av En sång om is och eld starkaste utmanare till järntronen och en (möjlig) mästare av mörk magi. Men i HBO-serien degraderades han till en farligt berusad och slarvig pirat, delvis för att han introducerades så sent. Det är lätt att se varför fans och läsare tror att en solofilm från Euron skulle ha gjort honom mer rättvisa. Filmer för stora spelare som Aegon Targaryen eller Lady Stoneheart, som inte var anpassade alls, skulle också ha gett dem sin rätt.

Vad mer, Game of Thrones filmer kan tillåta olika genrer och stilar att existera inom samma miljö och franchise. Game of Thrones och dess prequel, Drakens hus, vågade sig knappt bortom sina drag som mörka fantasier och politiska intriger trots att de hade förmågan och potentialen att förgrena sig på det sätt som MCU gjorde. En kompisfilm tillägnad Jamie Lannister och Brienne från Tarth resande Westeros eller Daenerys Targaryens uppgång till makten som skildras i stil med ett historiskt epos lät oändligt mycket mer intressant än seriens estetiskt och tonmässigt liknande vinjetter. Filmer skulle inte bara diversifiera Game of Thrones' stilar men också låt olika kreativa röster få Westeros att känna sig verkligen levande och mångfaldig. Med tanke på böckernas antologiska karaktär och mycket subjektiva perspektiv skulle en samling kreativt olika filmer levandegöra böckernas ständigt föränderliga världsbild på sätt som serien inte kunde.

Game of Thrones nuvarande tillstånd skulle inte fungera som filmer

De lägst rankade Game of Thrones-avsnitten, enligt IMDb

Lika kul som det är att föreställa sig Game of Thrones som ett gäng fristående filmer som smälte samman till en episk crossover som den episka filmatiseringen av slaget vid Winterfell eller King's Landing, den filmiska modellen skulle utan tvekan bara förvärra HBO-serien. Anpassning En Song av is och eld var inte frågan; att förvandla den djupt felaktiga HBO-serien till en serie filmer eller en förtätad trilogi var. Game of Thrones' kärnproblemen kom från hur En sång om is och eld berättelsen och teman översattes till live-action, inte i det valda formatet.

Om vi ​​antar att Benioffs och Weiss riktning och vision förblev intakt, Game of Thrones filmer skulle inte kunna göra något åt ​​sin otillfredsställande övergripande slutsats, lacklustiga slut för de överlevande karaktärerna, överflöd av ungdomskant och elände, och skrattretande oengagerande centristisk tematisk coda. Det bästa scenariot för en hypotetisk Game of Thrones filmiskt universum skulle vara att enskilda filmskapare skulle kunna ta itu med eller motbevisa dessa fallgropar i sina respektive filmer. För jämförelses skull skulle detta vara som hur Cathy Yans kampiga men ändå stärkande Rovfåglar eller James Gunns grymma men älskvärda Självmordsgruppen var de sällsynta utmärkelserna i det allmänt polariserande och vilt dystra DC Extended Universe. De DCEU:s huvudproblem var inte ett splittrande inlägg eller två utan hur Zack Snyders ambitiösa men missriktade förenande vision fångade det delade universum i ett sammandragande hörn när det började. A Game of Thrones delade filmiska universum skulle bara kunna fungera om Benioff' och Weiss' stora mål drastiskt omarbetades eller om de ersattes med showrunners som bättre förstod En sång om is och eld mål och arv.

Game of Thrones' De största problemen skulle förvärras ytterligare om den anpassades till en förtätad serie på samma sätt Sagan om ringen var. Trots sin episka räckvidd, J.R.R. Tolkiens Sagan om ringen böcker var fortfarande ett enda uppdrag berättat från bara en handfull perspektiv. Ännu viktigare är att böckernas publikavatarer och berättare i allmänhet delade samma moral och världsbild. Detta gjorde det relativt enkelt för filmskaparna att förkorta, överskölja eller klippa delar av Fellowships äventyr utan att förlora romanernas anda och teman. Omvänt, En Song av is och eld var ett vidsträckt epos som byggdes på premissen att dess karaktärer kom från vitt skilda kulturer och samhällsskikt. Ingen två karaktärer såg kriget om järntronen på samma sätt; vissa berättare var opålitliga, och varje karaktär var hjälten i sin egen berättelse. Faktumet att En sång om is och eld böcker var samlingar av karaktärernas förstapersons återberättelser av stora händelser men med detaljer som motsäger en annan karaktärs tolkning av samma händelser sa allt. Att kondensera Westeros historia till ett begränsat antal filmer skulle kräva att historien berättas från ett enda perspektiv, eller åtminstone några av dem. Att göra det skulle förråda vad som gjorde Martins böcker till en så övertygande och kraftfull inblick i mänsklighetens komplexa och paradoxala natur i första hand.

Game of Thrones skulle inte ha fungerat som en filmfranchise

Den olyckliga, hårda verkligheten om Game of Thrones är att ingenting kunde ha räddat det från att misslyckas som det gjorde. Game of Thrones' problemen var så djupa att det inte skulle ha gjort någonting för att anpassa romanerna till uppkopplade och fristående filmer istället för ett prestigefullt tv-drama. I bästa fall skulle filmatiseringar av samma material ha gjort HBO-seriens värsta misstag något mer uthärdliga om bara för att de hade en kortare speltid. Inte ens de bästa filmskaparna skulle kunna rädda en en gång lovande anpassning som ogiltigförklarades av showens förkastande av djupare mening och introspektion av böckerna .

Med tanke på dagens nostalgidrivna popkulturlandskap är det bara en tidsfråga innan en ny grupp berättare och filmskapare tar ytterligare ett hugg mot En Song av is och eld. Det är oundvikligt att HBO skulle återupplivas Game of Thrones på något sätt i framtiden. Detta skulle kunna göras genom fler spin-offs som Drakens hus eller en mer okomplicerad remake. En filmfranchise baserad på En Song av is och eld är inte heller uteslutet. Med detta sagt skulle det vara i dessa framtida filmskapares bästa att lära av HBO-seriens många allvarliga misstag och att helt ignorera det. Westeros historia och Martins budskap förtjänar att anpassas på ett verkligt banbrytande och historiskt sätt, och de behöver ett blankt blad för att detta ska hända. Nästa Game of Thrones bör inte stå i tacksamhet och börda på något sätt till sin nostalgiska men i slutändan misslyckade föregångare.

michelob ljusburk

Game of Thrones

Nio adelsfamiljer slåss om kontroll över Westeros länder, medan en uråldrig fiende återvänder efter att ha varit vilande i ett årtusende.

Utgivningsdatum

17 april 2011

Kasta

Peter Dinklage, Emilia Clarke, Nikolaj Coster-Waldau, Sophie Turner, Maisie Williams, Kit Harington, Lena Headey

Huvudgenre

Drama

Genrer

Fantasy, Drama, Action, Äventyr

Betyg

TV-MA

Årstider

8

Skapare

David Benioff, D.B. Weiss

Antal avsnitt

73

Streamingtjänst(er)

HBO Max