Först var det 'Stålmannen,' Zack Snyders 2013-film som introducerades Henry Cavill som Stålman och den begynnande DC-filmer filmiska universum.
Nästa kom 'Man of Steel 2' - eller hur?
Nej, nästa kom 'Batman v Superman: Dawn of Justice,' direktör Zack Snyder 2016 film som presenterades Ben Affleck som Batman och använde 'Man of Steel's' klimatiska strid för att rättfärdiga honom att slåss mot Superman. 'BvS' introducerades också Gal Gadot som Wonder Woman, kastade in en serie cameos av resten av proto-Justice League, och satte upp några plotpoäng för att hålla dem upptagna i framtiden. Åh, och det slutade med Supermans begravning .
Följaktligen kommer uppföljningen av 'BvS' att vara 'Rättvisans liga.' Zack Snyders 2017-film kommer (spoilers!) Att återuppliva Superman, slå honom ihop med alla andra superhjältar som ses i 'BvS' och sätta dem alla mot Apokolips styrkor. Bara efter det där kan det finnas en 'Man of Steel 2.'
Eftersom Warner Bros. och DC Films har meddelat att den fjärde filmen med Cavills Superman skulle vara andra fristående Superman-film , idag undrar vi vilken grund den kan täcka och vilka ämnen den ska ta itu med. Det här kommer inte exakt att vara en övning med blå himmel som driver spektret från 'återför John Williams och de röda stammarna' till 'sparka Zack Snyder.' När allt kommer omkring försöker jag vara lite realistisk och arbeta med det vi har hittills. Medan det fortfarande är 15 månader till lanseringen av 'Justice League' vet vi generellt vad den filmen kommer att täcka, så vi kan anta vad den kan lämna för 'Man of Steel 2.'.
Upp upp och iväg!
elvaFÖRBJUDER ETT STARKT BESKRIVET BREV?
Var och en av de två föregående filmerna matchade Superman mot en oföränderlig antagonist som åtminstone var hans lika när det gäller rå makt, och som absolut vägrade att backa. Detta satte Superman i en situation där han trodde att han inte hade något annat val än att döda både General Zod och Doomsday. För att vara rättvis skapade Luthor Doomsday med hjälp av Zods återupplivade lik; och Förenta staternas regering försökte neka varelsen, så det var inte så mycket av ett moraliskt dilemma andra gången. Ändå kunde inte ens Pa Kent's trubbiga pragmatism ha förberett Supes för sådana svåra omständigheter.
Oavsett hur 'Justice League' sätter bort sin stora chef, 'MoS2s' klimax bör därför tillåta Superman att välja inte att döda. 1978: s 'Superman' tvingade Metropolis Marvel till ett omöjligt val som resulterade i Lois Lane död. Som svar ignorerade Superman Jor-Els råd och pressade gränserna för sina befogenheter för att rädda alla inklusive Lois. 'Superman II' hade också vår hjälte att välja mellan Lois och hans krafter, och han slutade med att vädja till sin fars spöke om att få sina krafter återställda. (Framstegen i hans förhållande till Lois gick sedan bort.) Det alMoSt får dig att tro att de aktuella filmerna är en överkorrigering för 'Superman återvänder' som hånades i vissa hörn för att inte ha Superman slå någon. Poängen med Supermans krafter är inte deras styrka, utan hur han använder dem.
jw dundee älskling brun
10LIGA 'BARA HAN'
Långvariga serieläsare vet att en av nackdelarna med ett delat universum är att ta reda på alla. Ända sedan live-action Avengers först samlades, Marvel Cinematic Universe har varit tvungen att ta itu med detta också - till exempel med kommentatorer som frågar där Iron Man och Hawkeye var i 'Vintersoldaten.' och där S.H.I.E.L.D. var i 'Iron Man 3.'
'BvS' visade att Bruce Wayne reagerade på händelserna i 'Man of Steel' och avslöjade att de andra proto-Leaguers höll låga profiler. Efter 'Justice League' är det dock inte fallet; och 'MoS2' kommer i synnerhet att behöva den typ av äventyr som bara Superman - och inte League - kan hantera. Det kan mycket väl vara ett fall från 'Justice League' som Supes känner sig unikt kvalificerad att ta itu med; eller det kan vara en annan hot med kryptoniska band.
Det leder till ...
9MÅLET FÖR BRAINIAC
Om 'MoS2' har en fiende i Kryptonian-stil, skulle det vara den tredje filmen av fyra som gör det. Eftersom 'Justice League' kommer att ta in Apokolips, sätter det 'MoS2' i en bindning. Det kan inte riktigt göra Bizarro, för Doomsday var ganska mycket Bizarro skrattade upp till 11, förutom utan 'bakåt' aspekter. Dessutom skulle en annan berättelse om utomjordingar kännas särskilt överflödig efter 'MoS' och 'Justice League'. Mycket som jag annars skulle vilja se dem, i detta avseende är Mongul och / eller Warworld dubbelt diskvalificerade - tredubbel så om du funderar på hur mycket Warworld ser ut som en annan ökänd filmstationer. Dessutom, när du väl har kommit förbi en handfull tunga hitters, tenderar Supermans skurkar inte att vara väldigt widescreen-vänliga.
Därför kunde jag precis ovanför mitt huvud se 'MoS2' skapa Brainiac från den oheliga föreningen av Kryptonian och fjärde världsteknologin, filtrerad genom Luthors ondartade inflytande. Medan jag tycker att 'Krypton dåligt!' motivet riskerar redan att spelas ut, kanske 'Justice League' kommer att gå så långt i fjärde världens riktning att en Kryptonian-färgad dålig kille kan känna sig fräsch i en senare film.
Nu betyder det inte att 'MoS2' borde vika undan Krypton helt ...
8LÖSNINGENS FÖRSTÅNING
'Man of Steel's' ursprungshistoriska element visade en rorlös Clark Kent som försökte hitta ett utlopp för sina enorma krafter och drev anonymt från jobb till jobb tills han lärde sig om sitt utomjordiska arv. Det kom i form av ett kryptoniskt scoutship, begravt i århundraden under arktisk is men återaktiverat och upptäckt så att ett Jor-El-program kunde hjälpa Clark att fylla i luckorna. Ändå visade 'BvS' Clark fortfarande kämpar med Supermans plats i världen.
Låter för mig som Clark / Supes skulle kunna använda en verklig plats där han kunde gå och försöka förstå allt, och kanske gömma bort en del av den attraktiva kryptoniska tekniken för att starta. Det kan vara så enkelt som Supes som transporterar kryptonska scoutskapet från Metropolis-vattnet tillbaka till Arktis (eller Antarktis, för den delen); eller det kan vara en komplicerad process som involverar scoutshipets förstörelse och / eller transformation, kanske Brainiac är där också, yadda yadda yadda.
'Men vänta!' du säger. 'Varför behöver Clark en fästning? Tänkte han inte gifta sig med Lois? '
xocoveza mocka stout
Väl...
7INLÄNDSK DEMIGOD
Jag skulle bli mycket förvånad om 'Justice League' inte slutar med allas favoritreporter åtminstone formellt engagerade. De borde definitivt vara tillsammans för alltid i början av 'MoS2'. Att upprätthålla fästningen av ensamhet är fortfarande inte inkonsekvent med att vara gift med Lois Lane. (Serierna gjorde det i flera år.) Det betyder bara att Clark får dela det med henne också.
Oavsett, en av de saker som ingen av filmerna - ja, inklusive Christopher Reeve dem - Clarks hemliv i Metropolis var någonsin riktigt avskaffat. 'Spider-Man 2' visade Peters färgglada hyresvärd och grannar, även om det mest var för att betona hur desperat Pete behövde hyra pengar; och 'Batman börjar' och 'The Dark Knight' presenterade Wayne-kastade partier kraschade av superskurkar. En 'MoS2' -undersökning kunde få Clark att använda sina krafter i hemlighet för att hjälpa en eller flera av sina grannar, och ännu viktigare, det skulle kunna injicera lite desperat behövd humor. Till och med 'The Dark Knight' presenterade den utpressningsglada Wayne-medarbetaren.
6EN MINDRE ENSAM PLANET
Visserligen är det mycket mer troligt att 'MoS2' kommer att fokusera på Daily Planet och inte oroa sig så mycket för 344 Clinton Street (eller 1938 Sullivan, eller varhelst L&C kommer att bo). För detta ändamål kan 'MoS2' behöva reparera Clarks förhållande till Perry White. Ja, kanske Clark gick lite långt bort i sin nitiska Batman-täckning; men ville Perry verkligen att han skulle göra fotbollshistorier? Är planeten så dålig att den fick sparka Steve Lombard och resten av sportpersonalen?
Ännu viktigare är att 'MoS2' behöver - och jag menar 'behov' i sin mest tvingande mening - för att fastställa det 'Jimmy Olsen' dödad i Afrika var en CIA-operatör med en stulen identitet. Att låta Jimmy stanna död är helt enkelt en bro för långt. Om den riktiga James Bartholomew 'Mr. Action 'Olsen finns inte där någonstans, bara väntar på att tusen bisarra förvandlingar ska drabba honom, då måste Jenny Jurwich bli Supermans Pal, signal-watch och allt. Jag är ledsen, DC / Warners; Jag måste hålla linjen om den här.
5DEN STÖRSTA KRIMINALA VÅR TID
Jesse Eisenbergs Lex Luthor studsade igenom 'BvS' som en överkoffeiniserad, mördande valp med allvarliga illusioner av storhet, men filmen satte scenen för honom att bli en fullgal vit vetenskapsman. Förutsatt att han glömmer allt han har lärt sig om Superman, Batman och Leaguers, skulle det vara trevligt för 'MoS2' att återföra honom till de tekniska baserna i silver- och bronsåldern. Jag säger inte att jag vill se Jesse Eisenberg i en grön-och-lila jet-booted jumpsuit, men jag tar inte heller bort det från bordet.
Tänk på det här: Luthor försökte få Superman att döda Batman (och vice versa) genom utarbetad, indirekt manipulation. När det inte fungerade försökte han döda Superman med ett oförutsägbart, knappt kontrollerbart monster som förmodligen skulle ha avsvävat Lex om inte för Superman. Om jag var Luthor, skulle jag bara vara redo att eliminera mellanhänder, bygga en jätte fjärrstyrd robot - jag kan inte betona 'gigantisk robot' tillräckligt - och avsluta saker själv.
4STORA ROBOTER FÖR ALLA!
Som sagt är Lex Luthor inte den enda superskurken som kan bygga ett mekaniskt monster (eller bataljon därav). Efter Justice League nederlag Steppenwolf och / eller Darkseid Apokolips kunde fortfarande använda Intergangs högteknologiska organiserade brottslighet för att skapa ett hemligt fotfäste i Metropolis. Även om det bara motiverar en delplott i 'MoS2' skulle utredningen av kartellen definitivt utmana Planet-personalen.
3HOPPAR ALLA DINA NYHETER ÄR BRA NYHETER
Superman startade 'BvS' med ett bildproblem så allvarligt att bara hans död tycktes motverka den dåliga pressen. Det var åtminstone vad jag tog bort från filmens betoning på allmän sorg och en statlig begravning. (En av '' Suicide Squad's '' högt rankade militära män kallade Supes en '' nationell hjälte ''. Kanske betyder det att han kommer att bli allmänt älskad när han återvänder; eller kanske inte hans PR kommer att vara lika mycket av en prioritet för 'Justice League.'
vad gör potten av girighet
Hur som helst, 'MoS2' borde bygga på Supes förbättrade godkännande. Även om det är något som involverar Clark Kent som allmänheten inte nödvändigtvis ser, måste 'MoS2' visa tittarna att Clark gillar att vara Superman, Superman gillar att rädda världen (inte bara Metropolis och inte bara Lois); och känslorna är ömsesidiga. Oavsett vad Bruce Wayne tycker om Daily Planet täckning, bör Superman inte behöva en spindoktor.
två'DE GÅR MED I SOLEN'
Den tidiga marknadsföringen för 'Man of Steel' erbjöd två versioner av samma grundläggande teasertrailer. Den som berättas av Jor-El fångade fansens uppmärksamhet genom att eka Grant Morrisons 'All-Star Superman' dialog: 'Du kommer att ge jordens människor ett ideal att sträva mot. De kommer att tävla bakom dig, de kommer att snubbla, de kommer att falla. Men med tiden kommer de att gå med dig i solen, Kal. Med tiden kommer du att hjälpa dem att göra underverk. '
På samma sätt i 'MoS' Sa Pa Kent till Clark han skulle 'behöva bestämma vilken typ av man [han skulle] vilja växa upp för att bli [...] för vem den mannen är, har god karaktär eller dålig, kommer att förändra världen.'
I sig är detta knappast ett nytt perspektiv på spänningen mellan Kryptons höga ideal och Kansas homespun moral. I 1978: s 'Superman' instruerade Jor-El både baby Kal och unga vuxna Clark, med Kents läror inklämda mellan. Men 'MoS' och 'BvS' föreslår kollektivt att Superman 'förändrar världen' kanske inte är till det bättre. 'Justice League' kan visa att Superman ger sina utklädda medarbetare ett ideal att sträva mot när de utför underverk; men 'MoS2' måste se till att exemplet expanderar till världen i stort. De två första DC-filmerna gjorde ett ganska grundligt jobb som beskriver den mörka sidan (ingen ordlek) för en värld med Superman i den. De två följande har möjlighet att skildra något större och mer optimistiskt.
1SAMMANFATTNINGSVIS
Superman ses ofta som både för kraftfull och för god för att vara intressant. Det finns viss sanning i det, men det saknar en hel del av karaktärens överklagande. Efter nästan 80 år har Superman kommit att bero lika mycket på nära mellanmänskliga förhållanden - med Lois, Jimmy, Kents, League, Supergirl och till och med hans förlorade föräldrar - som på superhjälte-dom. Dessutom, oavsett om det är i serierna, på TV eller i filmer, har Supermans äventyr ett oändligt alMoSt-intervall, från individuella problem till kosmiska hot. Han kan plocka ett barns katt från ett träd, flyga iväg för att stoppa ett rån, slå ut en superskurk, vända Jimmys senaste missöde, avleda en gigantisk asteroid och gå ihop med Justice League; och inget av det verkar olämpligt. Även om Supermans krafter kan hantera alla slags händelser på utrotningsnivå, bör hans handlingar grundas i hans önskan att göra gott för alla på jorden. Han letar alltid efter ett vinn-vinn-resultat, och i stort sett borde han kunna komma dit.
Mycket av 'Man of Steel' och 'Batman v Superman' verkade så intresserade av att motivera själva Superman-idén att de satte honom igenom olika värsta fall i ett uppenbart försök att ta itu med filmbesökarnas upplevda oro. Om Christopher Nolan, David S. Goyer, Zack Snyder och företaget verkligen vill ha en lättare, mer traditionell Superman, hoppas man att de här filmerna får all negativitet ur vägen. Kanske kommer 'Justice League' att gå förbi detta och kombinera begravningens goodwill med de positiva effekterna av att vara en del av ett lag; och därmed kommer att peka vägen till en ljusare 'Man of Steel 2.'
Om Jor-El och Pa Kentts kollektiva visdom gäller både filmerna och karaktären finns det fortfarande mycket potential i den här versionen av Superman. När den fjärde Cavill-filmen rullar runt kanske han har utrymme att böja sina muskler på riktigt inspirerande sätt.
Vad vill du se i 'Man of Steel 2'?
