VARNING: Följande innehåller spoilers för Låt mig aldrig gå och säsong 1 av Det utlovade Neverland.
Ett barnhem i en vacker lantgård. Barnen där är uppfostrade med glädje, men i sanningen väntar ingenting på dem i omvärlden förutom säker död. Snart kommer deras kroppar att förvandlas till bränsle för de makter som styr denna värld. Om du fick reda på att detta var din öde, vad skulle du göra? Skulle du slåss mot det - eller göra det mesta av den tid du hade kvar?
Detta är den största skillnaden mellan populär manga och anime, Det utlovade Landet Ingenstans, skriven av Kaiu Shirai och illustrerad av Posuka Demizu, och den prisbelönta romanen, Låt mig aldrig gå, av Kazuo Ishiguro. Båda har idylliska barnhem som döljer fruktansvärda sanningar: en finns för att skapa mat för demoner, medan den andra finns för att ge skörda klonorgan för rika beskyddare.
Inställningarna och insatserna är mycket lika men attityderna och förmågan hos karaktärerna inom deras världar är väldigt olika. En stor del av detta är ton, som Det utlovade Neverland är mer av en äventyrshistoria medan Låt mig aldrig gå är mycket mer av en meditation om dödlighet och öde. Likväl är likheterna värda att notera, och skillnaderna är värda att gå igenom.
Never Let Me Go vs. The Promised Neverlands karaktärer
Om vi tittar snabbt på de centrala karaktärerna i Det utlovade Neverland och Låt mig aldrig gå , kan vi se det avvikande tillvägagångssättet för båda källmaterialen.
Låt mig aldrig gå har tre huvudpersoner - synvinkel Kathy, och hennes vänner Tommy och Ruth. Det första och viktigaste faktum om dessa tre är att de är helt genomsnittliga människor. Ingen av dem är exceptionellt intelligenta eller speciella på något sätt och närmar sig verkligen inte barnens glans Det utlovade Neverland. Det vill säga att de är realistiska skildringar av tonåringar / unga vuxna. Kathy kan vara alltför kritisk, Tommy har ett fruktansvärt humör och Ruth är besatt av sina kamraters acceptans. De är mycket mer fångade i detaljerna i deras sociala liv än de är i några större problem.
sierra hop hunter
Under tiden, The Promised Neverland's huvudpersoner - Emma, Ray och Norman - är alla otroligt intelligenta individer. När Emma och Norman insett sin situation tvingas de snabbt spela katt och mus med sin 'mamma' för att inte omedelbart dödas. Detta innebär noggrann planering, dubbelkorsning, intuition och allt mot någon med mycket mer livserfarenhet och mycket mer kraft. Dessutom, som Ray fick reda på barnens allvarliga situation i en mycket ung ålder, har han spelat dubbelagent i flera år. Detta involverar inte bara hans vänners intellektuella förmåga, utan också oerhört kraftfull, emotionell självkontroll.
Låt mig aldrig gå har centrala karaktärer som är mycket vanliga; Det utlovade Neverland har centrala karaktärer som är extraordinära. Men det finns en annan huvudskillnad mellan verken, en som talar mycket kraftfullt till deras respektive teman.
Indoktrination och fatalism i Never Let Me Go & The Promised Neverland
I Det utlovade Neverland , när karaktärerna lär sig sitt öde - att de kommer att ätas av demoner - gör de allt som står i deras makt för att inte bara fly, utan hitta en väg ut för varje barn på barnhemmet, oavsett hur ung och taktiskt ' värdelösa 'de är. Några av karaktärerna är mer pragmatiska - Ray är den mest uppenbara, eftersom han var villig att se medlemmar i hans adopterade familj gå till deras död, medvetande om att om han försökte rädda ens en av dem utan tillräcklig information skulle de alla dö. Emma fungerar som den moraliska kompassen och vägrar att kompromissa med ens en av hennes familjer för att rädda resten. I slutet av säsong 1 fungerar ändå planen, och de lyckas komma undan.
I Låt mig aldrig gå karaktärerna är dömda till ett liknande öde. De är kloner av rika beskyddare och kommer att få sina organ att gradvis skördas. Organen kommer att gå in i de ursprungliga beskyddarna som lämnar klonerna för att gradvis sjuka och dö. Så vad gör Kathy, Tommy och Ruth när de får reda på detta öde? Försöker de fly? Är de pragmatiska som Ray, eller optimistiska som Emma?
... Tja, inte heller. Vridningen av Låt mig aldrig gå är att barnen växer upp med vetskap om sitt öde och indoktrineras till den punkt att de inte ens tänker motstå. Under hela berättelsen fungerar Kathy som berättare som ser tillbaka på sina yngre dagar, och det finns inget riktigt tal om flykt eller motstånd. Faktum är att det enda försöket att undkomma sitt öde ligger i ett rykte om att klonerna kan bevisa att de verkligen har blivit förälskad , då kommer de att visa barmhärtighet. Med tiden går de tvungna att konfrontera det faktum att detta bara är ett rykte, i en särskilt hjärtskärande sekvens som vi inte kommer att förstöra här.
Kathy, Tommy och Ruth tillbringar större delen av sina korta liv och ignorerar det fruktansvärda öde som väntar på dem. De har lättare att fokusera på sina egna personliga liv och karriärer snarare än att möta skräck från deras förestående dödsfall. Det är svårt att betona hur fatalistiska de är, men det är intressant att notera att de aldrig riktigt skyller på samhället eller de människor som betalade för att de skulle skapas i första hand och snart kommer att skörda sina kroppar. Det har borrats i deras huvuden från första dagen att detta helt enkelt är så som saker och ting är. Det finns inget utrymme i deras sinnen för alternativa alternativ.
I slutändan skulle ingen tvivla på att Emma, Norman och Rays situation verkligen är mycket dyster. Ändå finns det något hopp i deras värld - de har sin kärlek till varandra, sitt intellekt och sin kunskap om fiendernas demoniska natur. Låt mig aldrig gå visar oss en värld utan hopp, där vanliga människor inte läggs under kniven av demoner utan av andra människor. Det kan inte vara någon flykt när ditt sinne inte ens kan tänka sig det i första hand, och sann kärlek kommer dig inte någonstans. Allt du kan göra är att acceptera ditt öde - och få ut det mesta av den lite tid du har.
