'Paranormal Activity' Oren Peli reflekterar över 'The Marked Ones', 'Franchises framgång

Vilken Film Ska Jag Se?
 

För de som är rädda för att vara medvetna, Paranormal aktivitet: de markerade är inte bara en uppföljare till Oren Pelis massivt framgångsrika skräckserie med funktionsfilmer. Snarare är det en slags spinoff, en som använder sina föregångares mytologi men berättar historien om en annan familj och deras koppling till en illvillig kraft som verkar växa i styrka - och antal - för varje på varandra följande film. Men trots att den medvetet skiljer sig från sina föregångare lyckas filmen (delvis) rätta franchisen, vars fjärde del mestadels förvirrade publiken med sin berättande.



För att fira den senaste hemmavideoversionen av De markerade , Satte Peli sig ner med Spinoff Online för en kort konversation om serieens förflutna, nutid och framtid. Förutom att prata om att reparera eventuella skador som kan ha gjorts av tidigare delbetalningar, diskuterade han sitt pågående deltagande i utvecklingen av franchisen, men han olyckliga när han blev tillfrågad hur snart publiken kunde se en regi-uppföljning, eftersom den sista filmen han regisserade var 2009-talet Paranormal aktivitet .



Spinoff Online: Efter framgången med den fjärde filmen, vilka ändringar eller justeringar ansåg du behöva göras som ledde till att skapa denna spinoff snarare än att bara fortsätta seriemytologin som tidigare?

Be Peli: Tja, när det gäller De markerade , det var redan under utveckling, liksom parallellt med det fjärde, och det var alltid tanken med De markerade att det skulle bli latinotema med latinotecken. Det borde också ha, även om det är ett Paranormal aktivitet kusin, i samma värld borde det ha en annan känsla, en annan stil, ett annat utseende, så vi är inte längre fångade i ett hus med kamerorna inställda varje natt. Vi rör oss lite mer fritt i en större värld, så mycket av det var redan ett direktiv från början. Men det andra vi ville göra som kanske inte har fungerat lika bra Paranormal 4 , som vi fortsatte att ringa i redigeringen [för att avgöra] hur mycket vi vill ge bort, och jag tror att vi förmodligen slog ner det för mycket genom att inte avancera tillräckligt. Och så såg vi till med De markerade att vi knöt det till de andra filmerna i franchisen, och typ av förklarar saker men också utvidgar historien och skapar en större värld för den. Men det är något som alltid är mycket knepigt för oss, för att se till att vi får rätt hur mycket att ge bort, men samtidigt inte frustrera fansen genom att ge bort för mycket. Så det var en fin linje för oss att ta reda på var det är.

De markerade klargjorde en del av mytologin som blev komplicerad Paranormal 4 , där fans inte visste vem som var kopplad till vem. Hur konkret är mytologin i denna serie framöver, och hur mycket kan den påverkas av framgången med kommande delbetalningar?




Tja, det är lite av båda - vi har någon form av bakgrundshistoria och mytologi, och för varje film räknar vi ut hur mycket av det vi vill lägga fram och hur mycket vi vill behålla för en annan. Och vi har inte en långsiktig plan så långt du vet, vi kommer att göra fem fler eller vad som helst. Vi går en efter en och förhoppningsvis är fansen fortfarande kvar, och om de fortfarande gillar det kommer vi att tänka på nästa och vi kommer att försöka lista ut hur mycket vi vill utveckla historien. Och vi gör vårt bästa för att lära oss och lyssna på fans så långt som vad de gillar, vad de inte gillar, och vi försöker svara på det. Så om det finns en situation där de är frustrerade, går vi, okej, vi borde göra något för att korrigera. Så vi bryr oss definitivt vad fansen har att säga och försöker ta itu med det med varje del.

Den första filmen har en så elegant enkelhet jämfört med den ökade skalan för efterföljande filmer. Är det möjligt att gå tillbaka till stillheten i den filmen, eller har framgången med funna bilder krävt en eskalering av tekniken utöver berättande?

Det är en knepig balans. Den första räckte ut någon form av formel som gav resonans med människor, men det knepiga är att du inte vill upprepa exakt samma sak. Så du vill vara trogen mot många av de element som fick den första att fungera - du vill behålla den läskig och autentisk och behålla formatet för bilder som hittats, men du vill inte upprepa samma saker så det ser ut som du gör en ny version. Du vill ta det till olika platser, inte bara så långt som att gå vidare med berättelsen, men försök att räkna ut en annan stil, annorlunda utseende, annan plats, så det är därför vi åker till olika platser med olika karaktärer i olika tidsperioder . Så vi försöker blanda ihop det lite eftersom vi inte vill att det ska bli gammalt och tråkigt. Och återigen, det är en del av saken som vi kämpar med varje år - hur håller vi den fräsch utan att avvika för långt från de kärnelement som gjorde det framgångsrikt.



Hur mycket ägande av den här serien fortsätter du att ta när publiken väntar på att se vad du ska göra nästa som regissör?

Tja, den första kan jag definitivt ta full äganderätt till, för jag skrev och producerade den, och för alla andra är det mycket mer av en samarbetsprocess. Jag är en av flera producenter och studion är involverad i andra författare och regissörer. Så jag är en av många röster, så jag har definitivt inte samma ägande av någon av uppföljarna; faktiskt, om någon har mest äganderätt till uppföljarna, skulle det vara Chris [Landon], som var medförfattare av den andra, skrev den tredje och fjärde och regisserade [ De markerade ]. Så han har varit en mycket stark vägledande röst för franchisen, till viss del. Så ja, jag är praktiskt taget en del av laget, men jag är definitivt bara en av många röster.

Vilka av dessa filmer tycker du har varit mest framgångsrika, eller andra än de första, vilka är du kanske mest stolta över?

Jag skulle säga på deras eget sätt, jag gillar dem alla av olika skäl. Jag skulle säga att den som förmodligen var mest kommersiellt och kritiskt framgångsrik är den tredje - det är de som fans svarar på, och det finns många läskiga, roliga egenskaper. Men jag tror att de alla fungerar på olika sätt - som till exempel den här. Den märkta har skrämmande element, för mig är det som det roligaste. Det är mer som en rolig, oavbruten resa och det bryter typ av de andra formlerna. Så för mig är det väldigt roligt så som att upprepa värde - det är mycket roligt att titta om och om igen, och några av de andra är roliga av olika skäl.

Hur snart kommer vi att få se en ny regi-insats från dig, och anser du att din officiella uppföljning eller har varit att uppfylla den här serien som en tillfredsställande upplevelse?

Jag har en policy att aldrig prata om någonting innan det är dags, så jag försöker att inte prata om någonting under utveckling. Så när tiden är rätt och jag har något att prata om, berättar jag vad som helst. Men tills dess håller jag munnen.



Redaktionen


10 bordsrollspel som är enklare än D&D

Listor


10 bordsrollspel som är enklare än D&D

Medan Dungeons & Dragons lätt är det mest populära RPG-spelet på marknaden, finns det massor av andra som är mycket lättare för nya spelare att plocka upp.

Läs Mer
Fossil Pokémon: Vem är svärd och sköld utrotade varelser?

Videospel


Fossil Pokémon: Vem är svärd och sköld utrotade varelser?

Den nya fossila Pokémon som introducerades i Sword and Shields är bisarr, till och med enligt Pokémons standarder, men alla utrotades av goda skäl.

Läs Mer