ÖVERSIKT: Deep Blue Sea 3 är bara en annan dum hajfilm

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Det tog nästan 20 år för en uppföljare till 1999-hajattacken Djupt blått hav att komma fram, men uppenbarligen 2018 Deep Blue Sea 2 genererade tillräckligt intresse för att dess egen uppföljare producerades mycket snabbare. Den nya Deep Blue Sea 3 refererar bara vagt till originalfilmen, men den följer direkt från händelserna i Deep Blue Sea 2 , vilket ger intryck av att den andra filmen är den som publiken verkligen vill följa upp.



Ingen av skådespelarna eller karaktärerna från någon av de tidigare filmerna dyker upp i den tredje delen, som återigen äger rum på en avlägsen forskningsanläggning mitt i havet. Den här gången är dock forskningsanläggningen bara målet för hajattacker, inte källan till dem, eftersom de genetiskt förbättrade tjurhajarna från den andra filmen har rymt ut i det öppna havet och konvergerar mot den tidigare fiskebyn Little Happy, utanför Moçambiques kust. Tack vare stigande havsnivåer har Little Happy översvämmat och avskärats från fastlandet, och de flesta av dess invånare har lämnat. Ett litet forskargrupp ledd av Dr. Emma Collins (Tania Raymonde) har gjort ön till sin hemmabas för att undersöka effekterna av klimatförändringar på havslivet.



Emma är en naturvårdare som predikar sympati för hajar, och i den första scenen interagerar hon lekfullt med en stor vit haj som hon kallar Sally, även om hennes kollega Eugene Shaw (Emerson Brooks) varnar henne för att vara försiktig. Klimatförändringsvinkeln ger Deep Blue Sea 3 illusionen av ett socialt samvete, och temat för vetenskap som går i amok är mindre vanligt i den här filmen än det var i de två föregående (särskilt i den meningslösa, överdrivna andra delen). Företagets missförhållanden anländer till Emmas klasskompis och före detta pojkvän Richard Lowell (Nathaniel Buzolic), som arbetar för ett läkemedelsföretag som försöker samla trioen av oseriösa superhajar.

Vetenskapliga experiment har gjort dessa hajar smartare och farligare, och de utgör nu ett hot mot hela det oceaniska ekosystemet, i vad Emmas kollega Spin (Alex Bhat) kallar Seamageddon. Det finns inget lika löjligt som scenen i den andra filmen med hajar som avlyssnar på en konversation mellan människor, men Richard kan hota två av hajarna genom att rikta en pistol mot huvudet på sin bror och få dem att backa som de ' är i en avstängning i ett medelmåttigt brottdrama. Tillsammans med ansträngningarna för att ta itu med klimatförändringar och miljö, visar den här filmen lite mer respekt för sina karaktärer än den tidigare delen och Raymonde (en veteran från TV-serier inklusive Goliat , Bytte vid födseln och Förlorat ) ger en mycket mer övertygande forskare än Deep Blue Sea 2 stjärnan Danielle Savre gjorde.

RELATERADE: Käkar: Hajar var de verkliga offren för den klassiska thrillern



Övergripande, Deep Blue Sea 3 är mer underhållande och kompetent producerad än sin föregångare, tack vare regissören John Pogue ( De tysta ) och manusförfattaren Dirk Blackman, som har en bättre känsla för hur man ska balansera spänningen och absurditeten än skaparna av den tidigare filmen gjorde. Ingen av uppföljarna kommer naturligtvis nära Renny Harlins original, som naturligtvis hade en mycket större budget och mer högprofilerad roll, och uppföljarna har försökt fånga tillbaka en del av den magin, med magra resultat. Som i den andra filmen finns det en scen här som efterliknar originalets ökända död av Samuel L. Jacksons karaktär mitt i ett inspirerande tal, och det finns några andra läckra ögonblick, även om detta inte är en Sharknado -stil parodi på sig själv.

vad dödar järv i logan

Specialeffekterna är respektabla för en direkt-till-VOD-produktion, och det finns imponerande film under vatten som fångar skönheten i det faktiska havslivet (i motsats till CGI-hajar). Den erforderliga goren är mindre övertygande, och det finns bara en handfull underhållande grymma dödar. Det är svårt att toppa den glada löjligheten i originalfilmen, och Pogue och Blackman försöker inte riktigt, utan istället nöjer sig med något mer dämpat, åtminstone i samband med gonzo-hajfilmgenren. Raymonde ger Emma grundad realism, men resten av karaktärerna är mindre engagerande och motivationen för Richards skurkpartner är inte riktigt meningsfull.

Handlingen involverar mestadels karaktärer som springer fram och tillbaka över ramperna och plattformarna som förbinder Little Happy's byggnader (i motsats till de trånga, översvämmade inre utrymmena i de tidigare filmerna), och det finns inte mycket spänning för hajarnas närvaro. Det är minst lika många slagsmål mellan människor som hajattacker, även om filmskaparna får ut det mesta av hajarnas sporadiska skärmtid. Det är ganska omöjligt att replikera kombinationen av engagerade föreställningar, välgjorda specialeffekter, underhållande dialog och snyggt våld som gjorde originalet Djupt blått hav så underhållande, och även när det är som bäst, Deep Blue Sea 3 är bara en blek imitation. Det har dock en karaktär som stansar en haj upprepade gånger i ansiktet, och det räknas för något.



I huvudrollerna Tania Raymonde, Nathaniel Buzolic, Emerson Brooks, Bren Foster, Reina Aoi och Alex Bhat, Deep Blue Sea 3 finns tisdag för digitalt köp och 25 augusti på DVD och Blu-ray.

FORTSÄTT LÄSA: Maneater: Varför detta hajspel inte borde simma under radaren



Redaktionen


Star Wars: 15 typer av ljussabelmodeller

Filmer


Star Wars: 15 typer av ljussabelmodeller

När vi säger alla 'typer' av ljussabel i 'Star Wars', pratar vi inte bara om färgerna! Kom och läs allt om dessa otroliga blad!

Läs Mer
Ichi the Killer: The Biggest Differences Between the Manga and the Movie

Anime Nyheter


Ichi the Killer: The Biggest Differences Between the Manga and the Movie

Ichi the Killer är en av de mest störande mangorna någonsin. Takashi Miike-filmanpassningen är också störande men gör några stora förändringar.

Läs Mer