Vid första anblicken, HBO Game of Thrones och den Fick syn på franchise har absolut inget gemensamt. Men när man tittar närmare avslöjar de att de delar en huvudegenskap - ingen är säker på att dödas. De Fick syn på filmer är ökända för att vara fysiskt hänsynslösa mot sina karaktärer, särskilt när det gäller tortyr som implementeras av de smart designade men sadistiska spelen. Det går till och med så långt som att döda ursprungliga huvudpersoner som John Kramer, aka Jigsaw, hans lärlingar och till och med hans fru, Jill. Detta skiljer sig inte så mycket från Game of Thrones , som skapade ett prejudikat under den första säsongen för att inte knytas fast till några karaktärer eftersom de snabbt och ibland slumpmässigt kan avlivas.
Även om det finns många skillnader mellan Fick syn på franchise och high-fantasy världen av Game of Thrones , denna våldsamma tendens att döda huvudpersoner är något unikt som de delar. Även karaktärer som inte är så viktiga för handlingen får alltför tidiga avbrott i båda, trots deras oskuld och bästa ansträngningar att rädda de andra karaktärerna i verklig fara. Både Fick syn på och Game of Thrones använder den här brutala metoden för sina karaktärer och ändå håller det på något sätt fortfarande fansen engagerade och redo för mer.
De Fick syn på filmer sätter ribban högt i den första filmen, Fick syn på , tillbaka 2004. I den utsattes huvudpersonen Adam Stanheight för intensiv psykologisk tortyr när han försökte fly från ett rum där han var kedjad till ett badkar. Trots allt hans snabba tänkande låste John Kramer slutligen Adam i rummet vid filmens avslutning och lämnade honom att svälta ihjäl. Fans tyckte att detta var en ganska hänsynslös död, med tanke på att hela filmen handlade om att Adam försökte fly, bara för att han skulle lämnas för död i just det rum han startade i. På grund av 2004 Fick syn på , lärde sig fans snabbt att det inte är en bra idé att koppla sig till karaktärer, även om de är det förment för att överleva filmen. Helt från början Fick syn på filmer följde helt klart inte standardfilmformeln.
I följande filmer, Fick syn på franchise fortsätter att agera på den mördareimpulsen och dödar aktivt huvudpersonerna vänster, höger och mitt. Det dödade till och med huvudantagonisten John Kramer i den tredje delen. Hittills finns det nio filmer i Fick syn på franchise, och ändå dödades mastermind som skapade alla spel ganska tidigt. Detta är definitivt inte en traditionell uppställning för en franchise, men på något sätt fick författarna och regissörerna det att fungera. Men återigen lyfte Kramer död fram seriens tema: ingen är säker från att dödas, oavsett hur viktig de är för handlingen.
Game of Thrones å andra sidan är ökänd för att döda sina karaktärer. Ned Stark, till synes showens centrala huvudperson, dödades snabbt av före slutet av säsong 1, bland andra karaktärer. Tycka om Fick syn på , detta skapade ett prejudikat för de kommande årstiderna, med fans som visste att de inte skulle fästa sig vid någon. Inte bara är det Game of Thrones liberal i dödandet av dess karaktärer, men det är också ganska brutalt om det. Från förgiftade pajer till klämhuvuden med bara händer, Game of Thrones har inte skakats bort från fysiska spår, en annan likhet den delar med Fick syn på .
Författaren George R. R. Martin gillade antingen verkligen inte hans karaktärer eller ville låta sina fans ifrågasätta varje enskild persons säkerhet. Även karaktärer som tillbringade årstider genomgått intensiv karaktärsutveckling, som Daenerys Targaryen, dödades också hänsynslöst. Det spelade ingen roll vem karaktären var. Om det var deras tid att dö, föll hammaren. Till och med Hodor, som var en tyst och hjälpsam man för Bran Stark, dödades på ett fruktansvärt emotionellt sätt.
De Fick syn på filmer är verkligen Game of Thrones av skräckgenren, inte rädd för att döda även de mest vitala karaktärerna. Även om det kan avskräcka vissa fans, är båda Fick syn på filmer och Game of Thrones använde denna taktik och lyckades fortfarande. Så länge berättelsen kan fortsätta kommer författarna att hitta ett sätt att döda karaktärer för att fansen ska gissa. Det verkar paradoxalt - fans blir mer engagerade i takt med att fler karaktärer dödas - men det har visat sig att det fungerar i båda dessa berättelser.
