Medan Sean Connery, som dog den 31 oktober, hade en berömd karriär, hans sista live-action-roll 2003 League of Extraordinary Gentlemen kommer inte att komma ihåg hur han blir som James Bond eller Indiana Jones far. Filmen fick generellt nedslående recensioner bland kritiker och fans av serietidningen, och förtjänat det. Men när jag ser tillbaka var filmen inte så dålig - och Connery är mycket av anledningen.
hur man går i ett stycke
Ingen skulle argumentera The League of Extraordinary Gentleman är inte en fruktansvärd anpassning av dess källmaterial. Det är. Det finns en anledning till att Alan Moore och Kevin O'Neill, skaparna av serietidningarna, kritiserat filmen offentligt. Trots att det är visuellt imponerande fångar det aldrig det som gjorde serierna speciella. Det ändrade till och med betydande delar, som att göra Mina Murray till en vampyr och lägga till Tom Sawyer på begäran av den amerikanska studion för att vädja till amerikansk publik.
Allt detta gör det ännu mer imponerande att Connery lyckas hålla filmen tillsammans med sin subtila prestanda. Hans Allan Quatermain står i skarp kontrast till de andra karaktärerna, som ibland verkar mer som karikatyrer. (För att vara rättvis saknar Connerys karaktär de övernaturliga element som resten av ligan sadlades med).
Men skillnaden mellan Connery och alla andra blir särskilt tydlig i dialogen. Andra karaktärsrader som You’re Allan Quatermain. Berättelser om dina bedrifter har fängslat engelska pojkar i årtionden, som känns mer som något ur ett scenspel. Samtidigt, även om Connery inte är undantagen från dålig dialog, när han kommenterar som 'Detta är Afrika. Svettning är vad vi gör, '' Om du inte kan göra det med en kula, gör det inte alls ', eller' Du kommer inte att leva längre än idag. Att jag lovar er, 'hans nonchalanta leverans får det att fungera. I själva verket är det svårt att föreställa sig någon annan som säger dessa linjer övertygande.
Detta är den största styrkan som Connery ger League of Extraordinary Gentlemen . Medan det är svårt att köpa de flesta föreställningarna i filmen lyckas Connery få liv i Allan Quatermain. Han rör sig och pratar lätt. Och ja, det finns tunga hänvisningar till hans tidigare roller överallt. Till exempel när han berättar för Mina Harker att jag har haft kvinnor med på tidigare bedrifter och funnit att de i bästa fall är en distraktion, det är utan tvekan en blinkning och en nick till hans ikoniska roll som James Bond.
I själva verket, om det känns som att karaktären skrevs specifikt med tanke på Connery, är det för att det är precis vad som hände, som Moore och O'Neill har sagt. Det kan också ha hjälpt till att Connery var en verkställande producent på filmen och därför hade något att säga om hur man skildrar Quatermain (vilket kan förklara varför karaktären inte är en opiummissbrukare i filmen). Ändå är Connerys framgång i rollen ännu mer imponerande med tanke på att det sägs att Connery inte helt förstod manuset när han loggade in på filmen.
I slutändan dock League of Extraordinary Gentlemen markerade slutet på Connerys önskan att visas i live-action-delar. I en intervju 2005 , Connery hävdade han var trött på 'idioterna som nu gör filmer i Hollywood.' Efter det, trots att han fortfarande var efterfrågad, tog han bara den periodiska röstöverrollen. Fortfarande, med League of Extraordinary Gentlemen , Connery bevisade att han kunde anpassa sig till filmens nya tidsålder - åtminstone på skärmen.
Till slut, medan League of Extraordinary Gentlemen misslyckas som en anpassning av O'Neill och Moores serietidning, är det ganska roligt om det ses som en fristående campy action-fantasi. Det påverkades tydligt av storfilmerna Mumien och The Mummy Returns, som var enorma hits när de kom ut under åren innan. Filmen har några otroliga uppsättningar och är visuellt imponerande. Det är inte riktigt framgångsrikt att slå samma avslappnade ton som The Mummy, The League of Extraordinary Gentlemen är fortfarande kul att titta på - tack till stor del till Sean Connery.
