Med Game Awards återvänder i år, den indie spel Sifu nominerades nyligen till Bästa Fighting Game, vilket förvirrade många fans. Medan Sifu förtjänar erkännande, dess etikett som ett fightingspel matchar inte det beat 'em-up actionspel som det är. Game Awards själva verkar till och med känna igen detta genom att också nominera Sifu för bästa actionspel. Dessa beslut avslöjar en brist i showen - den försöker kategorisera spel med flera mekaniker i lättdefinierbara rutor.
Sifu s kvalitet är inte uppe för debatt, eftersom den fick strålande recensioner när den lanserades tidigare i år. Indiespelet, utvecklat och publicerat av SloClap, följer en kampsportsinstruktör i hans strävan efter hämnd mot sin fars mördare. Sifu prisades för sin narrativa, polerade strid och dess användning av döden som spelmekaniker. Sifu är ett fantastiskt spel, men det är inget fightingspel.
nationell bohemisk öllogotyp
Sifu passar verkligen inte in i fightingspelsgenren
I Sifu , spelare styr en kampsportares huvudperson att skicka ut fiender med kombinationer av olika slag, mycket likt fightingspel. Där fightingspel skiljer sig åt är att de i första hand involverar två eller flera spelare som tävlar mot varandra. The Game Awards erkänner en liknande definition av beskriver denna kategori som 'För det bästa spelet designat främst kring head-to-head-strid.' Där de skiljer sig är att The Game Awards verkar tro att multiplayer inte är ett krav för att vara ett fightingspel.
varför lämnar nina dobrev vampyrdagböckerna
Problemet med denna definition är att de flesta spel innehåller 'head-to-head'-strider. Årets spel föregångare Elden Ring är känt för sin utmanande strid där även vanliga fiender kan skicka spelare till 'Game Over'-skärmen. Ungefär som tävlingskampspel, Elden Ring s många chefer kräver att spelare läser sina motståndare noggrant för att undvika attacker och förlitar sig på ramperfekta räknare för att dela ut skada och vinna seger. Trots dessa gemensamma drag skulle få, inklusive The Game Awards, klassificera sig Elden Ring som ett kampspel.
Sifu visar varför genrepriser bör kasseras
För att göra saken mer förvirrande, Sifu nominerades även till bästa actionspel. Denna kategori är mer korrekt, men den väcker ändå frågan om hur samma spel skulle kunna nomineras för två olika genrer. The Game Awards beskriver denna kategori som 'det bästa spelet i actionkategorin, fokuserat främst på strid.' Den enda skillnaden mellan detta och beskrivningen för det bästa fightingspelet är 'head-to-head'-delen, som de flesta spel innehåller.
Med samma logik, Elden Ring kunde ha nominerats för nästan alla genrekategorier såväl som olika andra kategorier, som 'Bästa Art Direction'. Elden Ring är ett så omåttligt populärt och välmottaget spel att om det nominerades för dessa kategorier skulle det kunna vinna en majoritet av programmets priser. Att se samma vinnare i flera timmar skulle ta bort spänningen i showen och skada The Game Awards status som det främsta firandet av videospel.
på Armageddons vingar
För att undvika detta bör The Game Awards fokusera på individuella aspekter av spelen. Utmärkelsen Årets spel skulle kunna stanna, tillsammans med det bästa indiespelet tilldela för att hedra en mindre känd titel, men enskilda genrepriser bör kasseras. Priser som 'Bästa Bosskamp' eller 'Bästa ögonblick' kan användas tillsammans med de nuvarande utmärkelserna 'Bästa resultat' och 'Bästa prestation' för att lyfta fram aspekter av spel istället för deras genre. Detta skulle inte bara tillåta tydliga definitioner, utan det skulle också tillåta felaktiga spel med bra idéer att få erkännande.
Många spelpublikationer och sajter kommer att hålla individuella utmärkelser, men The Game Awards väger tyngst. Sifu s nominering för bästa kampspel visar svårigheten att försöka tillämpa konventionella genrer på spel som innehåller många influenser. Game Awards bör fokusera mer på specialiserade kategorier, påminna tittarna om varför mediet förtjänar att firas och få dem entusiastiska över vad de kommer att spela under nästa år.
