Med tolv långfilmer, dussintals romaner och till synes oändliga annaler av kompletterande historia delas mellan två separata kanoner, The Stjärnornas krig saga har minst sagt några kontinuitetsfel. Det finns emellertid ett sådant potentiellt fel angående General Grevious 'ljussabel i Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith som är föremål för en del strid och debatt bland fans av galaxen långt borta.
smutsig kaffeböjare
Under hela klonkriget blev den fyrhänta cyborgmördaren ökänd för att hävda ljussabeln för Jedi han besegrade. Under hans sista konfrontation med Obi-Wan Kenobi i Revenge of the Sith , Grievous svänger två gröna och två blå blad från hans trofésamling. Enligt 2010 års upplaga av Star Wars: Lightsabers: A Guide to Weapons of the Force , dessa vapen tillhörde tidigare Jedi Pablo-Jill, Adi Gallia, Roron Corobb och Shaak Ti. En närmare titt på duellen visar dock de faktiska tillgångar som används i filmen tillhör andra, fortfarande levande Jedi .
Relaterat: Star Wars: Every New Lightsaber (and Darksaber) Design, Explained
Ett sådant svärd tillhör Ki-Adi-Mundi, som behåller sin blå sabel tills han dödas senare under order 66 trots att han avväpnas under den (nu okanoniska) klonen. Krig mikroserie. En annan kommer från Adi Gallia, som verkligen blev bäst av Grievous men lyckades så småningom återhämta sitt vapen (även om detta sker under den återuppkopplade Clone Wars animerad serie, som inte hade premiär förrän tre år efter Revenge of the Sith ). Med tanke på att dessa ljussablar tillhörde mindre kända Jedi, skulle det vara lätt att sakna dessa nitiga ojämnheter, särskilt av CGI-konstnärer som sannolikt inte kände till eller hade tillgång till tillgångar av alla olika hilt som tillhör varje obskyr Jedi i galaxen.
Två helt omöjliga mönster lyfter också upp huvudet under Obi-Wans kamp med Grievous: Anakin och hans lärares ikoniska ljussabel. Medan han avväpnade de två Jedi under öppnandet av Revenge of the Sith , Anakin och Obi-Wan var lika snabba att tvinga tillbaka dem innan de flydde till Coruscant. Med tanke på att de två håller sina ljussabel med sig vidare till deras strid vid filmens slut, är detta bortfall i kontinuitet särskilt svårt.
Konstigt nog är bladet som kommer från Anakins hilt grönt under Grievous 'duell med Obi-Wan, bara för att sporadiskt byta till dess naturliga blått genom hela sekvensen. Detsamma gäller Ki-Adi-Mondis ljussabel. På samma sätt kan Obi-Wan ljussabel lookalike som används av Grievous ses växla till grönt efter att ha startat blått.
Med tanke på hur många diskontinuiteter som finns i den här scenen ensam kan dessa fel kritiseras upp till misstag eller vanlig, berättigad okunnighet från CGI-artisternas delar. Alternativt kan de vara roliga små påskägg; Anakins ljussabel överförs så småningom till sin son Luke, som senare tar upp ett självbyggt grönt alternativ, eventuellt refereras här.
Andra fans teoretiserar att dessa hyltor är helt enkelt populära mönster inom Jedi-religionen. Även om ungdomar måste bygga sina egna ljussabel under sin initieringsutbildning, med några få undantag, ser många handtag ut att likna varandra, bara med olika färgade blad. Verkligen skulle man ha svårt att skilja mellan Shaak Ti, Ki-Adi-Mundi och Adi Gallias hilts från nära håll, än mindre långt ifrån. Med så många Jedi som befolkar galaxen under republikens glansdagar, skulle den tillfälliga upprepningen eller likheten mellan flera hiltdesigner inte vara för långt ifrån frågan.
Trots dessa avvikelser i kontinuitet, det allvarliga som visas i 2017 Star Wars Battlefront II videospel behåller det felaktiga utseendet som finns i Revenge of the Sith . Grievous fortsätter att använda Anakin och Obi-Wan lampor, liksom Ki-Adi-Mundi och Adi Gallia. Både Anakin och Ki-Adi-Mondis hilter återvänder också med gröna blad. Således verkar Lucasfilm engagerad i vad som potentiellt kan vara ett fel.
