2011: s anime-anpassning av den visuella romanen Steins; Gate anses av många vara en av de bästa anime genom tiderna. År 2018 får den en uppföljare av slag i form av Steins; Gate 0. Medan han kallas en uppföljare, Steins; Port 0 följer den icke-gyllene änden av den ursprungliga visuella romanen. Medan uppföljaren mottogs varmt fick serien inte samma beröm som originalet.
Trots detta, Steins; Gate 0 gör vissa saker bättre än originalet. Denna artikel kommer att undersöka 5 skäl till att den ursprungliga anime var bättre än dess uppföljare och 5 sätt som uppföljaren förbättrade på elementen i originalet.
10Originalet är bättre: Baserat på ett mer linjärt källmaterial
Ett sätt som originalet Steins; Gate anses vara bättre än dess uppföljare är det faktum att serien, trots sin tidsresa, är ganska lätt att följa. I jämförelse, Steins; Gate 0 har många olika plotlines som förekommer samtidigt vilket gör det svårt för en avslappnad tittare att följa.
Denna fråga med Steins; Gate 0's många plotlines resulterade på grund av att dess källmaterial hade flera berättelsegrenar jämfört med originalets enda linjära berättelse. Det här leder till Steins; Gate 0's anpassning som har problem med att försöka jonglera en massa plotlines som ursprungligen inte skulle förekomma tillsammans vilket leder till en massa konstiga ögonblick och släppa plotlines.
9Uppföljaren gjorde det bättre: kasta ut sin tidslinjes framtid
Både Steins; Gate och Steins; Gate 0 har karaktären av Suzuha, som är en tidsresenär från en mörk framtid som härrör från händelserna i serien. Medan framtiden som Suzuha reser från skiljer sig åt i de två olika delarna, blir den ena mer utplånad än den andra.
Suzuhas framtid i Steins; Gate 0 fick mer fokus än sin föregångare. Detta fokus går från seriens händelse som direkt leder till denna dystra framtid som förstördes av tredje världskriget till och med en hel episod som äger rum i denna framtid. Övergripande Steins; Gate 0 gör ett bättre jobb när det gäller att koppla sin mörka framtid till showens händelser.
8Originalet är bättre: mer självhållen
En sak som originalet Steins; Gate anime gjorde bättre än dess uppföljare var att den inte krävde att en tittare skulle gå tillbaka till sitt källmaterial för att räkna ut sin plot. Jämfört med Steins; Gate 0, där man måste gå tillbaka till originalet för att ens veta om Suzuhas plan för att rädda framtiden lyckades eller inte.
lycklig buddha öl alkoholhalt
Även om det är undantaget att en uppföljare är mindre självständig än originalet, Steins; Gates 0 är mycket svårare att njuta av i sig själv än originalet. Det här problemet får inte hjälp av det faktum att originalet Stein; Gates kunde slå sig in ganska bra av sig själv.
7Uppföljaren gjorde det bättre: Rensa tomtpunkter från originalet
Medan Steins; Gate 0 lider lite på grund av beroende av originalet, det rensar upp några plottrådar från originalet Steins; Port. Som diskuterats tidigare Steins; Gate 0 utarbetar den mörka framtiden för Beta-tidslinjen introduceras i originalseriens näst sista avsnitt.
Steins; Gate 0 spendera också lite tid på att förklara många mindre plotelement från originalet som lämnades oförklarliga, inklusive. Vem är Suzuhas mamma och vilken typ av arbete som Kurisu gjorde vid universitetet tillbaka i USA. Även om dessa plotelement inte är nyckeln till originalets berättelse, är det trevligt för uppföljaren att ge några svar.
6Originalet är bättre: dess mörka framtid är mer unik
Som beskrivits tidigare fungerar båda i Steins; Gate hanterar en mörk framtid som kommer att inträffa som ett resultat av att skurkarna använder tidsreseteknologi för sina medel. Medan Beta-tidslinjens framtid ges mer fokuserad än Alpha-tidslinjen var i den ursprungliga serien, är Alpha-tidslinjens framtid den mer intressanta av de två.
Detta kommer från det faktum att Beta-tidslinjens framtid är lite mer kliché att vara en framtid som förstörs av ett kärnvapenvärldskrig. Alfa-tidslinjen i jämförelse är mer unik eftersom den är en dystopi som styrs av SERN som har förändrat historien så att de styr världen med en järnhand.
5Uppföljaren gjorde det bättre: omfamna dess komplottbaserade plotlinjer
Medan båda serierna handlar om våra hjältar som stöter på en konspiration som söker sin forskning om tidsreseteknologi, används de olika. I den ursprungliga serien serverade SERN främst en plotapparat för att tvinga Rintaro att inse problemen med sin avslappnade användning av tidsresor. SERN är inte utplånad med inte så mycket för en europeisk forskningsinstitution plottning världsherravälde.
Jämförbart i Steins; Gate 0, den antagonistiska konspirationen är vettigare att vara försvarsentreprenörer som söker tidsreseteknik som ett resultat av ett växande vapenlopp om tekniken bland olika länder. Konspirationen är också mer central för handlingen genom att ledningen för båda organisationerna är utarbetad karaktär med tydliga mål och motiv.
4Originalet är bättre: Handlingen är bättre strukturerad
Ett sätt som originalet Steins; Gate är bättre än dess uppföljare är att dess övergripande plot har en bättre struktur. Anledningen till originalets strukturella styrka kommer från hur väl serien skiljer ut sina två halvor. Medan den första delen av serien har en lättare känsla fokuserad på Future Gadget Labs ansträngningar för att räkna ut tidsresor, fokuserade den andra halvan på Rintaros ansträngning för att förhindra en mörk framtid orsakad av laboratoriets handlingar.
Jämförbart Steins; Gate 0 två halvor är mindre tydliga i struktur utöver den ena är inställd och den andra är seriens klimax och upplösning. Medan många serier gör detta, bleknar det i jämförelse med Steins; Gate's som använde en mid-series cliffhanger för att perfekt översätta tonändringen jämfört med dess uppföljares enkla tidshopp.
3Uppföljaren gjorde det bättre: tomten har bättre känsla av spänning
Steins; Gate 0 gör ett bra jobb med att hålla en starkare känsla av spänning i serien. Denna bättre känsla av spänning är ett resultat av förmågan att förändra det förflutna tack vare att D-Mail är svårare att använda i Steins; Gate 0 än den ursprungliga serien.
Anledningen till att bristen på D-Mail-åtkomst hjälper uppföljaren att skapa en bättre känsla av spänning än originalet är att när något händer i originalserien finns det mindre spänning att veta att vår karaktär lätt kan försöka ändra det förflutna för att förhindra det . Denna förmåga är något som inte lätt kan göras i Steins; Port 0 ger varje farlig situation lite mer spänning.
tvåOriginalet är bättre: bättre tonal konsistens
En bestämd sak som originalet Steins; Gates gjorde bättre än sin uppföljare det som var bättre för att göra händelser mer överensstämmande med varandra. Detta kan ses av det faktum att serien tenderar att hålla sina mer humoristiska scener i serien mer lättsinniga första halvlek med humor som bara används för att ge betraktaren lite andrum i den mörka andra halvan.
Denna tonala konsistens är något som ses inte så ofta i Steins; Gate 0, som plötsligt kan hoppa från att vara en mörk sci-fi-thriller till en mer lätthjärtad komisk scen. Medan komedi kan fungera efter något mörkt, fungerar det inte med Steins; Gate 0 orsakar tonal whiplash än något annat
1Uppföljaren gjorde det bättre: Ge Mayuri lite handlingsfrihet
Något som Steins; Gate 0 förbättras från originalet skulle vara genom att det ger Mayuri ett stort behov av byrå. Medan andra halvan av Steins; Gate är bra på många sätt, ett problem är att det reducerade karaktären till Mayuri som en plot-enhet för Rintaro att spara. Detta sker främst genom att hon inte är medveten om att hennes död är en oföränderlig händelse i Alpha-tidslinjen.
Steins; Gate 0 fixar det genom att låta henne känna till och låta henne bli direkt involverad. Denna byrå sågs minnesvärt av hennes beslut att hjälpa Suzuha genom att gå tillbaka i tiden med henne för att rädda framtiden.
