Topp 10 skräckfilm Box Office Bombs

Vilken Film Ska Jag Se?
 
DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL

Framför allt är studior i branschen för att tjäna pengar, så även om de kommer att göra en och annan prestigebild, älskar de skräckfilmer eftersom budgetarna är låga och avkastningen enorm. Naturligtvis finns det undantag från varje regel och vissa fasor har floppat spektakulärt, speciellt när den blygsamma budgetomkretsen ignoreras.



Skräckgenren är lite unik genom att filmerna inte kräver stora stjärnor, namngivna regissörer eller massiv marknadsföring för att locka en publik. Om det är läskigt, blodigt eller har en intressant twist, kommer folk att gå och se det. Att kasta en massa pengar ovanpå den beprövade formeln skär bara ned i vinstmarginalen och har i vissa fall resulterat i de största skräckbomberna genom tiderna.



10 The Thing (2011)

Beräknad förlust: 44,5 miljoner dollar

  The Thing 2011 filmaffisch
Saken

På en forskningsplats i Antarktis leder upptäckten av ett främmande hantverk till en konfrontation mellan doktoranden Kate Lloyd och vetenskapsmannen Dr. Sander Halvorson.

Utgivningsdatum
14 oktober 2011
Direktör
Matthijs van Heijningen Jr.
Kasta
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen
Genrer
Skräck, mystik, sci-fi

Därför det anses vara ett sådant skräck/sci-fi-mästerverk , folk glömmer att John Carpenters klassiker från 1982, Saken , var en flopp och förlorade över miljoner. De enda minnesproblemen med 2011 års prequel som lat namnges Saken är att ingen såg det, så de har inget minne av det.



Berättelsen om händelser som omedelbart föregick originalet gjordes för den relativt blygsamma budgeten på 38,5 miljoner dollar, men gav bara 31,5 dollar i biljettförsäljning, vilket resulterade i en mindre blygsam förlust på 44,5 miljoner dollar. Det verkar som att göra en prequel till en film som inte var framgångsrik inte är formeln för framgång.

9 Ghostbusters (2016)

Beräknad förlust: 58,9 miljoner dollar

  spökjagare
spökjagare

Ghostbusters kretsar kring en grupp excentriska New York City parapsykologer som undersöker, möter och fångar spöken, paranormala manifestationer, halvgudar och demoner.

Skapad av
Dan Aykroyd, Harold Ramis
Första filmen
spökjagare
Senaste filmen
Ghostbusters: Afterlife
Kasta
Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, Ernie Hudson, Sigourney Weaver, Finn Wolfhard, Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon



Originalet spökjagare 1984 var en stor hit och så var uppföljaren från 1989, som gjorde Columbia Pictures desperat efter ännu en film. Det fanns olika föreslagna uppföljare och omstarter under åren som skulle ha varit bra, men av någon anledning var den hemska 2016-remaken den som fick grönt ljus.

Den helt kvinnliga spökjagare omstart var inte dåligt eftersom det ersatte de manliga karaktärerna med kvinnor, det saknade helt enkelt något underhållningsvärde. Det var en komedi utan skratt och skräck utan skrämsel . Med en budget på 144 miljoner dollar förlorade det 58,9 miljoner dollar, vilket gjorde det till den enda floppen i franchisen.

8 Drömfångare

Beräknad förlust: 60,5 miljoner dollar

  Dreamcatcher filmaffisch
Drömfångare

Vänner på en campingresa upptäcker att staden de semestrar i plågas på ett ovanligt sätt av parasitära utomjordingar från yttre rymden.

ballast punkt commodore
Direktör
Lawrence Kasdan
Kasta
Thomas Jane, Jason Lee, Damian Lewis, Timothy Olyphant, Morgan Freeman
Genrer
Science fiction, skräck

Om man har deg, sås, mozzarella och peperoni är chansen stor att dessa ingredienser kan sättas ihop för en anständig pizza. Filmen från 2003, Drömfångare var baserad på Stephen King-historien, hade ett manus av William Goldman, regisserades av Lawrence Kasdan och hade Thomas Jane, Timothy Olyphant och Morgan Freeman i huvudrollerna, men på något sätt var det inte tilltalande.

En grupp jaktkompisar som stöter på en parasitisk utomjordisk invasion borde ha varit en slam dunk, särskilt med tanke på all stjärnkraften bakom den, men skräcken/sci-fi gav bara 75,7 miljoner dollar på biograferna. En fördubbling av budgeten på miljoner för en break-even-punkt betyder att denna bomb förlorade 460,5 miljoner.

7 FeardotCom

Beräknad förlust: 61,1 miljoner dollar

  Feardotcom affisch
feardotcom

En detektiv i New York undersöker mystiska dödsfall som inträffar 48 timmar efter att användare loggat in på en webbplats som heter feardotcom.

Kasta
Stephen Dorff, Natascha McElhone, Stephen Rea
Körning
101 minuter
Genrer
Skräck
Tillverkningsföretag
Franchise Pictures, MDP Worldwide

I slutet av 1990-talet var Internet en ny sensation och tusentals företag växte fram för att dra nytta av det utan något sken av en affärsmodell, vilket ledde till Dot Com Bust 2000. 2003 års skräck, FeardotCom , var sådär bara i filmform och försökte tjäna pengar på den senaste trenden utan en fast plan.

Handlingen är centrerad kring en mystisk webbplats som verkar döda människor, men som verkligen inte gör rättvisa åt hur fantasilös och dåligt utförd denna bomb var. Gjord för den rimligt låga budgeten på 40 miljoner dollar var filmen så dålig att den ändå lyckades förlora 61,1 miljoner dollar. Inte ens Windows Millennium Edition kraschade så hårt.

6 Förintelse

Beräknad förlust: 66,9 miljoner dollar

  Förintelseaffisch
Förintelse

En biolog anmäler sig till en farlig, hemlig expedition till en mystisk zon där naturlagarna inte gäller.

Direktör
Alex Garland
Kasta
Natalie Portman, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh, Gina Rodriguez
Genrer
Science fiction, skräck

I verkligheten, 2018 års film Förintelse var inte så illa, men det stinker verkligen kassan och inbringade bara 43,1 miljoner dollar. Den sci-fi/psykologiska skräcken handlade om en grupp upptäcktsresande som går in i en karantänzon som heter 'The Shimmer' där en utomjordisk närvaro orsakar alla typer av galna mutationer och totala konstigheter.

Filmen såg fantastisk ut, hade massor av spänningar och hopp, plus gav publiken mycket att tänka på. Kanske det sista är därför det floppade, eftersom folk inte går och ser skräckfilmer för att fundera över djupa filosofiska frågor. Tyvärr förlorade denna perfekt underhållande film ,9 miljoner mot en budget på miljoner.

5 Välsigna barnet

Beräknad förlust: 90 miljoner dollar

  Välsigna barnet affischen
Välsigna barnet

Cody, en liten flicka övergiven av sin mamma och uppfostrad av sin moster, en sjuksköterska, kidnappas. Flickans vårdnadshavare, med hjälp av en F.B.I. agent, lär dig att Cody har övernaturliga förmågor, och de bortförda är en satanisk sekt som är villiga att göra vad som helst för att få dem.

Direktör
Chuck Russell
Kasta
Kim Basinger, Angela Bettis, Rufus Sewell, Christina Ricci
Genrer
Övernaturligt, skräck

Tillverkare av 2000-filmen, Välsigna barnet , måste ha spenderat huvuddelen av budgeten på 65 miljoner dollar på Kim Basinger, Jimmy Smits och Christina Ricci, eftersom det inte fanns något över för visuella effekter eller ett bra manus. Skäms också någon som gör en dålig Christina Ricci-film.

Den övernaturliga skräcken var en tråkig såpopera om en satanisk kult som försöker lägga vantarna på en speciellt begåvad yngling, vilket har gjorts bättre många gånger. Filmen fick inte ens tillbaka sin budget, med endast 40 miljoner dollar i biljettförsäljning, vilket ledde till en enorm förlust på 90 miljoner dollar.

4 Stepford-fruarna

Beräknad förlust: 96,7 miljoner dollar

  Stepford-fruarna
stepfordfruarna

Hemligheten med en Stepford-fru ligger bakom dörrarna till Men's Association.

Direktör
Frank Oz
Kasta
Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken
Körning
93 minuter
Genrer
Science fiction, komedi

1975 års psykologiska skräck, Stepford-fruarna , handlade om en förmögen förort där män ersätter sina fruar med underordnade robotkopior. Det var en mindre kulthit som genererade en mängd tv-filmer som täckte Stepfords manar och barn. Sedan, av okända skäl, gjordes en omstart på 100 miljoner dollar 2004.

Med Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken och Faith Hill i huvudrollerna, är nyinspelningen en av de sämsta filmerna med de bästa skådespelarna någonsin. Så mycket talang kunde dock inte rädda denna självförvållade katastrof, och den förlorade 96,7 miljoner dollar, vilket bevisar att kasta pengar på något inte gör det framgångsrikt.

3 Invasion

Beräknad förlust: 119,8 miljoner dollar

  Invasionen
Invasion

När en psykiater i Washington, D.C. avslöjar ursprunget till en utomjordisk epidemi, upptäcker hon också att hennes son kan vara det enda sättet det kan stoppas.

Direktör
Oliver Hirschbiegel
Kasta
Nicole Kidman, Daniel Craig
Genrer
Science fiction, skräck

Den första filmatiseringen av Jack Finneys roman, Kroppsryckarna kom 1954 med Invasion av Body Snatchers . Den gjordes om 1978 med samma titel och sedan igen 1993 som helt enkelt Body Snatchers . Det fanns verkligen inget behov av en till, men en stor budgetversion med Nicole Kidman och Daniel Craig kom ut 2007.

Invasion gav absolut inget nytt till berättelsen om utomjordingar som ersatte människor och var faktiskt så tråkig att den på något sätt subtraherade från den. Gjord för 80 miljoner dollar, vilket är en otrolig summa att kasta på en tredje remake, var sci-fi/skräcken bara skrämmande eftersom den förlorade 119 miljoner dollar efter att bara tjäna 40,2 miljoner dollar på bio.

2 The Wolfman (2010)

Beräknad förlust: 157,4 miljoner dollar

  Vargmannen
The Wolfman (2010)

När han återvände till sitt förfäders hemland blir en amerikansk man biten och förbannad av en varulv.

Direktör
Joe Johnston
Kasta
Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugh Weaving
Genrer
Skräck

Lon Chaney Jr. som Larry Talbot i 1943 års T han Wolfman är fortfarande en av de mest kraftfulla och häftiga föreställningarna från de klassiska Universal Monster-filmerna. Tycka om Dracula och Frankenstein det har varit bra hyllningsfilmer som En amerikansk varulv i London och riktigt hemska sådana som 2010 års remake, Vargmannen.

Filmen, med Benicio Del Toro och Anthony Hopkins, missade på varje punkt, med långsamt tempo och en ren avsaknad av rädsla eller spänning. Det värsta av allt var att den förlitade sig på dålig CGI och Wolfman såg ganska fånig ut. Den tjänade 142,6 miljoner dollar vid biljettkassan, vilket skulle ha varit bra, men på något sätt spenderade Universal 150 dollar på att göra den här floppen, och den förlorade 157,4 miljoner dollar.

1 R.I.P.D.

Uppskattad förlust: 229,7 miljoner dollar

  R.I.P.D
R.I.P.D.

En polis dödad av sin egen partner ansluter sig till RIPD, en brottsbekämpande avdelning efter döden som arbetar med att gripa olika monster förklädda till människor som lever på jorden, och blir ihop med en veteran med smart mun.

Direktör
Robert Schwentke
Kasta
Ryan Reynolds, Jeff Bridges
Genrer
Övernaturligt, action, komedi

Kallar filmen 2013, R.I.P.D. en skräck kan vara en sträcka, men den nämndes som en övernaturlig komedi och det finns inga avsiktliga skratt. Den har skräckelement med de odöda och är i huvudsak Män i svart med zombies (Deados), så det räknas. Den kvalificerar sig också som den största skräckfilmsbomben med en häpnadsväckande förlust på 229,7 miljoner dollar.

Baserad på en serie med samma namn, handlar filmen om ett par lagmän, som dödades av sina partner, och som slutar arbeta för efterlivets polisavdelning, där de spårar röda ondskefulla själar som har undgått att döma. Den kollektiva gäspningen som slogan inspirerar upplevdes också av publiken med endast 78,3 miljoner dollar i biljettförsäljning jämfört med en massiv budget på 154 miljoner dollar.



Redaktionen


Var Heath Ledges särskiljande anfall mot jokern ett försök att få sparken?

Övrig


Var Heath Ledges särskiljande anfall mot jokern ett försök att få sparken?

Upptäck om Heath Ledgers unika snurr på Jokern verkligen var honom med avsikt att försöka få sparken.

Läs Mer
Charmed's Macy ärver SafeSpace i säsong 3, avsnitt 5 klipp

Tv


Charmed's Macy ärver SafeSpace i säsong 3, avsnitt 5 klipp

The Charmed Ones utforskar vad det innebär att hitta sina röster i den icke-häxiga världen, som nu inkluderar SafeSpace i Seattle.

Läs Mer