Trolls världsturné rullade ut den 10 april på video-on-demand istället för på teatrar. Uppföljaren till den datoranimerade hit 2016 Troll var den första stora filmen som försökte en hempremiär snarare än att driva tillbaka sitt släppdatum inför coronaviruspandemin. Enligt flera viktiga mått var det rätt drag för Universal Pictures och DreamWorks Animation, för Trolls världsturné var den mest framgångsrika digitala debut någonsin, enligt Universal Studios. En närmare titt på all den informationen visar dock att inte alla kunder var helt nöjda med direkt-till-VOD-upplevelsen.
Eftersom biografer förblir stängda på obestämd tid och potentiella kunder sitter hemma och vill ha underhållning, tvingas studior att överväga vilka av deras projekt som ska hålla fast vid teaterutgåvor och vilka som är väl lämpade för tidig streaming. Hittills har den sistnämnda kategorin inkluderat låga budget- och skräcktitlar samt egenskaper som (för att vara trubbiga) studior misstänkt kan ha underpresterat. Trolls världsturné troligen skulle det ha varit en hit om det hade fått en teatralsk utgåva. Kanske för att Trolls publik snedvrider unga verkade det som om det var en särskilt bra kandidat för VOD-inköp, och de starka siffrorna indikerar att så var fallet. Men samma demografiska fördelar som gav det rekordhyror fick det också många klagomål.
coors bankett mamma
Ny version av VOD skiljer sig från VOD som är tidsinställd för att sammanfalla med att DVD och Blu Ray slår på marknaden, vanligtvis cirka 3-5 månader efter filmens teatralska. Vid den tiden kan kunderna köpa de digitala rättigheterna till en film för cirka 19,99 dollar, eller hyra den för mellan tre och sex dollar. Ny release VOD verkar ha bestämt sig för samma pris på $ 19,99 för vad som vanligtvis är en 24-48 timmars hyra, åtminstone tills något större än en Troll film har premiär på strömmande plattformar, och en studio testar gränserna för vad hemmapubliken kommer att betala. För tillfället beror dock huruvida publiken ser det priset som ett bra, rättvist eller dåligt värde på en komplicerad uppsättning faktorer.
För större hushåll är VOD nästan alltid en bra affär ... i teorin. En familj på tre eller fler kan spara en betydande summa på biljetter ensam, och det är utan den extra kostnaden för läsk, godis och popcorn. Enskilda kunder har ett svårare beslut att fatta, en som beror på deras egna ekonomiska situation vägs mot hur illa de vill se filmen. Anekdotiskt har många enstaka vuxna cinephiles varit tacksamma för att få tillgång till nya filmer som Emma eller Aldrig Sällan Ibland Alltid . Dessa filmer ger en blygsam avkastning, men för det mesta verkar de ha uppfyllt sina kunders förväntningar.
Trolls världsturné å andra sidan tjänade minst 46 miljoner dollar under de första tre dagarna, bara i USA. Detta tyder på att familjer innan de köpte en digital biljett var öppna för tanken på en VOD-världspremiär. Men efter att de klickat på play började några negativa recensioner - inte av själva filmen utan för uthyrningsprocessen - strömma in. Vissa tycktes missförstå att de för sina $ 20 hyrde och inte köpte filmen. Universal och de olika streamingtjänster som erbjuds Trolls världsturné , förklarade detta utan tvekan. Men för hektiska föräldrar som har vant sig vid att äga filmer för 19,99 dollar, har missförståndet en viss ställning.
död man öl
Det vanligaste klagomålet var att för det högre priset var hyrestiden för kort. Barn som är tillräckligt gamla för att besöka teatrar kan övertygas om att bete sig och delta med hjälp av det mörka rummet, en stor skärm och sociala förväntningar. Samma regler gäller inte för det inhemska kaoset i det dagliga livet. Många föräldrar beklagade att hyran gick ut innan de kunde få sina små att titta på det hela, eller att barn som är vana att upprepa åtkomst till Netflix och Disney + inte förstod varför de inte kunde titta på filmen om och om igen. Denna grupp kom med förslag, i recensioner som publicerades på plattformar som Amazon och Vudu, att uthyrningsfönster skulle utökas eller att kunderna kunde ges möjlighet att köpa titeln senare med rabatt.
bortkastad ipa alkoholhalt
Huruvida VOD för nyutgåva förblir ett bra alternativ för studior beror förmodligen på den sista delen av filmens potentiella intäkter: skiv- och digitalförsäljning. Till och med nöjda kunder som visste exakt vad de registrerade sig för har uttryckt tvekan om att betala tjugo dollar igen för att äga samma film i framtiden. Även om många människor i princip gjorde samma sak tidigare (köpte biljetter, köpte sedan skivan eller digitala rättigheter), finns det ett psykologiskt hinder att dubbla betala en anständig summa för samma produkt som levereras på samma sätt. Studior måste vänta och se om VOD-modellen faktiskt har en inverkan på försäljningen, men det är ännu en utmaning som filmindustrin står inför i ett snabbt föränderligt landskap.
