Universal Classic Monsters har bildat grunden för skräck med ikoniska karaktärer som Frankensteins monster, The Wolf Man och, naturligtvis, Dracula. Universal Pictures har fortsatt att dra nytta av dessa karaktärer med återberättelser av deras klassiska berättelser som 2020-talet Den osynlige mannen eller skräckkomedin Renfield . Men studion har också visat att Dracula kan tolkas på många olika sätt, inklusive det blodsugande monster som den ursprungliga Bram Stoker-romanen introducerade. Demeterns sista resa har erbjudit en modern look på denna monstruösa version av karaktären, men det var långt ifrån den enda.
DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Van Helsing var en actionskräck från 2004 film av Mumien regissören Stephen Summers och följde Van Helsing, en ung monsterjägare som tog sig an sådana som Mr. Hyde, vampyrer och varulvar. Men en resa till Transsylvanien fick honom att ta sig an huvudvampyren Dracula. Men snarare än att möta ett snålt monster med ett tragiskt förflutet, gav Richard Roxburgh en rockstjärnekänsla till karaktären som gjorde honom till en mycket läskigare version som omfamnade besten inom sig. Men medan många biobesökare kanske tänker Demeterns sista resa är den enda gången Dracula har varit ett sant monster, Van Helsing erbjöd en ännu mer definitiv iteration.
Van Helsing förvandlade Dracula till en skurk
En film som är starkt influerad av sitt källmaterial, B ram Stokers Dracula gjorde Dracula till ett monster som hade omfamnat mörkret inom sig men som fortfarande fick bränsle av att hitta kärleken han förlorade för så länge sedan. Som ett resultat blev han en tragedifigur som var lika vilsen som alla normala människor trots att han var farlig. Filmer som Dracula Untold utforskade detta också, med Dracula som bara omfamnade det onda inombords när det var för hans bevarande eller för att skydda dem han brydde sig om. Skräck för Dracula var ett av de tidigaste exemplen på en Dracula som bara levde för att döda och tjäna sina personliga önskningar. Men Van Helsing omfamnade helt tanken att Dracula hade tappat kärleksbegreppet och bara brydde sig om att främja vampyrraset och vara den som styrde.
procentandel av naturlig isalkohol
I Van Helsing , Draculas slutmål var att använda Frankensteins monster som ett batteri för att ge liv åt hans bikupa av vampyrbarn. Med det kunde de så småningom infektera världen med vampyrförbannelsen, och Dracula skulle vara dess härskare. Men för att åstadkomma detta såg filmen till att publiken förstod att detta inte var den tragiske mannen som längtade efter kärlek och förföljde sådana som Mina Harker för att uppnå det. Istället var han egennyttig, kall och beräknande och njöt framför allt av det monster han blivit. Var Demeterns sista resa visade Dracula som en jägare som festade till sjöss, Van Helsing Draculas Dracula var så mycket mer, vilket gjorde honom till en riktigt dödlig skurk.
Dracula hade mer tid som ett monster
En av aspekterna av Dracula som sällan utforskas är hur han kan ändra form till ett monstruöst odjur. Bram Stokers Dracula retat detta med Gary Oldmans iteration förvandlas till ett enormt fladdermusmonster, men det var bara början på en unik förändring av den ikoniska vampyren. I Van Helsing , Dracula kunde förändras efter behag från människa till odjur men hade också former däremellan. Till exempel, när han matade, skulle han ha de traditionella vassa hörntänderna, men när det kom till att festa och döda, blev hans tänder alla vassa när han slet offren sönder. Detta visades bäst i filmens prolog när Dracula livnärde sig på Dr Frankenstein efter ett misslyckat försök att döda vampyren. Men detta markerade början på vad som skulle bli en version av Dracula som var mer ett rovdjur än en man.
Medan hans monsterform tog form på slutet fanns det retas om hur farlig han kunde vara eftersom Draculas brudar också kunde förvandlas till odjur, även om de fortfarande hade sina mänskliga ansikten medan de var i fladdermusform. Samtidigt var Dracula mycket mer avancerad i sina förmågor, och detta bevisades när han förföljde Van Helsing i Castle Frankenstein. Fast Van Helsing kunde inte se honom, Dracula kunde se hans hjärtslag från skuggan, som en stalker som jagade sitt byte. Det lade till idén att även om hans monsterform inte var synlig, var han lika dödlig utan den och var mindre mänsklig än någon annan i filmen.
I den sista striden av Van Helsing , använde monsterjägaren varulvens förbannelse för att ta kampen mot Dracula, som tog sin fulla bestform. Detta gav publiken en chans att se monstret inom, och från hans enorma bitradie till hans vilda vingspann kunde ingenting stoppa honom. Men mer så var det spännande att se Dracula tappa vilken kontroll han hade och klösa och bita mot varulven. Även om han förlorade, var det ingen lätt kamp, och det visade att även om Dracula var en expertjägare, fungerade han lika bra som ett odjur och var inte rädd för att visa det.
Van Helsings Dracula motiverar ett återbesök
Många versioner av Dracula har gjort karaktären ikonisk genom åren, med Bela Lugosi och Christopher Lee kommer genast att tänka på. Det finns dock något att säga om Richard Roxburghs iteration, eftersom det var en av få versioner som njöt av det liv han hade som vampyr. Även om han kanske har sett det som en förbannelse någon gång, var denna Dracula förbi all självömkan han hade och omfamnade att han var ett monster rakt igenom. Det som resulterade var en rolig och skrämmande föreställning med en nattens varelse som kunde ändra sig på ett ögonblicks varsel och gå efter halsen.
Draculas spännande närvaro är mer än tillräckligt för att motivera ett återbesök av 2004-talet Van Helsing, men att göra det kommer att avslöja en värld av monster och hjältar som är energisk och otroligt skrämmande. Fastän Demeterns sista resa har bevisat att inte alla monster behöver vara tragiska, Van Helsing firade detta faktum, och Dracula var affischpojken för det. I slutändan har Van Helsing kanske inte samma uppmärksamhet som Mumien , men det erbjöd en omdefinierande syn på dess monster som fortfarande känns idag.
lagunitas julöl
