Före tillkännagivandet, en av de största frågorna angående DCU var dess plan för Batman. VD:arna James Gunn och Peter Safran bekräftade att det kommer att finnas en Batman i DCU, och han kommer att vara skild från Matt Reeves version med Robert Pattinson i huvudrollen. Denna nya DCU Batman kommer att få sin egen film, vilket också kommer presentera publiken för Damian Wayne .
DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Blixten s Andy Muschietti kommer att regissera Den modiga och den djärva . Utöver det är DCU Batman-filmen fortfarande i tidig utveckling utan släppdatum. Gunn och Safran planerar att berätta en storslagen DCU-historia över film, TV och spel, vilket ger en spännande möjlighet för Caped Crusader. Liksom många franchiseföretag kommer DC Studios planer för det första kapitlet att förändras av kreativa och andra skäl, och en justering av skivan skulle vara det bästa: introducera DCU:s version av Batman på tv först.
Tillåter Matt Reeves Batman att lysa på den stora skärmen
När Christopher Nolan gjorde The Dark Knight , försökte Warner Bros. tränga igenom en annan Batman, spelad av Armie Hammer, in Justice League: Mortal. George Millers rättvisans liga filma till slut skrotades, men Warner Bros. skulle så småningom ha flera versioner av Batman igång samtidigt nästan ett decennium senare. Bara under de senaste två åren har publiken sett tre olika versioner av Batman på bioduken, spelade av Ben Affleck, Michael Keaton och Pattinson. Även om varje version är distinkt på sitt eget sätt, och Pattinson är den enda med en solofilm i sitt namn under de senaste åren, kommer det inte bara att förvirra den allmänna publiken utan också leda till fladdermuströtthet. Gunn och Safran har sagt att Reeves nästa Batman-film kommer att hamna under en Elseworlds-banderoll, men det kanske inte räcker. Det har heller aldrig funnits två pågående separata Batman-solofilmserier samtidigt, heller. Vissa kanske pekar på vad Sony gör med Spider-Man som en plan som DC Studios kan följa. Ändå följer dess två stora Spider-Man-serier olika karaktärsversioner i två olika medier. Det förväntas att DCU och Reeves versioner av karaktären kommer att skilja sig åt; båda kommer dock fortfarande att vara i live-action, så skillnaderna blir inte lika drastiska, vilket skulle vara mer fördelaktigt.
Därför vore det bäst att ge Reeves utrymme att berätta hans Gotham-kriminalsaga för tillfället och introducera DCU:s Batman på tv först. Eftersom Gunn och Safran verkar ivriga att ta med sin version av Batman till bioduken kan de istället göra det snart. Även om båda fortfarande skulle vara i live-action, skulle de vara i olika medier, och publiken kunde lätt skilja mellan Batman filmfranchise och DCU Batman på TV. Sedan, när Reeves avslutar sin historia, kan DC Studios ta med sin Batman till duken för solo- och team-up-filmer. Det kommer en annan storbilds Batman; det är oundvikligt, men att behålla DCU Batman i TV i några år har sina fördelar.
TV låter DC Studios förädla fladdermusfamiljen ordentligt
The Brave in the Bold är i sina tidiga dagar, och den enda berättelsen är att filmen kommer att introducera Bruce Waynes son, Damian, som blir en Robin. Gunn har också retat att DCU äntligen kommer att visas medlemmarna i Bat Family i all sin ära. Fladdermusfamiljen spelade en framträdande roll i Titaner men var inte seriens fullständiga fokus, med tanke på de andra inblandade hjältarna. Anta att du tar DCU Batman till tv. I så fall låter det dig detaljera historien för varje Bat-Family-medlem, och det finns många hjältar om DC Studios följer den ordning som anges i serierna innan Damian dyker upp.
Den allmänna publiken är också omedveten det finns olika Robins , vilket kan vara förvirrande om filmen erkänner manteln. En serie är det perfekta stället för att ge kreatörer en chans att utforska Bat Family-ensemblen, och det finns en enorm historia att berätta där som kan konkurrera med Hämnarna . Batman har redan ett stort antal bikaraktärer, från Alfred Pennyworth till kommissarie Gordon. Förutom Bat Family är detta ett uppfriskande förhållningssätt till Batmans värld för publik som är mer än bekanta med de olika versionerna från förr. Det verkar som att DC Studios kan berätta en större Batman-historia än vi har sett tidigare, och långform är alltid det bättre draget, särskilt med karaktärer så rika som Dick Grayson, Barbara Gordon, Jason Todd och Tim Drake. TV låter DC Studios lägga grunden för sin Batman och kan snabbt visa publiken hur det skiljer sig från Reeves noir-tak.
Batman har haft live-actionshower sedan 60-talet
Superhjälte-tv-program har vuxit mycket under det senaste decenniet med sina budgetar, vilket gör att studior kan visa upp CGI-karaktärer som She-Hulk som var omöjliga tidigare. Batman är dock en av få karaktärer med en lång TV-historia, från klassiska Adam West-serien från 60-talet till prequel Gotham . Trots historien har en Batman-serie ännu inte gjorts med kvaliteten på en modern superhjälteshow.
TV-budgetar är höga, med studior som spenderar för mycket för att tävla i streamingkrigen, som snart kan ta slut. Sedan DC Studios har projekt som Laterner , förlorade paradiset , och Booster guld inställd på Max, varför kunde inte en Batman-serie också komma på streamern? En Batman-serie kan kosta mindre än alla dessa program och ha en budget i linje med Netflix Våghals . Berättelsen kan vara storslagen och full av karaktärer, men den behöver inte heller spräcka banken. En högkvalitativ Batman-serie skulle kunna berättas inom en rimlig budget, och det är en annan övertygande aspekt av TV-formatet som DC Studios bör överväga.
Vissa fans argumenterar några av Batmans bästa berättelser har berättats i tv genom animation, och det var ett tag sedan Caped Crusader hade en ordentlig tv-serie att kalla sin egen. Med tanke på tillståndet i franchisen borde DC Studios låta Reeves fortsätta ensam på biograferna och bygga sin Batman på Max. Etablera DCU:s Gotham och alla dess hjältar, och ta med honom till bioduken för en händelsefilm när Reeves Batman-berättelse är klar.
DC har blivit utsatt för vridningen i år, och även Batman är sårbar för misslyckanden . TV tillåter fortfarande DC Studios att skapa en utmärkt live-action Batman-berättelse. En potentiell serie håller också sitt avstånd från Pattinsons Dark Knight, kommer inte att kräva en massiv figur att producera och ger publiken något som har saknats och har massor av potential.
