Big Bang-teorin var en succéserie i sitcom-tv i slutet av 2000-talet och 2010-talet, som oändligt underhållande publiken med de fåniga, relaterbara missöden från nördiga forskare huvudkaraktärer . Showen gjorde många saker rätt, som att casta perfekta skådespelare för varje roll och ha en härlig scenografi. Dock, Big Bang-teorin gjorde också en del misstag, av vilka många lätt hade kunnat undvikas.
För varenda sak Big Bang-teorin spikade, det fumlade också, och om man ser tillbaka är det inte lätt att förlåta de allvarligare misstagen i den här showens produktionsdesign och skrivande. Det är för sent att ändra sig Big Bang-teorin som det är nu, men en remake-serie skulle kunna släta ut alla dessa problem med facit i hand. En sådan remake skulle kondensera allt som gjordes Big Bang-teorin bra samtidigt som de på ett smart sätt skriver ut dessa tio kritiska misstag från showen.
10 Tona ner eller eliminera skrattspåret
Många Big Bang-teorin fansen är överens om att om de kunde ändra en sak med sitcomen så skulle det vara det vidriga skrattspåret. Vid det här laget känner otaliga sitcomfans igen skrattspår som en irriterande sitcom trope , och Big Bang-teorin tar det ännu längre än de flesta andra sitcoms gör.
Några skämt eller gaggs in Big Bang-teorin kändes låtsasvärt, men de flesta gjorde det inte, vilket fick det att se ut som att showen var smickrande sig själv. Skrattspåret tvingade också skådespelarna att vänta med att leverera sina repliker, vilket skapade udda luckor i berättelsen. En remake skulle antingen göra sparsam användning av ett skrattspår eller förkasta idén helt.
9 Gör Penny Mindre av en stereotyp blondin
Redan från början skrevs den gladlynta, älskvärda Penny för att vara en stereotyp 'dum blondin', vilket i bästa fall är förutsägbart och i värsta fall djupt förolämpande. Showen gick för långt för att göra Penny till en folie för huvudrollen, eftersom han var en socialt skicklig men intellektuellt underordnad karaktär.
Det är sant att Penny senare gick tillbaka till college och fick ett imponerande tjänstemannajobb för att överbrygga klyftan mellan henne och alla forskarkaraktärerna. Ändå en nyinspelning av Big Bang-teorin skulle göra klokt i att göra Penny till en 'genomsnittlig' ung vuxen snarare än en direkt 'dum blondin' som den.
8 Att fixa humorn kring fru Wolowitz
Karaktären utanför skärmen Mrs Wolowitz var ett upplopp som en mycket beskyddande mamma som ofta skriker sina samtal med andra människor över ett helt hus, men en del av hennes humor var för hård. Först och främst, Big Bang-teorin ständigt hånade henne för att hon var stor, och inget av det var nödvändigt.
Showen gjorde redan Mrs. Wolowitz minnesvärd och distinkt på andra sätt, så showen behövde inte en gag till kring hennes karaktär. Det hade ingen verklig inverkan på hennes karaktärsbåge. Istället definierades Mrs. Wolowitz bäst av sina känslomässiga ärr om att Mr. Wolowitz plötsligt övergav familjen, vilket fick Mrs. Wolowitz att hålla fast vid sin son ännu hårdare.
7 Eliminera alla transfobiska skämt
Lite kommentarer och scener tidigt Big Bang-teorin var mycket olämpliga för den tiden, och dubbelt så idag. Lyckligtvis övergav programmet snart detta osmakliga märke av humor, men trots det är det chockerande att se de första tre säsongerna igen och höra en öppen transfobisk dialog.
I det allra första avsnittet såg rumskamraterna Leonard och Sheldon Penny och jämförde henne positivt med sin tidigare granne i korridoren, som Sheldon beskrev i hårda ordalag. Skämtet dök upp igen i en tillbakablickssekvens i säsong 3, när den tidigare grannen dök upp och behandlades som ett billigt skämt.
6 Gör Mary Cooper mer rundad och mer sympatisk
Big Bang-teorin s karaktärsdesign hängav sig ofta till uppenbara stereotyper, och inte bara med Penny som en 'dum blondin.' Showen reducerade också Sheldons mamma Mary till en total stereotyp om invånare i Bibelbältet. Det är inget fel med att en sitcom-karaktär tar sin kristna tro på allvar, men de behöver inte vara en karikatyr av det.
Mary Coopers enkla, raka design gjorde henne förutsägbar och skapade en spänd och i stort sett onödig 'vetenskap vs religion'-berättelse när många människor i verkliga livet kan omfamna båda. Mary Coopers karaktär antydde att absolut alla i Texas och andra sydstater är fruktansvärt trångsynta och fanatiska när det gäller sin tro, vilket inte är sant.
5 Vi presenterar Amy & Bernadette Sooner
Några säsonger i, Big Bang-teorin introducerade två nya kvinnliga forskarkaraktärer, den hetlevrade Bernadette och den obekväma men empatiska Amy Farrah Fowler. Det var bra att få in fler smarta kvinnliga karaktärer, men programmet väntade länge för att få in dem.
Detta relativt mindre misstag skulle lätt kunna fixas i en nyinspelning av Big Bang-teorin . Att introducera Amy och Bernadette tidigare kan balansera seriens berättelse och starta dessa karaktärers utveckling tidigare. Amy kan dyka upp så snart som säsong 1, och Bernadette kan snart följa efter för att hjälpa till att lyfta fram Howards bättre sida.
4 Förtydligande av Sheldon Coopers personligheter
Redan från början skrevs geniet Dr. Sheldon Cooper som den 'tråkiga men briljanta' typen, komplett med sina laserfokuserade intressen, komiskt svaga sociala färdigheter och bisarra personlighetsegenheter. Problemet är att ingen kan säga varför Sheldon är så här, även om vissa utbildade fans kan göra en välgrundad gissning.
Sheldon Coopers karaktär liknar till det yttre en Autism Spectrum Disorder, eller ASD, dock Big Bang-teorin s skribenter har sagt att Sheldon inte designades med det i åtanke. Han skulle istället kunna beskrivas som bredare autismfenotyp, eller BAP, men trots det har hans karaktär ett knepigt förhållande till autismsamhället. Även om prequel-serien Unge Sheldon dyker in i sin bakgrund, helst skulle en remake antingen helt omforma Sheldon för att inte likna ASD eller BAP, eller så skulle han faktiskt kunna bekräftas som en person med autism och skrivas smakfullt med det i åtanke.
3 Gör Leonard Hofstadter mindre klängig
Leonard Hofstadter hade sympatisk osäkerhet som hjälpte till att definiera hans karaktärsbåge , vilket också ledde till hans vilja-de-vil-de-inte-de-romancer med Penny i flera år. Det blev ett problem när Big Bang-teorin började överspela sin hand och fick Leonard att känna sig direkt ynklig över det.
Leonards sympati fick flera träffar eftersom han brydde sig alldeles för mycket om att alla andra gav honom validering. Han saboterade till och med sig själv flera gånger på detta sätt, vilket gjorde att hans romans med Penny tog för lång tid att nå sin topp. En nyinspelning av Big Bang-teorin kunde tona ner detta och göra Leonard lite behövande, men inte överväldigande.
2 Avslutar serien innan inhemska dvala inträder
Sitcoms som Big Bang-teorin skapa övertygande karaktärsbågar när huvudkaraktärerna strävar mot relaterbara milstolpar i livet som att gifta sig, köpa ett hus, skaffa barn och liknande. Det var underbart att se Howard sträva efter det med sin flickvän som blev fru Bernadette, men toppen varade för länge.
vilket avsnitt möter gon ging
Så småningom, Big Bang-teorin handlade helt enkelt om nördar som identifierade mer som framgångsrika och glada vuxna än som obekväma unga vuxna, och det tog magin ur showen. Allas livstids slutmål kändes tråkiga och utdragna under de senare säsongerna, medan en remake-serie skulle sluta tidigare och inte ha så många inhemska dvala scener.
1 Förklara Pennys livsstil mer övertygande
Det är en vanlig sitcom-trop för huvudkaraktärerna att bo i en storstad och hyra en rymlig lägenhet trots sina lågbetalda jobb. En sådan uppsättning ger besättningen mer utrymme att filma scenerna, men det väcker också ögonbrynen om hur karaktärer som Penny kan betala hyra för sådana boenden.
Även om Big Bang-teorin gjorde några 'Penny's behind on rent' skämt, det kändes fortfarande konstigt. Helst skulle en remake-version ge Penny en rumskamrat att dela hyran med, och en rumskamrat skulle också kunna spela av Penny på alla möjliga roliga sätt. Showen, särskilt under tidigare säsonger, behövde ge Penny kemi med människor förutom Leonard och Sheldon.
