Disney har meddelat att flera av dess mer populära serier inte längre kommer att leva enbart på deras streamingplattform. Loke , WandaVision och Mandalorian kommer att ta steget från Disney+ till Blu-ray. På första sidan kan detta verka som icke-nyheter, eftersom filmer och TV-serier släpps på Blu-ray ofta. Men det faktum att dessa ursprungligen var streamingserier representerar ett viktigt skifte i medieägande.
DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Även om försäljningen av Blu-ray har sjunkit stadigt, ungefär 19 procent varje år sedan 2018, representerar de fortfarande en stor del av underhållningsintäkterna. Amerikaner spenderar över en miljard per år på skivor, och försäljningen av andra former av fysiska medier som vinylskivor och cd-skivor har faktiskt ökat. Skälen till ett ökat intresse för fysiska medier är olika, men Disneys beslut signalerar en förändring som kan skicka krusningar genom branschen.
Konsumenter äger faktiskt ingenting

En av de största förändringarna som följde med uppkomsten av streaming är konceptet att konsumenter äger de saker de betalar för. Före internetåldern var processen enkel. Tjäna pengar, köp en DVD eller VHS eller skiva, och den saken ägs så länge det objektet finns. Med digitala medier är det inte alltid så. När det gäller tjänstemodeller som Netflix är det uppenbarligen inte det. En tittare betalar för tillgång till tjänsten och kan titta Stranger Things eller Nimona så mycket de vill . Det har aldrig funnits någon illusion av ägande över något av det.
mörk herre öl
Saker och ting är lite annorlunda på tjänster som Prime Video . Medan många fastigheter är tillgängliga som ström eller tillfällig uthyrning, är ett vanligt alternativ att spendera mer för att köpa showen eller filmen. Det är här det blir klibbigt. Kontrakten och licensavtalen är så bysantinska och komplexa att få användare faktiskt läser dem. Om de gjorde det, skulle de upptäcka att trots att de erbjuds ett 'köp'-alternativ, kan Prime Video ta bort dessa egenskaper utan förvarning.
De senaste åren har varit fulla av klagomål mot Prime Video för just denna praxis. Konsumenter betalade extra för ägande av innehåll eftersom det var vad de lovade dem, bara för att hitta deras innehåll saknas. När de klagade fick de besked om att innehållet tagits bort helt från tjänsten på grund av ändringar i kontrakt och licensavtal. Det faktum att de betalade uppemot för obegränsad tillgång spelade ingen roll. Prime Video drog det, och det fanns ingenting någon kunde göra för att stoppa det.
Mediebevarande är viktigare än någonsin

Right to Repair-rörelsen har kämpat i åratal för rätten för konsumenter att kunna göra vad de vill med saker de äger. Det är på grund av år av stämningar från Apple och andra teknikföretag för den otrevliga handlingen att användare fixar enheter själva eller installerar sin egen mjukvara på hårdvara som tillhör dem. Den här rörelsen har gjort lite framsteg, och det här är för frågor som involverar fysiska föremål som människor faktiskt äger.
När det kommer till digitala medier blir vattnet otroligt grumligt. Det är fallet med Prime Video som tar bort innehåll som konsumenter betalat för och använder labyrintiska användaravtal för att komma undan med det, men det är långt ifrån det värsta som har hänt. Netflix och andra streamingtjänster tenderar att vara otroligt hårda med nya egenskaper. Om de inte ser betydande och omedelbara betyg, anses det vara ett ekonomiskt misslyckande. Lägg till tjänsterna konservering av redan avslutade titlar som HBO:s Batgirl , och frågans bredd är tydlig. Bortsett från att vara frustrerande för alla tittare som gillade fastigheten, fann alla som arbetade på den att alla uppgifter om sitt arbete var borta.
Det mest uppenbara fallet med stöld av digitala medier inträffade 2016. James Pinkstone ägnade år åt att samla över 122 GB musik filer på sin dator och använde iTunes för att organisera dem. Han loggade in en dag för att se att alla filer hade raderats från hans hårddisk, med ett meddelande om att han kunde komma åt streamingversionerna av sin musik från Apples moln. Tyvärr köptes de flesta av filerna inte via iTunes. Många laddades ner från andra källor, var bootlegs från konserter eller var till och med hans egna kompositioner. När han kontaktade Apple för att klaga fick han besked om att det var så programvaran var tänkt att fungera. Alla filer han hade på sin egen hårddisk togs bort med tvång och ersattes med streams, men det var bara för filer som råkade ha Digital Rights Management-kodning. Och naturligtvis skulle de bara vara tillgängliga så länge som han behöll Apple Music-kontot -- om han slutade betala skulle även de försvinna .
Varför gör Disney detta nu?

Det är här det faktiskt finns goda nyheter. Disney gör vanligtvis ingenting om det inte tjänar pengar på satsningen, och om det släpper fysiska skivor är det för att de tror att folk kommer att köpa dem. Konsumenter röstar med plånboken. Och om Disney lyssnar betyder det att rösterna är höga. Den större frågan är varför de gör det nu; publiken har ropat efter fysiska kopior av visar som Mandalorian sedan första säsongen sändes.
För närvarande är Screen Actors Guild och Writers Guild of America är i strejk , kräver bättre lön och rester som de länge har nekats genom streamingtjänster. En annan fråga är försvinnandet av besättningsmedlemmarnas jobbhistoria genom borttagning av media. En av arbetstagarnas rättigheters fästen i branschen är försäljningen av Blu-ray-skivor och andra påtagliga kopior av media.
Strejken har gjort allvarliga framsteg, och kontrakten som har definierat streaming är hotade. Även om Disney förvisso har deltagit i sin beskärda del av skenande för att låsa kreatörer från royalties och rester, är det också kunnigt nog att se när tidvattnet i kulturen förändras. Detta kan mycket väl vara Disneys försök att komma inför nya industristandarder, genom att släppa innehåll på skiva som en gest av god tro till skribenterna och besättningen. Oavsett orsak, när House of Mouse fattar ett affärsbeslut, är resten av branschen vanligtvis snabba att följa. Publiken bör förvänta sig att se fler sådana här releaser i framtiden, både från Disney och deras konkurrenter.