Barbies största obesvarade frågor

Greta Gerwigs Barbie är inte den mest komplicerade handlingen, och det är det bästa. Berättelsen fokuserar på Margot Robbies Stereotypiska Barbie när hon blir låst i en existentiell kris. Hon börjar undra över döden och om livet i Barbieland är allt som det ska vara.

Tack vare råd från Kate McKinnons konstiga Barbie , beger hon sig till den verkliga världen för att lösa sitt problem. Barbie behöver avslutas med sin ägare, Gloria, bara för helvete för att komma loss hemma med Kens. Medan Barbies uppdrag blir enkelt (att stoppa patriarkatet och dess giftiga män), väcker filmen några egna obesvarade frågor.

6 Hur reser man mellan världar i Barbie?

Weird Barbie säger tidigt till Stereotypical Barbie att det inte riktigt är en spricka som möjliggör resor till verkligheten. Allt hon behöver göra är att hoppa på olika fordon över land, luft och hav, så tar hon sig till och från. Hon listar det som ett membran som delar världar, men filmen klargör aldrig om det är en portal eller bara att gå in i en annan miljö.

För Barbie och Ryan Goslings Ken , de dyker helt enkelt upp på stranden. Men filmen lerar vattnet senare när Will Ferrells Mattel VD bekräftar allt som Stereotypisk Barbie behöver göra är att komma tillbaka i sin rosa låda. Detta borde transportera henne hem, men återigen, mekaniken i det hela avslöjas inte. Med tanke på att Mattel har ett spökrum med Barbie-skaparen Ruth Handler, kan det vara att lådan är magisk. Eller det kan vara vetenskapligt, böja rum och tid. Men det faktum att Mattel-personalen går över till andra sidan den hårda vägen som Barbie och Ken gjorde, det har aldrig klarlagts hur resor mellan världar fungerar.

5 Hur finns Ruth Handlers spöke i Barbie?

Det går inte att förneka Barbie är ren fantasi och eskapism. Det förklarar inte hur Barbieland kom till, men det är tydligt att det är en påtaglig värld kopplad till verkligheten. Det är så här människor kan komma över och interagera, oavsett om det är Gloria, hennes dotter Sasha eller Mattels personal. Men sanningen bakom Ruths spöke lämnas obesvarad.

Barbie tar inte upp hur hennes ande förblir i rummet, varför hon är där och inte är på väg till livet efter detta, och vad hennes syfte är. Det är såklart bara att ställa in Barbies slutar där hon kan dyka upp i Barbieland och hjälpa Barbie att hitta mening med det här livet. Ändå passar Ruths eteriska närvaro inte in i berättelsen. Med tanke på att Barbie var besatt av döden, skulle det ha fått deras berättelse i full cirkel om Ruth kanske föreslog att det var hennes öde att hitta Barbie, ge råd och gå vidare från hennes företagslimbo.

imperial costa rica öl

4 Vem skapade det magiska Barbieland?

Det är känt att Ruth gjorde den ursprungliga Barbie-dockan med Mattel som skapade andra under årtionden. I filmen bor de alla i Barbieland, oavsett om de är populära eller nedlagda. Men de förblir bundna till sina ägare, som kan överösa dem med kärlek och misshandla dem, vilket orsakar förändringar i dockornas fysiska egenskaper och personligheter i deras magiska värld. Men det är aldrig detaljerat hur Barbieland kom till och hur saker magiskt verkade för att upprätthålla dockornas liv. Den här sfären är inte ens ansluten till Ruth.

Konstigt nog när Kens tar över Barbieland , Mattel börjar plötsligt pumpa ut Kendom-leksaker i den verkliga världen för att dra nytta av dess popularitet. Filmen antyder att Kendom har sipprat in i allmänhetens medvetande. Men det är aldrig detaljerat hur detta kunde hända, hur leksaker kunde tillverkas på några minuter och vad denna mystiska skapare menade Barbieland att vara. Hade Mattel avslöjats för att ha hittat ett sätt att blanda vetenskap och mystik som liknar Willy Wonkas fabrik, hade det varit mycket mer vettigt.

3 Varför avbröts Allan?

Allan spelas av Michael Cera och är dockornas utstötta. Han designades för att vara Kens kompis, efterlikna dockan från 1960-talet som fick sitt namn efter Ruths svärson. Men den här filmen har honom som en kasserad docka utan att förklara varför. Det är konstigt, eftersom det ger en förklaring till att de gravida dockorna och andra inte är populära. Men Barbie förklarar inte varför Alan inte var en hit.

hur man tittar på neon-uppkomst evangelion i ordning

Visst, Allan är besvärlig, distanserad och raka motsatsen till Kens. Men för dessa dockor (som sett med Weird Barbie) finns det en förklaring till varför de inte sålde. Det är olyckligt att samma lyx inte utsträcks till Alan, särskilt eftersom han hjälper Barbies att få ner patriarkatet till slut. Den upprepar att Alan kan vara tråkig, men han hade dolda talanger som de andra Kens inte hade.

2 Hur kommer Mattel-personalen in i Barbieland?

Barbieland har byggnadsarbetare som försöker bygga en mur för att hålla intrång ute. Visst, de gör inte ett bra jobb, men de förvandlas till ett muskelteam för att stoppa Alan, Gloria och Sasha. Ett slagsmål bryter ut, och det är där Alan lyser. Men vad som är klart är att killarna har siffror och fungerar i princip som gränsbevakning. Det väcker därför frågan om hur Mattel-personalen kunde smyga in eftersom det bara är en väg in.

Filmen utelämnar hur de använde den här vägen och tog sig förbi byggarna, och visar istället kostymer och företagsledare som gömmer sig i den magiska staden. Allt är bekvämlighet, så de kan dyka upp, köpa in Glorias idé om en normal Barbie och skapa ett lyckligt slut. Detta hjälper till att sanera brädet för män, men det ger ingen resonans eftersom de inte har mycket karaktär eller personlighet. Att se dem smyga in genom en bakdörr, använda hemliga verktyg och vapen eller manipulera rikets makt skulle ha framställt dem som bättre överherrar.

1 Har Barbies och Kens privata delar?

Som en PG-13-film, Barbie innehåller en liten grad av moget innehåll som t.ex ett censurerat F-ord . Det är därför ingen överraskning att lite sexualitet spelar in mitt i empowermentbågen. Det uppstår när Barbie och Ken kommer till Los Angeles, bara för män att trakassera Barbie. Hon säger till de här männen att hon inte har könsorgan, men Ken är högljudd och övertygad om att han har privata delar.

Ken kanske överkompenserar och försöker framstå som macho. Men medan Barbie verkar vara orolig och inte intresserad av romantik, kan hennes attityd verkligen vara en återspegling av att hon inte har könsorgan. Däremot handlar Ken om fåglarna och bina, så det verkar som om hans libido är i full gång. Med tanke på att han alltid försöker tillbringa natten med Barbie, antyds det att han har könsorgan och en sexuell aptit.

Detta är faktiskt dynamiken hos de flesta Kens och Barbies. Det får fansen att undra om Robbies Barbie bara ljög för att hålla käften för sina trakasserare, eller om en Ken – utan privata delar – helt enkelt hade för mycket testosteron i tankarna. I slutändan kan det bli för mycket för den här filmen, eftersom det är mer ett vuxenämne. Ändå är det en spännande fråga med tanke på allas läggning före och efter Kendom-rörelsen.