Behöver du miniatyrer för att spela D&D?

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Succén TTRPG Dungeons & Dragons är inte bara en form av fantasieskapism för en grupp vänner. Dungeons & Dragons är många saker samtidigt: en övning i lagarbete, en delad berättelse, ett matematikspel och en möjlighet att visa upp coola, uppslukande rekvisita som kostymer, starkt rollspel och framför allt användningen av miniatyrer. Högkvalitativa figurer verkligen kan ta med en omgång D&D till livet, men nyare och mer avslappnade spelare kanske också undrar om de kan spara lite pengar och hoppa över figurer helt.



DAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL

Även om det inte finns något enskilt 'rätt' svar för detta, finns det goda skäl att använda figurer eller inte. Erfaren D&D spelare kan alla komma till en liknande slutsats om användningen av figurer, och av goda skäl. En session av D&D kan bara använda 'theater of the mind' eller göra stor användning av figurer och terrängbitar på en rutnätskarta, och båda är gångbara sätt att spela.



För- och nackdelar med Theatre Of The Mind

  Xenk Yandar från filmen Dungeons and Dragons: Honor Among Thieves och en hjälte som slåss mot en drake.

'Theater of the mind' är när en grupp av D&D spelare avstår från användningen av miniatyrer och använder helt enkelt ord och sin fantasi för att få en kampscen att hända. Dungeons & Dragons är ett spel av fantasi, trots allt, i motsats till tv-spel som Baldur's Gate 3 , som själva bestämmer hur världen ser ut. Videospelsgrafik kan vara bekvämt, men fantasifullt D&D spelare älskar friheten att föreställa sig spelets händelser för sig själva, vilket ibland också inkluderar strid. Spelare kanske behöver bara sina karaktärsstatistikblad, tärningskast och sitt eget beslutsfattande för att hantera en kamp och vinna seger.

Fördelarna med 'theater of the mind' är mest praktiska, vilket kan vara en nödvändighet för vissa lekgrupper, särskilt avslappnade. Dungeons & Dragons statyetter kan i allmänhet vara billigare än fancy figurer för spel som Warhammer 40 000 , men det kostar fortfarande pengar att få tillräckligt med monsterminiatyrer för alla slagsmål som kan ske i en kampanjmodul eller till och med i ett hembryggt äventyr. Vissa spelare har snäv om pengar och kan inte släppa pengar på figurer av drak- och grottroll, och även om de kan, är det också krångligt att lagra alla dessa figurer. Alla värdefulla samlingar av monsterfigurer kommer att kräva hyllutrymme och förvaringslådor, vilket vissa spelare kanske inte gillar. Och även om dessa faktorer inte är ett problem, tar det tid att sätta upp en strid med en karta, terrängbitar och karaktärs-/monsterfigurer överallt. Theatre of the mind tar allt detta ur ekvationen och gör taktisk strid bekväm på en fysisk nivå för enklare strider.



Theatre of the mind har också några nackdelar. Vissa spelare tycker om att se statyetter eftersom det ökar fördjupningen, och de kan tycka att det är en besvikelse om DM inte har råd eller inte vill bry sig med figurer för stridssekvenser. Vissa strider är också för komplexa för spelare att helt enkelt komma ihåg vem som är var, vilket kan sakta ner saker och ting med ständiga frågor som 'Hur långt tillbaka är jag från festen?' eller 'Är de där trollarna inom 10 fot från mig?' eller 'Kan jag nå ett träd för att ta skydd med min rörelsehastighet?' Om en kampanj kräver stora och/eller komplexa stridstillstånd, kommer sinnets teater att anstränga allas mentala förmågor, och inte bara DM:s.

För- och nackdelar med att använda figurer för strid

  monsterfigurer för D&D

För- och nackdelar med att använda snygga monster/karaktärsfigurer i Dungeons & Dragons är till stor del motsatsen till teater av sinnets egna för- och nackdelar. Några nya D&D spelare kanske tror att de 'ska' använda monsterfigurer, men dessa figurer bör bara köpas och användas om spelarna är redo att omfamna fördelarna och kan hantera nackdelarna. Spelare bör tänka på detta, och om de väljer detta, hantera sina figursamlingar med omsorg.



Det främsta fördelen med att använda figurer och terrängbitar är hur allt gör strider lättare att spåra för mer invecklade scenarier. Att ha en rutnätskarta, figurer för äventyrarfesten , miniatyrer för monstren och terräng som stugor och träd kan göra även de mest invecklade stridsmötena förvånansvärt lätta att hantera. Spelarna kommer enkelt att se vem som är inom räckhåll för vilka trollformler, vilka terrängbitar den listiga skurken kan gömma sig bakom och mycket mer. D&D har ett starkt inslag av matematik, så om en besvärjelse har en radie på 20 fot eller en besvärjelse har en räckvidd på 60 fot, kan spelare beräkna dessa avstånd och områden på ett ögonblick bara genom att titta på rutnätet och figurerna som står på Det. Att använda figurer är också uppslukande, vilket många spelare tycker om, särskilt om figurerna och terrängbitarna är av hög kvalitet och har täckning. Det är en sak att säga att den mäktige Tiamat attackerar partiet, men det är en annan att se den där femhövdade draken som faktiskt tornar upp sig över partiets fem ynka statyetter.

Nackdelarna med figurer är praktiska: kostnad, lagringsutrymme och tiden/ansträngningen att ställa in och ta isär stridsmöten under en session. Dessa nackdelar kommer att vara mer relevanta för vissa spelare än andra eftersom vissa DM:s har en snäv budget medan andra kan kasta alla pengar de vill på drake- och slottsrekvisita. Några av de mest hängivna och erfarna DM:arna kommer redan att ha lagringsutrymme också, som ägnar hyllenheter eller till och med en hel garderob för att lagra allt detta. Nyare spelare måste ta reda på allt detta i förväg och avgöra om de är redo att köpa och lagra en samling, och svaret kan bli ett oundvikligt 'nej'. Resten av gruppen kanske blir besvikna, men så får det bli.

Slutsats: Siffrorna är bäst, men bara om spelarna är smarta om det

  en samling av DnD-figurer på en karta

Sammantaget är det värt det att använda figurer för spelarkaraktärer, monster och terräng i typiska fall Dungeons & Dragons spel. Fördelarna är betydande för alla kampanjer som involverar komplexa stridsscenarier , vilket är de flesta av dem, och nackdelarna kan förnekas genom att parten går med på att slå samman sina resurser. Även om en spelare inte har råd med en privat samling kan alla i gruppen dela upp den, köpa sina egna spelarfigurer och komma överens om vem som köper vilka monster, och sedan förvara allt detta hemma hos värden för enkelhetens skull. När spelare är tillräckligt erfarna och börjar spela mycket detaljerade kampanjer och uppdrag, kommer alla dessa figurer att vara värda pengarna för både taktisk bekvämlighet och fördjupning.

Spelare rekommenderas vanligtvis att hålla tillbaka med att köpa figurer om de är i en avslappnad grupp som sätter nöje och lek framför seriösa kampanjer, eller om gruppen inte kommer att vara särskilt länge. Att köpa statyetter är förmodligen inte värt det för dem, men om en nybörjargrupp bestämmer sig för att hålla ihop och bli mer seriös när de skaffar sig erfarenhet, kommer att köpa figurer gå från en rolig bonus till ett praktiskt måste. Om spelare använder diskretion för att veta när de behöver figurer och till vilken kostnad, då D&D miniatyrer kommer att visa sig vara en oumbärlig del av detta enastående bordspel.



Redaktionen


10 Pokémon som i grunden är riktiga djur

Listor


10 Pokémon som i grunden är riktiga djur

Många Pokémon är löst baserade på verkliga djur, men dessa 10 är praktiskt taget identiska med de djur de inspirerades av.

Läs Mer
Attack On Titan: 5 Anime Characters Reiner kunde besegra (& 5 han skulle förlora till)

Listor


Attack On Titan: 5 Anime Characters Reiner kunde besegra (& 5 han skulle förlora till)

Reiner har mycket makt som den pansrade Titan, men hur skulle han göra mot fiender utanför attacken mot Titan-universum?

Läs Mer