Cinematic Spider-Men: The Maguire Vs. Holland Vs. Garfield-debatt, löst

Vilken Film Ska Jag Se?
 

En populär sak bland serietidningsfans är att diskutera vem som spelade en viss roll bäst. För Batman finns det slagsmål mellan fansen om det var Michael Keaton och Christian Bale (med Ben Affleck som hade sina försvarare). För Superman finns fans av Christopher Reeve vs fans av Tom Welling vs fans av Henry Cavill. Wonder Woman-fans kan diskutera Gal Gadot vs Lynda Carter. Visst, det kan bara finnas en Wolverine på skärmen men så många andra roller har haft flera skådespelare att ta sitt tag på det. Det inkluderar Spider-Man.



Först spelade Tobey Maguire rollen i 2002: s stora film och de två uppföljarna som följde. Andrew Garfield var nästa för 2012-talet Den otroliga Spindelmannen som bara hade en uppföljning. Nu har Tom Holland tagit rollen i filmerna. Varje skådespelare har sina fans och var och en tog med sig något annat. Många älskar Holland för sin ungdomliga atmosfär som Peter och hur han ansluter sig till MCU. Maguire är också älskad för hur han väckte delen till liv på skärmen först. Tyvärr glömmer Garfield mest på grund av hur dåliga hans filmer var. Fans älskar emellertid varje Spider-Man av sina egna skäl, men konsensus verkar vara att Tom Holland överstiger dem alla.



MAGUIRE: HAN VAR FÖRSTA

Anledningen till att Maguire får uppmärksamhet är uppenbar. Det tog år för Spider-Man att nå den stora skärmen och därmed skulle den första skådespelaren få inverkan, oavsett vad. Det är detsamma för Michael Keaton som Batman eller Christopher Reeve som Superman. Den första personen får göra märket.

Maguire vann fans över genom att vara den första stora Peter Parker och så många fans kommer att insistera att han var bäst. Han satte standarden för att superhjältefilmer skulle komma och spelade någon som försökte anpassa sig till sina nya krafter. Han var trovärdig i slagsmål och passade till och med dräkten bra.

MAGUIRE: GÖR DU KÄNNER FÖR PETER

Peter Parker var alltid Stan Lees favorithjälte och många fans var överens om att det var på grund av hur relatabel han var. Ja, han var en superhjälte men han kämpade med skolan, ekonomin, ett rörigt privatliv och många andra frågor. Maguire fångade det ganska bra; han kunde skildra Peter som kände vikten av ansvar på honom, liksom att dra fram några lättare scener.



Ögonblicket i den första filmen när han insåg att han delvis var ansvarig för sin farbror Bens död var verkligen rörande och fick fans att tycka synd om honom. Fans rotar alltid för att han ska komma ut på toppen.

MAGUIRE: SÅ DET BRA I DÅLIGT

En av de bästa delarna av Spider-Man 2 är att doktor Octopus inte är en ren skurk. Filmen visar hur Peter ser upp till Otto eftersom han är en genial vetenskapsman som förvrängts av en tragisk olycka. Även under deras slagsmål försöker han lösa in Otto. Det leder till den stora delen i slutet där Peter avslöjar sin identitet och övertygar Doc Ock att rädda dagen.

Det är kärnan i Spider-Man: killen alltid villig att se det bästa i människor, även de dåliga killarna. Han försökte också hjälpa sin vän Harry Osborn att se att vägen till mörkret förstörde hans liv. Det var sant att Peter smittades av Venom i den tredje filmen var grov, men det visade honom också hur man möter sitt eget inre mörker och kommer igenom i slutändan.



MAGUIRE: ICONIC IMAGERY

Kemin mellan Maguire och Kirsten Dunst som Mary Jane var fantastisk. De två kom bra överens i trilogin med Peter pining för MJ och så småningom vann henne över. Det inkluderade en scen som sedan dess har blivit ett ikoniskt ögonblick för alla superhjältefilmer. Efter att ha räddat MJ från muggare i en regnstorm hänger Peter upp och ner i sin kostym.

För att belöna honom drar MJ upp den nedre delen av sin mask och ger honom en ångande kyss i regnet. Det var ett fantastiskt skott som kunde ha varit ostliknande men istället blev varm och till och med romantisk. Det är en scen som bara kan fungera för en Spider-Man-film, särskilt en Maguire Spider-Man-film!

MAGUIRE: HADDE DE BÄSTA HANDLINGSSCENEN

Regi av Sam Raimi var en annan viktig anledning den första Spindelmannen filmer fungerade. Raimi använde briljant CGI för att få Spider-Man att röra sig som ingen annan hjälte. Han studsade runt, vridde sig och alla webbslingade scener var fantastiska. Detta ledde till stora bitar, som hans kamp med Green Goblin och räddning av MJ från en fallande byggnad.

Den andra filmen har vad som kan vara en av de bästa superhjälte-scenerna någonsin när Spidey och Doc Ock går på den ovanpå ett rusande tåg. Även den tredje filmen, även om den inte har de bästa betyg, hade fortfarande fantastiska stridsekvenser. Raimi hjälpte verkligen till att få liv i serietävlingarna.

GARFIELD: FÖR GAMLA

Att ha en skådespelare i tjugoårsåldern som spelar gymnasiet är inget nytt i Hollywood. Men när han fick rollen som Peter Parker slog Garfield 30 och såg ut som det också. Att försöka acceptera honom som tonåring var alldeles för mycket att be om och det kastade bort hela filmen.

3 floyds lazersnake

Producenterna försökte åldra honom snabbt genom att skicka honom till college, men det uppnådde fortfarande inte den ungdomliga atmosfären som de gick efter. Filmerna som helhet hade sin del av problem, men detta var kanske en av de större.

GARFIELD: FÖR ALLVARLIG

Det är uppenbart att ASM filmer gick för samma atmosfär som Christopher Nolans Läderlappen trilogi. Frågan är att en mörk och grimmig atmosfär inte passar Spider-Man som en karaktär. Karaktären handlar om hopp och hans äventyr är mycket lättare. Han borde njuta av sitt hjälteliv och inte hantera så mycket ångest.

Scenerna där han var uppe mot Ödlan var bra men filmerna verkade gå överbord när de införlivade den mörka ångest. Hemkomst visade hur en lättare Spidey kan fungera underbart för tittarna och passar karaktären mycket bättre. Försöker fånga Dark Knight aura för Spider-Man orsakade bara för många röra för filmbesökare.

GARFIELD: STUDIOEN LADDA TINGEN UPP

Det var uppenbart hur Sony ville förvandla Spider-Man till sin version av Tony Stark och försöka göra honom till ansiktet på sitt eget filmuniversum. ASM 2 byggdes för att hjälpa en avknoppning med fokus på Sinister Six. Andra filmer planerades för Black Cat, Silver Sable, Venom och studiorna ville till och med ha en moster May-solofilm. Frågan var att studion var mer intresserad av denna franchise än att göra ASM 2 arbete.

Resultaten av det beslutet kom med en dålig film som slösade bort tid på att försöka bygga upp ett större universum snarare än att få huvudhistorien att fungera. Strategins misslyckande visades när ASM 2 underpresterade så mycket att Sony lät Marvel få karaktären tillbaka. Nu, Gift är den enda av avknoppningarna som finns.

sculpin ipa abv

GARFIELD: EN BLOATAD BACKSTORY

Spider-Man's backstory är tänkt att vara ganska enkel. Han var föräldralös som barn och fick senare veta att hans föräldrar hade varit hemliga agenter. Det är sant att serierna har kastat några vändningar i det (av vilka många fans föredrar att ignorera), men det visar bara hur Peters liv inte var för vild innan han blev biten av den spindeln. De ASM filmer kände behovet av att ha en löjligt komplicerad historia om Peters vetenskapspappa som togs ut på grund av sin forskning.

Således slösade Peter bort mycket av filmerna som grävde in i det förflutna och hade en grumlig koppling till Norman Osborn som ledde till några dåliga plotvridningar. MCU var smart att bara hoppa över ursprunget eftersom detta uppsvällda tillskott till mythos skadade Garfield-filmerna och inte förmedlade det lika bra som den ursprungliga trilogin gjorde.

GARFIELD: INTE SÅ FÖRETAGANDE

Andrew Garfield är en mycket bra skådespelare. Han har en Tony och nominerats till en Oscar, så hans talang är bevisad. Men han var bara inte ett bra val för Spider-Man. Garfield saknade den speciella ingrediensen som behövdes för att verkligen fånga fans och få delen att fungera.

Han var okej med några dramatiska saker och hade bra kemi med Emma Stone, men på något sätt kunde Garfield bara inte vinna fans i kostym och filmen led verkligen. Bara för att någon är en bra skådespelare betyder inte alltid att de är en naturlig passform för en superhjälteroll. Garfield bevisar tyvärr det.

HOLLAND: FRESH FACED, YOUTHFUL EXUBERANCE

Medan Peter Parker har åldrats i serierna till 30-talet, njuter fansen fortfarande av den klassiska versionen av den blyga tonåringen. Holland fångar det bättre än någon före honom. Det hjälper definitivt att skådespelaren är 22 men ser mycket yngre ut. Till skillnad från Maguire och Garfield kan du verkligen tro att det här är en gymnasieelever och som ger hans prestation mer inverkan.

Att se det här barnet umgås med superhjältar och få stora spänningar är ett enormt drag för fans och gör hans Peter ännu mer relaterad. Det hjälper också så mycket av Hemkomst har Peter att hantera normala gymnasiefrågor. Holland fångar definitivt den atmosfär som fansen väntade på.

HOLLAND: HUMOR

Bildresultat för Tom Holland Spider-Man

Spider-Man är tänkt att vara den kvickaste karaktären i Marvel Universe. Även när han blir uppslukad, har han alltid en kvick till hands för att skaka upp sina motståndare. Medan Maguire och Garfield hade stunder fångade Holland det äntligen på film. Hans Peter är en skämt, med skämten mellan sin kostym och honom som en riktig höjdpunkt.

Han har ögonblick som får fans att välta av skratt, som när han knakar skämt till skurkar eller Tony Stark. Visserligen är några av skämtarna dåliga, men det är poängen! Spider-Man använder dem för att lätta på stämningen och hans ångest, eller komma in i sina fienders huvuden. Det är en viktig aspekt av karaktären som Holland spikar bättre än sina föregångare.

HOLLAND: DEL AV MCU

En av de bästa kupp som Marvel Studios gjorde var att lyckas lösa upp år med laglig byråkrati för att få Spider-Man in i MCU. Hur han introducerades i Inbördeskrig var fantastiskt; producenter brydde sig inte om det ursprung som alla känner till, de kastade honom rakt upp i handlingen. Det gjorde det möjligt för oss att se hur världen med redan etablerade hjältar skulle utvecklas med denna äldre hjälte.

Det gjorde också att filmen kunde kopplas in Hemkomst är skurken gam, som började sina skurkakt på grund av den främmande invasionen som kom från Avengers filma. Naturligtvis betalade allt detta in Oändlighetskrig, med Spidey som arbetar med Iron Man, Doctor Strange och Guardians of the Galaxy.

HOLLAND: HAN HAR BÄSTA STÖDJANDE CAST

De första Spider-Man-filmerna hade några bra stödjande vändningar (särskilt J.K. Simmons som en helt perfekt J. Jonah Jameson). Garfield-filmerna hade Sally Field som moster May och Emma Stone som Gwen Stacy, men tycktes ändå sakna den speciella atmosfären som behövdes för att hjälpa Peter. Hemkomst ger Peter en mycket bättre skådespelare.

Ned var ett fantastiskt tillskott som den bästa vän som tycker att Peters liv är helt fantastiskt. Deras skämten hjälpte Peter att mera för publiken och göra honom mer omtyckt. Zendaya var också bra som den sardoniska klasskamraten med en fin twist till hennes sanna identitet. Marisa Tomei gjorde en lättare och livligare moster May. Totalt sett hade Holland bara den bästa rollen i någon av filmerna för att sticka ut.

HOLLAND: EN KÄNNLIG ANSLUTNING

Med tanke på allt som kom från det senaste decenniet, Oändlighetskrig var en dröm som går i uppfyllelse. Spider-Man fick också sin första flygning i rymden i den här filmen. Hans coola pansardräkt var ett trevligt tillskott och ledde till spänning i sin kamp med Thanos. Sedan kom det otroliga ögonblicket när Peter är bland dem som tagits av Snappening som Thanos släpper loss.

Holland säljer varje sekund av det när Peter känner slutet komma inför de andra, tack vare sin Spider-Sense. Han håller desperat på Tony och ber honom att hjälpa honom att stanna. Hans två ikoniska linjer 'Mr. Stark, jag mår inte så bra, och jag vill inte åka, har förstört fans över hela världen. Det var ett otroligt ögonblick som Holland drog ut briljant och det har blivit den mest tårskruvande scenen i MCU.



Redaktionen


10 kommande skräckfilmer som fans borde vara exalterade över

Övrig


10 kommande skräckfilmer som fans borde vara exalterade över

Från Ghostbusters: Frozen Empire till Terrifier 3, 2024 har mer än tillräckligt med spänning och frossa för att tillfredsställa fansen

Läs Mer
Liam Neeson säger att han skulle spela Ra's al Ghul på 'Arrow' 'in a Heartbeat'

Filmer


Liam Neeson säger att han skulle spela Ra's al Ghul på 'Arrow' 'in a Heartbeat'

Skådespelaren, som tidigare spelade Ra's al Ghul i Christopher Nolans Batman-trilogi, har sagt att han skulle vara villig att återvända till rollen på den lilla skärmen.

Läs Mer