Bortsett från den genuina spänningen och frossa som kan komma från en M. Night Shyamalan-film , regissören är också känd för att undergräva förväntningarna genom att ta klassiska troper och vrida dem. Ett bra exempel på detta var filmen Tecken , hans version av en utomjordisk invasionsfilm. Men där de flesta av Shyamalans filmer slutar med en oväntad twist, Tecken är en revolutionerande film huvudsakligen spelad rakt på sak. Men en teori kan ha omtolkat filmens huvudbudskap och introducerat en twist som kunde ha varit sanningen hela tiden.
Tecken följer familjen Hess, där en före detta präst nu lever som bonde med sina två barn och yngre bror. Det har förklarats att han tappade tron efter sin frus tragiska död under en bilolycka. Men det oförklarade dyker snart upp i filmen när han och hans familj överlever en uppenbar utomjordisk invasion . Men enligt en teori av Vilken kultur , yttre rymden var inte ursprunget till antagonisterna. Istället var utomjordingarna i fråga faktiskt demoner som skickades för att samla själarna i en familj som till synes hade gått vilse.
Till en början teorin verkade långsökt eftersom filmen inte var rädd för att luta sig in i sina främmande influenser. Men genom att dissekera avgörande aspekter av filmen blir förklaringen faktiskt mer vettig än någonsin. Låt oss börja med familjen Hess, främst pappan, Graham. Varje gång han säger att han inte längre vill kallas far, stöter han på dessa konstiga utomjordiska händelser. Det är möjligt att varje gång han fördömer sin tro, blir demonerna mer kraftfulla och är ett steg närmare att göra anspråk på hans själ. Parallellerna är ännu mer uppenbara när veterinären som av misstag dödade sin fru varken slåss eller dukar under för sin 'demon'. Istället låser han in den och kör iväg och lämnar Graham att möta en annans misstag igen.
Mer naturliga förklaringar kan också lägga till teorins religiösa undertoner. Ett av de största tecknen kom från det osynliga rymdskeppet som dök upp i filmen. Eftersom fåglarna inte kunde se dem, skulle de träffa dem och falla från himlen, ett tecken på apokalypsen. Dessutom gör dessa skepp aldrig ett fysiskt framträdande i filmen. Istället visas de som starka ljus, kanske ögonen från demoner på himlen, vilket antyder att himlen är i krig. Slutligen spelar även sädescirklarna en roll i teorin, eftersom de representerar vilddjurets märke. Och för att göra saker ännu mer avslappnande visas det aldrig några rymdskepp i filmen, vilket antyder att de aldrig funnits i första hand.
Men det kanske mest trovärdiga beviset som skulle kunna bevisa teorin kommer från utomjordingarna och familjen Hess som ledde fram till den klimatiska slutstriden. Till att börja med visas deras dotter, Bo, ha föraningar som sin mamma och ställer upp halvfulla vattenglas i hela huset. Eftersom hon log under sin födsel gjorde mirakelleendet henne mer änglalik och kanske till och med välsignad. Som ett resultat blev vattnet hon drack också välsignat, vilket gjorde det till en svaghet för utomjordingarna/demonerna. Dessutom fick demonerna makt från brist på bön, troligen därför de samlade styrkan att attackera under Hess 'sista måltid' när familjen inte ville be. För att inte nämna att även om 'utomjordingarna' hade futuristisk teknik, använde de fortfarande sina egna organiska förmågor för att kidnappa/stjäla själar snarare än att döda, och deras utseende var mer demoniskt än främmande i naturen .
Slutligen var den mest intressanta kopplingen till filmens religiösa teman hur tre länder i Mellanöstern hittade ett primitivt sätt att avvärja det utomjordiska hotet. Det var precis som de tre länderna som födde de tre abrahamitiska religionerna. Även om det är ett litet ögonblick i slutet av filmen, kan den väga tyngst för att bevisa att teorin är korrekt. För nu finns det ingen bekräftelse på att det verkliga hotet från filmen var demoner, men för den 20-årsjubileum av Tecken , det kan vara ett roligt tankeexperiment att gå tillbaka och utforska filmen från ett nytt sammanhang.