Knowledge Waits är en funktion där jag bara delar lite serietidningshistoria som intresserar mig.
Förra veckan skrev Zach Rabiroff en utmärkt uppsats om sin tid på att läsa hela Marvel Comics-katalogen från Fantastic Four # 1 till nutiden. Det var väldigt välskrivet och det var fascinerande att se honom träffa olika lugn och ro under sin läsning, som hans kritik av Marvel på 1970-talet i allmänhet, '' Lee / Kirby-epokens lätthet hade vuxit, i mitten av 1970-talet, för ett slags barockkomplexitet, serierna hänvisar till sig själva och deras systertitlar i en oändlig regression av fotnoter. ' Under tiden har min vän Chris också läst hela historien om Marvel Comics-katalogen från Fantastic Four # 1 till nutiden. Chris berättar om sin resa på sin webbplats här . Chris och jag har mycket gemensamt i våra historier om serietidningar. Vi är ungefär samma ålder och vårt inträde till serier var i princip detsamma och naturligtvis är vi båda stora kontinuitetsgrabbar.
För människor som älskar kontinuitet finns det inget mer heligt än Marvel Universums officiella handbok, projektet som leds av Mark Gruenwald som lanserades i slutet av 1982.
Liksom jag är jag säker på att Chris slukade alla handböckerna som barn och absorberade alla detaljer (Deluxe-upplagan som kom ut några år senare var förmodligen båda våra första erfarenheter av Handböckerna). De var en fantastisk strävan av Gruenwald och resten av hans personal (hans assistentredaktör, Mike Carlin, hans forskare Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio och Elliot R. Brown och, naturligtvis, Browns MIND-BLOWING-arbete som teknisk konstnär som beskriver de olika diagrammen för serien). Uppenbarligen väckte de intresset hos en hel generation serietidningsfans. Snart hade DC sin egen version av den officiella handboken om Marvel Universe med Who's Who: The Definitive Directory of the DC Universe (förresten, jag menar inte att agera som den här grejen började med Gruenwald. Fanzines gör den här typen av sak hade funnits ganska länge. Heck, FantaCo Chronicles-serien av Marvel 'Chronicles' lanserades över ett år före Marvel Universums officiella handbok). Och under åren sedan har Marvel Universums officiella handbok KONSTANT uppdaterats (som Deluxe-upplagan jag nämnde tidigare), och naturligtvis finns de moderna ekvivalenterna i form av Marvel Wiki Mer Marvel.coms version i den officiella handboken för Marvel Universe.
Så jag är ett stort fan av Marvel Universums officiella handbok. Det är också många andra människor. Riktigt smarta, intelligenta och dedikerade författare fortsätter arbetet i Marvel Universums officiella handbok till denna dag. Jag uppskattar deras ansträngningar mycket.
Men samtidigt är en av de intressanta sakerna med Marvel Universums officiella handbok att det naturligtvis finns är ingen officiell handbok i Marvel Universe.
Det kan inte vara, för det finns inget 'Marvel Universe'. Det finns en samling berättelser av hundratals författare som berättar tusentals historier under sextio år, men de kan i sig inte samexistera tillsammans på något riktigt sätt. Zach kommer också till den punkten i sin uppsats, när han talar om hur hans läsning blev mer komplicerad när det gick, '' Större komplexitet i serierna krävde större organisation i mitt projekt, så mer och mer av min efterläsning tiden blev tillägnad de kontorsmässiga detaljerna för inspelning och planering av mina nästa drag: att hålla detaljerade kalkylblad med serier och karaktärer (desto bättre att lägga ut den stora kartan över Marvel-kontinuitet, som om det var en sak som någonsin faktiskt hade funnits i första hand ). '
Jag lade vikt vid en viktig punkt av Zach. Han har rätt. där är ingen stor karta över Marvel-kontinuitet, för det är inte något som faktiskt finns. Alla berättelserna i Marvel Comics historia finns tydligt. Men de gör det lika klart inte Vad -existera.
Vi skulle se det i den officiella handboken om Marvel Universe 1982, där Gruenwald och hans lysande forskare och medförfattare skulle ta den då 20-åriga Marvel-historien och försöka göra allt meningsfullt och de gjorde ett fantastiskt jobb . Det var dock lika mycket en fiktion som någon fråga om Avengers eller Spider-Man eller vad som helst, för det finns ingen sammanhängande Marvel-historia.
Jag har bokstavligen en kolumn för BARA den här typen av saker, kunskapens bok, där böcker som den officiella handboken i själva verket SKAPAR Marvel-historien genom att försöka göra historier som är förnuftiga med varandra. Och det var i grund och botten 40 år sedan! Så länge '' Marvel Universe '' fanns, har vi nu fördubblat den tiden sedan dess!
För några år tillbaka gjorde den stora Elizabeth Olsen en video där hon redogjorde för Scarlet Witchs serietidningshistoria som en del av hennes Allure-omslag. Nu, som du kanske vet vid den här tiden, känner jag till Scarlet Witchs serietidningshistoria mer än de flesta. Jag känner till ____: s serietidningshistoria mer än de flesta, med tomt som i stort sett alla anmärkningsvärda serietidningar. Och ändå, medan jag lyssnade på Olsen läste upp Scarlet Witchs historia, blev jag slagen av hur ABSURD det lät.
seger gammal horisontell
Alla dessa Scarlet Witch-berättelser fanns, men de kan uppenbarligen inte alla CO-existera. Och de borde inte heller. Att glömma de glidande tidsskalorna som Reed Richards och Ben Grimm slåss under andra världskriget, vi behöver inte betraktas som 'Spider-Woman is a evolved spider' eller 'Steve Rogers inspirerades att bli Captain America av hans bror som dör på Pearl Harbor trots att Steve blev Captain America före Pearl Harbor. '
Så naturligtvis väljer vi bara vad vi ska följa och vad vi ska ignorera och det är fantastiskt. Det är så vi BÖR göra saker, eftersom Scarlet Witch från 2021 helt enkelt inte är samma karaktär som Scarlet Witch från 1964. Det handlar inte om hennes mognad eller vad som helst, karaktärerna är helt klart inte desamma, för nästan sextio år har passerat. Så vi anpassar bara hennes historia till en ny, fiktiv historia som vi kan leva med.
De moderna handbokförfattarna, som min vän Kevin Garcia, gör ett bra jobb med att hantera de många år av Marvel-berättelser. Bara förra året, efter att jag skrev om hur Cap och Namor först träffade varandra i den nuvarande Marvel-kontinuiteten, berättade Kevin för mig hur han satte ihop en massa Captain America Golden Age-retoner för att bilda en sammanhängande historia och det var riktigt smart av honom ( Kevin nämnde just för mig att det var för profilen 'World Faces Destruction' i Blockbusters of the Marvel Universe). Men återigen var det Kevin som kom med en historia för att försöka förstå historier som egentligen inte gav mening tillsammans. Med ett ständigt föränderligt universum kan det uppenbarligen aldrig finnas en 'officiell handbok' eller en stor karta över Marvel-kontinuitet, men det finns fortfarande många människor som är riktigt bra på att komma på sätt att koppla ihop vissa (men inte alla) av dessa berättelser i handböcker och serietidningsförfattare som kan se över dessa tidigare berättelser och titta på dem på nya och spännande sätt (som en Kurt Busiek, en Al Ewing, en Mark Waid eller en Fabian Nicieza). Så även om det inte finns någon stor karta över Marvel Universe, kan det fortfarande vara mycket roligt att följa vilken karta du har på dig.
Om någon har en idé till en intressant bit av serietidningshistoria, skicka mig en rad på brianc@cbr.com!
