Brandemblem: Tre hus har varit seriens mest framgångsrika bidrag, inte minst på grund av dess roll av utmärkta karaktärer. En av de mest framträdande är Edelgard, arving till Adrestian Empire och utan tvekan spelets viktigaste figur. Hennes vision om en bättre värld är det som verkligen sätter igång plot, vilket leder till dess primära konflikt.
Edelgard tror på kontinenten Fódlan, på vilken Tre hus är inställd, stagnerar på grund av sin feodalistiska klassstruktur. Anklagande Ärkebiskop Rhea för att främja en kränkande aristokrati gör hon uppror mot den härskande kyrkan i Seiros för att ersätta detta arkaiska system med ett rättvisare system. Ironiskt nog fördömer dock detta beslut henne att gå samma väg som hennes mest hatade fiende.
För att förstå Edelgard måste man först förstå hennes värld och dess influenser. Tre hus tar mycket inspiration från Europas historia och politik , och dess historia spelas i en tid där kronans och kyrkornas kraft utmanas. Detta skapar paralleller med verkliga händelser, som det engelska inbördeskriget och den franska revolutionen. Dessa revolter, och Edelgards, motbevisade kungarnas gudomliga rätt. Härskare i verkligheten och Fódlan ordinerades uppenbarligen av gudar, ett påstående de som gjorde uppror avvisade och försökte ersätta med mer egalitära system.
hakutsuru utkast skull
Även efter det europeiska inflytandet är Fódlan en djupt konservativ miljö. Samhälle och teknik har varit på medeltida nivå i årtusenden, och kyrkans utrikespolitik är aggressivt isolationistisk. Edelgard hävdar att detta skapar en värld vars ledare inte gjorde något för att förtjäna sitt privilegium och kämpar för att omstrukturera den så att de förtjänande kan härska i stället. Passande för spelets teman är detta samma kritik av feodalism som motiverade Europas revolutioner.
varför gjorde avataren så mycket
På samma sätt som deras ledare faller Edelgard dock i fällan att inte ha en tydlig vision om vad som ska ersätta den värld hon försöker förstöra. För någon som är så hängiven till meritokratiska ideal definierar hon aldrig tydligt vad 'merit' betyder. Hon hävdar att hennes system skulle belöna de förtjänade, men detaljerna om vem de är och hur deras värde bestäms uppgår till lite bortom 'Inte aristokrater'. Detta gör att hennes politik är sårbar för korruption av efterträdare som inte delar hennes ideal.
Även om Edelgard avskaffar adelsåldern, finns det inget sätt att se till att nya hus eller restaureringsrörelser inte stiger efter hennes död. Faktum är att när man ser tillbaka på spelets influenser finns det ett starkt prejudikat för sådana resultat. Det engelska inbördeskriget slutade med kungens avrättande, men ändå kronades hans son några år senare. Den franska revolutionen var tänkt att upphöra med monarkins makt, men dess demokratiska ideal kunde inte förhindra Napoleons uppgång. Baserat på bevisen som presenteras i spelet finns det ingen anledning till att Edelgards Fódlan borde vara annorlunda, särskilt inte när hon uppnår så mycket med våld.
Många Adrestrian karaktärer uttrycker en önskan att återförena landet. Emellertid har folket i nationerna som bröt ifrån det haft århundraden för att utveckla sina egna kulturer och metoder, varav många är oförenliga med denna nationalism. Ledare som Dimitri var så älskade att deras folk valde döden framför underkastelse till imperiet. Det stora antalet uppror under spelets tidslinje bekräftar detta ytterligare, vilket indikerar att framtida kejsare oundvikligen kommer att möta en revolution och våldscykeln kommer att börja om igen.
liten sumpin sumpin ale
Inget av detta får hjälp av Edelgards attityd till makten. Under hela spelet uttrycker hon tanken att den starka måste vägleda de svaga. Så ingrodd är detta ideal att hon är villig att offra vad som helst för att upprätthålla det. Men denna inställning gör det tydligt att hon är dömd att upprepa Rheas misslyckanden. Hon kan avsluta ärftligt privilegium men hon ersätter det inte med demokrati, hon handlar helt enkelt en klass eliter för en av sin egen design. Även om hennes system på ett mirakulöst sätt undviker korruption kommer det i praktiken att vara lite annorlunda än det som redan finns.
Edelgard är en fantastisk karaktär, en av de mest intressanta som Brandemblem har producerat, men hennes berättelse är tragiskt ironisk. Trots alla hennes ansträngningar för att bygga motsatsen till Rheas värld är hon helt enkelt för lik för att undvika att falla i samma fälla. Båda kvinnorna var förrådt av världen och försökte fixa det med våld, men deras oförmåga att förstå folks dårskap och komplexitet dömmer deras ansträngningar att misslyckas. Detta gör att hon kanske slutar seriens mest poetiskt bittersöta ögonblick. Om Flame Emperor vinner kommer Fódlan att bli aska.
