Den ikoniska skräckfilmen Halloween följdes upp med en direkt uppföljare från författarna John Carpenter och Debra Hill; emellertid bestämde den tredje delen att överge denna bana till förmån för en fristående film, och försökte göra franchisen till en antologi med varje nytt inträde på Halloween. Halloween III: Häxans säsong är det enda exemplet på detta tillvägagångssätt, och det misslyckades med att vinna publik som de tidigare filmerna. Nästa del, Halloween 4: The Return of Michael Myers tog snabbt tillbaka den älskade mördaren och antologikonceptet tappades.
Halloween III följer Dr. Dan Challis när han undersöker Silver Shamrock Novelties-fabriken, där han upptäcker att ägaren till fabriken, Conal Cochran, har smugglat en del av den berömda Stonehenge-runan till fabriken, som han kommer att använda för att inleda den nya tidsåldern. trolldom. Filmen var regisserad av Tommy Lee Wallace, regissör för DET tv-miniserier. Wallace planerade att skapa en unik film samtidigt som han behöll en del av franchisens bindväv, som inställningen på Halloween-kvällen, jack-o-lantern-motivet och filmer av Halloween spelas inom filmen.
Tyvärr gjorde det faktum att Wallace lutade sig in i antologikonceptet, som faktiskt är en intressant idé, ingenting för att vinna publik och kritiker vid tidpunkten för filmens släpp. Publiken ville ha historien om Michael Myers, på gott och ont. Av den anledningen var filmen inställd på att misslyckas eftersom den var en antologi, och de flesta publiken dömde inte filmen på dess faktiska meriter. Kritiker såg också filmen som bristfällig, med Vincent Canby från The New York Times anklagar den för att 'vara anti-barn, anti-kapitalism, anti-tv och anti-irländare samtidigt.'
cuvée des trolls
Ironiskt nog har filmens antikapitalistiska budskap faktiskt åldrats väl. Företaget i filmen Silver Shamrock Novelties riktar sig till barn med sin massmarknadsplan för att distribuera sina Halloween-masker till så många människor som möjligt genom uppenbar manipulation. Detta fungerar som en kommentar till hur stora företag kan använda slarvig och snedig marknadsföring för att utnyttja vem som helst, inklusive barn. Företagen kommer att investera tid, resurser och energi i att vinna över barn, så det finns press på föräldrarna att ge efter för annonserna och köpa vad som helst som skjuts, även om det inte är en nödvändighet eller är skadligt på något sätt. Filmen är ytterst kritisk mot denna praxis genom att visa de potentiella konsekvenserna av blind masskonsumentism.
Tillsammans med ett gripande meddelande är filmens regi av Wallace också bra gjort. Han gör ett bra jobb med att bygga spänning och han vet de rätta ögonblicken för att släppa loss filmens spektakulära visuella effekter. Det finns en scen där en bil spränger, och det händer tillräckligt tidigt i filmen för att få publiken att haka på mysteriet, men det är också ett spektakel av underhållning. Senare avslöjar Wallace den fruktansvärda konsekvensen av Cochrans plan på ett mycket effektfullt sätt. Han vet den bästa tiden att klippa kameran och när man ska hålla stilla, vilket tvingar publiken att se skräckan utvecklas. Slutligen är slutet rikt på spänning och osäkerhet och presenterar en väl utformad, kylande final som ger publiken en känsla av rädsla.
gå död vad som hände med maggie
Halloween III: Häxans säsong är en bättre film än det ursprungliga rykte skulle föreslå. Tyvärr kämpade filmen i sin ursprungliga utgåva av skäl att behöva göra mer med publikens förväntningar än med den faktiska kvaliteten på själva filmen. Filmen får dock mer uppskattning med tiden och publiken återvänder till filmen redo att se förbi Michael Myers frånvaro.
