Michael Schur är en viktig figur inom TV-komedi som folk inte pratar tillräckligt om. Efter att ha börjat som författare Saturday Night Live , skulle Schur fortsätta att skapa den innovativa och omstörtande NBC-sitcomen Det bra stället. Genast stack serien ut i en fullsatt genre på grund av sin annorlunda energi och ton. Denna unika känsla var tack vare Schurs positiva syn på livet, som genomsyrade hans författarskap, och så småningom skrivandet av sitcoms i allmänhet.
SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Många populära sitcoms har kretsat kring karaktärer som agerar med dåliga moraliska kompasser. Vänner hittade komedi i de fruktansvärda saker dess karaktärer gjorde, och blev en av de mest populära TV-programmen genom tiderna. De bestående framgång Frasier inkluderade några otrevliga personer längs vägen. Schur använde denna genretrop till sin fördel när han skapade Det bra stället . Tvärtemot förväntningarna lät han sina huvudpersoner inte bara agera som goda människor, utan också ifrågasätta och diskutera vad det innebär att vara bra.
Hur moral och etik gjorde den goda platsen unik
Schur studerade moralisk etik och filosofi vid en mängd olika universitet och beskrev denna förvärvade kunskap i sin bok, Hur man blir perfekt: det korrekta svaret på varje moralisk fråga. Boken förklarar också hur Schurs utforskning av etik fördes in i Det bra stället. Ett av de mest framträdande etiska ögonblicken kom i säsong 2, avsnitt 13 'Somewhere Else', när Michael räddade Eleanor från hennes blivande död, och hon förändrade hela sitt liv. Avsnittet skrevs och regisserades av Schur, som visade Eleanor realistiskt uppleva självtvivel innan hon lärde sig en läxa om 'moralisk efterrätt' och återvände till sin rättfärdighets väg.
Moralens närvaro i Det bra stället markerade början på ett skifte i tv-komediserier som helhet. Schurs affinitet till karaktärer som agerade, eller åtminstone strävade efter att agera, som allmänt välmenande personer visade att mer positiva karaktärsdrag inte bara var möjliga utan kunde bli framgångsrika. Fellow NBC sitcom Superstore tacklade etik på unika sätt när det kom till stora företag, medan Justin Spitzers karaktärer funderade över moraliska beslut i sina personliga liv. För närvarande är ABC kritikerrosade Abbott Elementary utforskar regelbundet sociala frågor och karaktärsdilemman, där Quinta Brunsons karaktär Janine strävar efter att vara bra.
Michael Schurs inställning till komedi är nu vanligare
Det bra stället s effekt på sitcoms kan ses när man jämför Hur jag träffade din mamma och dess spinoff, Hur jag träffade din far. I det förra, Barney Stinson behandlade kvinnor som objekt och det spelades regelbundet för skratt. Den senare tar en annan inställning till sin humor. HIMYF Säsong 2, avsnitt 2, 'Not a Mamma Mia' får sin humor från huvudkaraktärernas moraliska normer när de betygsätter Sophies pappa efter hur bra en person han är. Även om det inte finns någon direkt koppling mellan Det bra stället och HIMYF , det är uppmuntrande att andra författare följer Schur i att fokusera på mer positiva huvudpersoner.
I takt med att tiderna förändras, förändras också den typ av komedi som får publiken att skratta. Med Det bra stället, Michael Schur gjorde etiken tillgänglig och underhållande, och var en del av en rörelse mot en annan komisk känslighet. Efter så många år av otrevliga sitcom-karaktärer , det finns nu fler program med hjältar som tittarna inte bara älskar, utan kan se upp till. Och Schur kickstartade den diskussionen genom att skapa en hel komedi baserad på frågor om moral och etik, vilket inte bara var tankeväckande utan otroligt roligt.
