RETRORECENSION: Spider-Man (2002) satte standarden för superhjältefilmer

Spindelmannen s arvet är komplicerat. Den älskade filmen – regisserad av Sam Raimi och med Tobey Maquire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe och James Franco i huvudrollerna – skrev historia som den första filmen som öppnades med mer än 100 miljoner dollar . Men bara fem år senare satte den tredje filmen i sin begynnande franchise saker och ting till ett skrikande stopp. Det finns också det faktum att vissa moderna tittare avfärdade Spindelmannen för att vara en campy romp från en svunnen tid. Andra gick så långt som att skylla på den för att ha startat den moderna superhjälteboomen som de känner att den har varit välkommen.

Har de två decennierna sedan dess release och dess två uppföljare förändrat hur folk ser originalet Spindelmannen i dag? Absolut, men till det bättre. Även ur ett modernt perspektiv var det tydligt att Spider-Mans första inslag inte skulle bli som den Nicholas Hammond-ledda Den otroliga Spindelmannen TV-serier från 70-talet, eller någon av de undermåliga superhjältefilmerna som föregick den. Med få undantag lämnade superhjältefilmer fram till 2002 mycket övrigt att önska. Det tog regissören mest känd för Ondskefull död trilogi för att lösa mysteriet om hur man får webslinger, och superhjältar i allmänhet, att se coola ut i live-action.

Spider-Mans VFX fick publiken att tro att Spider-Man var riktig

Spider-Mans visuella effekter är inte perfekta, men de får jobbet gjort

Spider-Man-stjärnan J.K. Simmons avslöjar att han 'aldrig träffat Tom Holland'

Innan Peter Parker slog upp den stora skärmen, Richard Donner uppfann den moderna superhjältefilmen med Superman: The Movie 1978. Den senares berömda slogan var 'You'll believe a man could fly.' 25 år efter att Superman flög på bioduken var det lätt att få publiken att tro på och känna för en flygande superhjälte. Men att få samma publik att känna på samma sätt för en superhjälte som svängde runt New Yorks skyskrapor med hjälp av nät och bar röda och blåa strumpbyxor var en stor uppgift. Det finns många anledningar Spindelmannen var en bra film, och alla är sanna. Och ändå, om hans webbsvingande inte såg perfekt ut eller åtminstone trovärdigt, skulle allt annat inte spela någon roll . Oavsett hur bra historien, föreställningarna eller kostymerna var, vem var den filmiska Spider-Man om han inte kan göra vad en spindel kan?

I april 2002 Entertainment Weekly krönikerade inspelningen av Green Goblins första framträdande. Författaren Tom Russo beskrev 'skeptiska statister [föreställer sig] att en bit av Day-Glo tejp som smälls på änden av en upphöjd 10-fots stolpe faktiskt är Spider-Man som svänger över huvudet.' Trots det initiala tvivel och snålhet, Spider-Mans visuella effekter var nästan sömlösa och imponerande. Även med några uppenbara brister var helt datorgenererade karaktärer som Spider-Man och Green Goblin banbrytande i början av 2000-talet. Men 2024 ser vissa av deras scener ut som ett daterat videospel. Som sagt, detta talar mer om den exponentiella förbättringen av CGI-grafik än något underskott i 2002 års film.

Idag är Marvel-fans inte lika förlåtande när det gäller mindre-än-perfekt VFX. Fråga bara de överarbetade och underbetalda digitala artisterna bakom She-Hulk Advokat eller Ant-Man and the Wasp: Quantumania . Fortfarande, även med lätt synliga matta linjer och uppenbara datorgenererade dubbelgångar, Spider-Mans effekter håller bra. Vid tidpunkten för den ursprungliga utgivningen och till och med idag, säkerställde sättet som Spider-Man genomsökte på väggen och svängde på nätet att filmen skulle fungera med publik i vilket decennium som helst.

Tobey Maguire är fortfarande en ikonisk Peter Parker & Spider-Man

Spider-Mans stjärnor gav filmen dess mänsklighet och charm

Kirsten Dunst tilltalar Smeknamn för obehaglig Spider-Man-uppsättning, återvänd till superhjältefilmer

Med tre Peters Parker i live-action , varje Spider-Fan har sin favorit. Faktum är att deras favorit Peter kanske inte är samma skådespelare som deras favorit Spidey. Det är ingen tvekan om det Tobey Maguire var en nästan perfekt Puny Parker. Han var så besvärlig, nervös och lågmäld att en del av hans dialog borde ha textats. Maguires Spider-Man var dock inte lika knäpp och pratsam som andra skådespelares skildringar eller, ännu viktigare, serietidningsversionen. Även om detta var en rättvis kritik, är det inte ett fatalt fel på något sätt.

I eller ur kostym förkroppsligade Maguire perfekt alla sidor av karaktären. Han var också tvungen att göra det i en tid då det fanns få milda superhjältar att jämföra honom med. Från före spindelbettet till 'Go Web go!' montage till scenen där Spidey kämpade för att välja mellan att rädda MJ och en spårvagnsbil full av barn, slog Maguire alla rätt toner . Även om hans karaktär inte precis slets ur serierna, var han både autentisk och heroisk när han behövde vara det. Under hela filmen fick tittarna en tydlig känsla av att Peter, trots alla hans spektakulära förmågor, var i över huvudet. Glöm skämt eller tafatthet; Peters nervositet var det som gjorde honom till en så älskad och relaterbar karaktär. Maguire gjorde ett bra jobb med att fånga Peters och Spider-Mans mänsklighet.

Maguire glänste också i scener med Kristen Dunsts Mary Jane Watson (eller bara MJ). Även om MJ var lite för mycket av en 'damsel in distress' för en 2000-talsfilm, så förstod publiken omedelbart vad Peter såg i henne. På samma sätt sålde Dunsts framträdande MJ:s intresse för Peter, från deras chatt på bakgården till hennes bekännelse vid graven om att ha känslor för honom. Mindre elektrisk var James Franco som Peters vän, Harry Osborn. Franco var som bäst när Harry var en petig och arg idiot, vilket han var för mycket av Raimis Spindelmannen trilogi. Men varken han eller Maguire sålde någonsin effektivt varför Peter och Harrys vänner var i första hand. Och precis som Harry själv kunde Franco aldrig undkomma sin pappas skugga på skärmen.

Willem Dafoe föddes för att spela Norman Osborn and the Green Goblin

Willem Dafoe stal filmen i alla sina scener

Spider-Mans Joe Manganiello tar upp Marvels potentiella återkomst

Konventionell visdom dikterar att en superhjälte bara är lika bra som sin superskurk. Om så var fallet, då var Willem Dafoes syn på Norman Osborn varför Maguires tid som Peter var så fantastisk. Dafoes prestation var så maniskt over-the-top att han satte ribban som superskurkar på skärmen fortfarande mäts mot idag. Däremot vek han aldrig in i campy så-dåligt-det-är-bra territorium. Scenen där Norman först 'talade' med Green Goblin borde vara med i samtalet om Dafoes bästa arbete på skärmen.

Dafoe förtjänar också beröm för hur han väckte Norman till liv. The Green Goblins 'oskyldiga' sida var också en svår karaktär att spela. Dafoe var tvungen att vara charmig nog att tittarna köpte in Peters önskan att imponera på honom och sympatiserade med hans problem. Han var också tvungen att vara en tillräckligt frånvarande pappa för att förklara varför Harry var så patetisk, och för att visa monstret som desperat försökte ta sig loss från Normans undermedvetna. Norman var också en hänsynslös företagsledare och något av en vetenskapsman själv. Onödigt att säga att Dafoe gjorde ett fantastiskt jobb med att spela Normans duellerande och motsägelsefulla personligheter, både öppet och subtilt. Dafoe gjorde ett så bra jobb som sedan dess Spindelmannen, han blev så synonym med Norman and the Green Goblin att alla framtida iterationer av superskurken bleknade i jämförelse med hans nästan 20-åriga prestation.

Som sagt, det största tricket Dafoe gjorde Spindelmannen fick publiken att känna för och till och med tycka synd om Norman , speciellt när han blir utskälld av Green Goblin. Precis som Gene Hackmans Lex Luthor och Jack Nicholsons eller Heath Ledgers Jokers, förankrade Dafoes framträdande som Osborn sin film på ett oersättligt sätt. I efterhand är det fortfarande genuint förvånande att Raimi (eller Sony-producenterna) inte höll honom vid liv, eller åtminstone lämnade honom tillräckligt med rörelseutrymme för att göra en återkomst möjlig. Han kom bara tillbaka genom en hallucination Spider-Man 2 och i Spider-Man: No Way Home, men som en variant från multiversum, vem som kanske eller inte kan vara den som dog i 2002-filmen.

Spider-Man bytte film på ett historiskt sätt

Spider-Man födde den moderna superhjältefilmen

Bruce Campbell retar MCU Return, bekräftar Spider-Man och Doctor Strange Connection

Trots X-Men's framgång två år tidigare , en rät linje kan dras från Spindelmannen till superhjälteberättelsens moderna dominans. Det finns förstås dess rekordstora öppning i helgens biljettkontor, som visade att superhjältar kan vara det största i filmer. Filmen visade också att ljusa, färgglada och komiskt exakta superhjältar kunde finnas på skärmen och tas på allvar av publik i alla åldrar. Spider-Mans omfamningen av dess källmaterials inneboende konst och kreativitet stod i skarp kontrast till det mörka och 'realistiska' X-Men filmer.

Det fanns också det faktum att den då nyligen anställde producenten, Kevin Feige, var på plats för produktionen. Hans tid med att titta på skådespelarna och besättningens arbete hjälpte honom att lära sig lektioner som han tillämpade på Marvel Cinematic Universe (MCU), som började bara sex år senare med Iron Man's lansering 2008. Enligt MCU: The Reign of Marvel Studios av Joanna Robinson, Dave Gonzales och Gavin Edwards lärde sig Feige att 'utöva maximal ansträngning på en film' och 'att fatta beslut baserat på hur du ville att publiken skulle känna, snarare än ... din konstnärliga vision.'

Spindelmannen fick publiken att känna allt från spänning till hjärtesorg, och det är därför det förblir en så älskad film. Filmen var seriös och rolig, samtidigt som den lämnade utrymme för tragedi, spänning och rädsla. Karaktärerna passade fint in i sina arketyper, men de kände sig alla fräscha och hemma i den värld som Raimi definierade. Spindelmannen har en renhet som delas av få superhjältefilmer, med Superman: The Movie är den enda den kommer i närheten av. Spindelmannen är ljus, ogenerat hoppfull och tar sig själv precis på tillräckligt allvar för att fångas i tittarnas hjärtan och fantasi som en fluga i ett spindelnät.

Spider-Man strömmar på AppleTV och Disney+ och kommer att ha premiär för en begränsad teateruppvisning den 8 april 2024.

Spider-Man (2002)

Efter att ha blivit biten av en genetiskt modifierad spindel får en blyg tonåring spindelliknande förmågor som han använder för att bekämpa orättvisor som en maskerad superhjälte och möta en hämndlysten fiende.

Direktör

Sam Raimi

Utgivningsdatum

3 maj 2002

Studio

Sony bilder

Kasta

Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco , Willem Dafoe , Cliff Robertson , Rosemary Harris , J.K. Simmons, Joe Manganiello

Författare

Stan Lee , Steve Ditko , David Koepp

Körning

121 minuter

Huvudgenre

superhjältar

• En ljus, seriös superhjältehistoria för alla åldrar.
• Utmärkta prestationer, särskilt Willem Dafoes Norman Osborn.
• En stilistisk film som, trots sin tid, förblir tidlös och tillgänglig.

• Se till några trötta troper, speciellt när det gäller MJ.
• VFX som kan kännas kusligt för yngre (eller alltför kritiska) tittare.
• Maguire, Dunst, Franco och andra är för gamla för att på ett övertygande sätt vara gymnasieelever.