Stålmannen och Batman har representerat två av de viktigaste stiftelserna inom superhjältar i nästan ett sekel. Men ändå är det svårt att jämföra med den kulturella och generationspåverkan som lämnats efter sig Spindelmannen . Från hans första utflykt till hans senaste framträdanden har fans alltid relaterat till Wall-Crawler och hans många iterationer. Även om han har gjort en betydande markering i animationsvärlden, hade Spider-Man också en stor roll att spela i live-action-mediet och på den stora skärmen. På grund av detta kan publiken nu se Spider-Men som kämpade tillsammans med Avengers eller gick head-to-head mot Green Goblin. Men dessa fan-favoritögonblick hände inte över en natt.
horisont förbjudet västra ursprungliga släppdatum
På 70-talet väckte Nicholas Hammond och Kōsuke Kayama två mycket olika iterationer till liv i amerikanska och japanska TV-program för varje skådespelare. Men på grund av begränsade effekter och en allvarlig brist på ikoniska skurkar, lyckades inte showerna få lika stor effekt som framtida iterationer. Som sagt, Sam Raimis Spindelmannen återupptäckte elden hos fansen med sin första live-actionfilm. Sedan dess har det funnits tre live-action Spider-Men och animerade filmer som fokuserat på Miles Morales. Men när man utforskar varje skildring överskuggar deras olikheter i hög grad vad som har gjort dem lika. Som ett resultat har det också väckt frågan om vem som är den bästa filmen Spider-Man av dem alla.
Vem är den bästa Spider-Man i filmerna?
Att tyda vem som är den bästa filmen Spider-Man är ingen lätt bedrift. Även om många kommer att svara snabbt om vem deras favorit är, är det svårt att väga ut egenskaperna hos var och en och hur de bäst matchar källmaterialet. Som sagt, det är inte omöjligt och kan vara lättare än förväntat, med tanke på att det är en sällsynt händelse där tre varianter av dessa karaktärer möts.
Som ett resultat, även om uppgiften fortfarande är långt ifrån enkel, finns det en tydlig referens till hur de jämförs, tack vare The Multiverse och händelserna i Spider-Man: No Way Home . Men trots att deras attityder jämförs, är det upp till deras soloframträdanden att bedöma exakt hur de står sig i det stora schemat. Anledningen till att detta fungerar så bra för att effektivt bedöma vilken Spider-Man som är 'bäst' är för att även om deras kanonhändelser liknar varandra så är det skillnaderna som definierar dem.
Andrew Garfield

När Sam Raimi är Spindelmannen serien slutade med Spider-Man 3, det kom som en chock för både fans och kreatörer. Detta berodde främst på att planeringen redan var igång och tillkännagavs för en fjärde del. Men troligtvis på grund av den tredje filmens svagare prestanda, var det lättare för studion att starta en omstart. Som ett resultat blev Marc Webb direktör för en ny franchise Andrew Garfield i huvudrollen den nya Peter Parker. Den otroliga Spindelmannen skulle presentera The Lizard som huvudskurken och även sätta Peter tillbaka i gymnasiet, där han skulle utveckla en relation med Gwen Stacy. Det var en ny riktning som varade i två filmer, och även om historien inte alltid var stark, höll kärlekshistorien mellan Peter och Gwen fansen engagerade. Som sagt, det fanns många för- och nackdelar som följde med Garfields prestation.
Så långt som nackdelarna gick, porträtterades inte Peter som en typisk 'nörd', och hans intressen för att åka skridskor och driva på att vara den 'coola' sociala utstötningen hjälpte honom inte att vinna hjärtan hos traditionella Spider-Man-fans. Han ignorerade också uppenbart kapten George Stacys döende önskan och fortsatte att förfölja ett förhållande med Gwen som i slutändan skulle leda till hennes död The Amazing Spider-Man 2 . Jämfört med hans andra motsvarigheter är det inte det klokaste beslutet en Spider-Man har tagit. Ändå lyckades han fortfarande sticka ut som en nästan perfekt skildring av webbslängaren. Från det ögonblick han satte på sig sin mask tog Garfield med sig sarkasmen och animerade rörelser av ett fan som har längtat efter att spela rollen sedan han var liten. Som ett resultat förblev charmen som han utstrålade i sin Comic-Con-debut 2011 hos honom. Även i Ingen väg hem , när hans Peter var som mörkast efter att ha förlorat Gwen, behöll han fortfarande sin kvickhet och fick den förlossning han länge förtjänat.
hur många årstider är det på fredagskvällen
Tom Holland

knä djup bryggning simtra
Efter den dåliga biljettförsäljningen av The Amazing Spider-Man 2 och affären som slöts mellan Marvel Studios och Sony var det dags att säga hej till en ny Spider-Man. När Garfields berättelse har avslutats, Tom Hollands Peter representerade en chans att göra något helt annat. Som ett resultat valde skaparna att casta en mycket yngre Peter och få hans historia att börja när han var 15-16 år gammal. Följer med Tony Stark Captain America: Civil War , Peters sanna ursprung skulle berättas vid sidan av händelserna i The Infinity Saga. Hans trilogi skulle också spendera tid med Peter i gymnasiet när han lärde sig att fly från skuggan av Tony Stark och så småningom lära sig att bli sin egen hjälte. Som sagt, på typiskt Spider-Man-sätt skulle det inte göras utan en massiv uppoffring från Peter när världen glömde vem han var.
Tom Hollands skildring av Spider-Man kan vara den mest utforskade iterationen av karaktären på grund av att publiken har sett honom växa från en ung tonåring till en ung vuxen. På den tiden tillät det också karaktären att bli mer bekväm med skämt och lära sig av mentorer, något tidigare iterationer aldrig kunde göra. Men som Peter lyckades Holland balansera sin obekväma sida med sitt intresse för vetenskap och pressa på för att göra det som är rätt. Som sagt, samtidigt som han var otroligt välrundad, fick Peter så mycket överlämnad från sådana som Tony Stark, som hans spindelrustning, att det verkade som att han skulle bli nästa Iron Man . Som ett resultat kom det att hamna i strid med många eftersom mycket av hans trilogi spenderades med att han hade coola prylar och att han först fördes till grunderna i slutet av Ingen väg hem .
Tobey Maguire

Tobey Maguires Peter Parker var upprepningen som kickstartade hela live-action Spider-Man-fenomenet och bevisade att dessa karaktärer kunde komma till liv. Som en trilogi visade dessa filmer kampen som följde med att vara en vigilante och att inte kunna berätta för någon om det. Men det gjorde det med stil och fångade essensen av det som gjorde Stan Lee och Steve Ditko-eran av karaktären så älskad. Men inget av detta hade varit möjligt utan den omedelbart sympatiske Peter Parker, som representerade alla som kände sig som en outsider och ville vara någon mer för dem de älskade. Som ett resultat, när de stod inför skurkar som Sandman och Doc Ock, krävdes det mer än styrka för att slå dem, eftersom det ofta krävdes tålamod och förlåtelse för att rädda deras själar också.
Tobey Maguires Spider-Man hade mycket att göra för honom; han var oerhört stark och gav aldrig upp, inte ens när han stod vid dödens dörr. Detta visades berömt i Spider-Man 2 när han stoppade ett tåg med bara sina vävar och styrka. Han visade också stor medkänsla, som när han förlät sin farbrors mördare i slutet av Spider-Man 3 . Som sagt, för allt gott, det fanns några mindre än stellar ögonblick, som den ikoniska Bully Maguire, en version av Peter korrumperad av Symbioten. Det fanns också det faktum att denna Spider-Man inte var en för skämt utan smög in ordlekar där han kunde men förblev i stort sett tyst. Denne Peter fick heller aldrig chansen att möta tidigare skurkar och bygga en relation med dem på samma sätt som andra Spider-Men har tidigare. Till slut levde Peters essens i Maguires skildring, men mer än de andra stod denna version för sig själv.
Shameik Moore

får Lucy alla zodiaknycklarna
Fram till denna punkt har Spider-Mans värld i filmer främst fokuserat på live-action. Men Spider-Man: Into the Spider-Verse visade att det fanns bra skildringar även inom animation. Även om Shameik Moores Miles Morales var filmens huvudfokus, är det svårt att inte erkänna de andra Peters i den. Till exempel, Chris Pines Peter, även om den var med under en kort tid, visade en Spider-Man i toppen av sitt spel och den mest identiska med vad som har visats i serierna och tecknade serierna. Samtidigt omfamnade Jake Johnsons Spider-Man den sida som gjorde misstag och levde med Spider-Mans ångest . Även om det spelades för skratt, passade hans rädsla för att bilda familj fortfarande in i en relaterbar aspekt av en karaktär som aldrig har utforskats i 40-årsåldern. Som sagt, båda dessa iterationer bidrog i hög grad till att väcka Miles till liv på ett oväntat sätt.
Till skillnad från Peter, som var tvungen att ta reda på saker medan han gick, hade Miles en mentor som visade honom tillräckligt med rep för att vara en kompetent och stark Spider-Man. Men det som gjorde den här versionen av karaktären så intressant var att hans styrka till slut kom från hans individualitet. Från det ögonblick som Miles omfamnade det som gjorde honom stark och kontrollerade sina krafter, var han någon som visste vikten av att vara Spider-Man utan att kompromissa med vem han var. Detta gjorde att han kunde visa vad han lärt sig av sina vänner och också få kraft att skriva sin egen berättelse. Även i Spider-Man: Across the Spider-Verse Miles har betonat att han ville göra sin egen grej, och ingenting skulle ändra på det. Det omfattar inte bara det som gjorde Peter speciell, utan det fungerade som en inspiration för dem som såg upp till honom, precis som serierna hade gjort.
Vinnaren
Även om det skulle vara vettigt att en Spider-Man med en framstående filmisk historia sannolikt skulle vara den bästa Spider-Man, är det svårt att jämföra med Miles Morales. Maguire fångade essensen av Peter Parker, och Garfield fångade det roliga och sarkasmen i Spider-Man men kunde inte spika deras alter-egon. Under tiden litade Hollands Spider-Man starkt på det större Marvel Cinematic Universe för att driva sin historia framåt. Men Miles bevisade att även med en staplad rollkaraktär och en universumspännande berättelse, det som betydde mest var de val han gjorde. Han bemästrade kampen för att balansera ett dubbelliv samtidigt som han levde upp till förväntningarna långt bortom honom. Han visade också att, precis som alla Spider-Men, är det viktigaste att skriva sin egen berättelse och hålla fast vid sig själva. Dessutom har han bemästrat skämtet som är varumärkesskyddat för karaktären utan att det framstår som påtvingat.
Med Spider-Man: Across the Spider-Verse , växte hans karaktär ännu mer när han fick i uppdrag att bryta sin kanon och förhindra ett dödsfall som ingen annan spindelperson kunde. Som ett resultat bevisade det att Miles var den som bröt formen och pressade sig själv längre som en hjälte än någon annan som kom före honom. Men det som har skilt honom mer än något annat har varit hur han bar på Spider-Man-arvet och visade sig vara en inspiration för sina kamrater att stå upp och göra det som är rätt, och upprepa den sanna innebörden av stor makt och stort ansvar. På grund av detta är det tydligt att Miles är den bästa Spider-Man i filmerna.