För Marvel och DC Comics har den senaste publiceringseran varit full av kritik av fans över behandlingen av olika karaktärer och titlar. Oavsett om det är tvivelaktiga kreativa team, dåliga karaktärsbågar eller plotutveckling som läsarna hatar, har fandomen aldrig varit högre. Men mycket av vad fansen säger att de vill ha har alltid varit en del av de två stora. De behövde bara testa några nya titlar.
två x xxDAGENS CBR-VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Marvel och DC Comics är inte främmande för fankontroverser , särskilt när det gäller känsliga frågor som dödsfall, äktenskap och kreativa team som arbetar med sina bästsäljande titlar. Förståeligt nog kan människor med en långsiktig känslomässig och ekonomisk investering i sådana som Batman, Spider-Man, Fantastic Four och X-Men ta vad de ser som dålig kreativ riktning personligen. De senaste tio åren har haft massor av utvecklingar som vänt läsarna bort från deras mest uppskattade serier och vissa lovar att aldrig återvända. Vissa punkter i handlingen, som Peter Parkers död, fick förståeligt nog inbitna Peter-fans att lämna huvudboken om Spider-Man och sedan hoppa in när han kom tillbaka. Men många läsare fortsätter tyvärr att göra ett avgörande misstag. De migrerar inte mot olika titlar för att se om de kan hitta det de letar efter hos nya hjältar och skapare. Även medan fansen tjatar om högprofilerade löpningar, faller lysande historier förbi.
Hur Marvel och DC gjorde A-listböcker kontroversiella
Det senaste decenniet har varit fullt av kontroverser riktade mot DC och Marvel , tack vare vad som kanske har varit den enskilt mest experimentella eran inom serier. Insatser som 'All New, All Different Marvel', DCYou, the New 52, Future State och X-Men's Krakoa-eran har oavsiktligt skapat en kärlek/hat-dynamik för många fans. Till exempel, där vissa tyckte att X-Men's Krakoa-eran var en intressant och ny version av mutanthjältarna, andra kritiserade den för att sänka insatserna och avvika för långt från vem dess hjältar är. Förlusten av Jonathan Hickman som chefsarkitekt hjälpte inte heller komiken. Trots detta är många läsare som klagar högst över dessa kreativa frågor i sina favoritböcker också de fans som är minst benägna att faktiskt släppa dessa serier. Detta är inte förvånande eftersom seriernas sekventiella karaktär ofta leder till en samlarmentalitet. Men att hoppa till nya titlar kan göra många fans mycket gladare.
Även DC värva Brian Michael Bendis till Stålman hade sina problem eftersom fansen var missnöjda över Jor-Els återkomst, Jon Kents åldrande och Stålmannen avslöjade sin identitet för världen. Över kl Läderlappen , en stor del av läsarna kände sig helt alienerade när DC retade Batmans och Catwomans äktenskap i 50:e numret, bara för att spåra ur historien i sista minuten. Många Spider-Man-fans har sagt att de känner det nuvarande Zeb Wells Fantastiska Spindelmannen springa känns som en stor, utdragen påminnelse om allt som har gått fel med hjälten sedan 'One More Day'. Lika orubbliga som dessa läsare kan vara i sitt engagemang för Spider-Man, det finns andra serier som följer ett bra superhjälteäktenskap. Om något, att kasta ekonomiskt stöd bakom serier som gör vad läsarna gillar gör det mer sannolikt för andra böcker att följa efter.
Medan mottagandet av fansen på vissa stora titlar fortsätter att vara hit eller miss, fortsätter mindre kända böcker att kämpa för att nå folk. Ingenstans var detta mer sant under de senaste åren än DC:s New Age of Heroes-initiativ. Grundkonceptet här var att skapa en rad nya titlar riktade till potentiella nya läsare som följer nya hjältar, och alla med talang på A-listan. Berättelserna lånade till och med direkt från Marvels formler för att försöka tilltala läsare från båda förlagen. Ändå föll insatsen platt, trots positiva fansreaktioner för varje titel i avtrycket. Dessa serier var faktiskt en återgång till formen för klassiska serietidningsfans av 80-talsstil, som kastade bort moderna troper till förmån för action och äventyr. Medan fansen krävde att deras pull-listor bättre speglar dessa genrer, lät de New Age of Heroes – och andra liknande insatser – falla i dunkel.
Mindre kända serier har vad folk vill ha
När folk kritiserade och, i vissa fall, bojkottade stora serier, fanns det en möjlighet för några mindre böcker att få de missnöjda läsarna. Tyvärr blev detta aldrig riktigt verklighet. Där folk ventilerade sina frustrationer kring Dan Slotts Fantastiska fyra kör, de flesta av dessa läsare aldrig övervägt att kolla in DC's The Terrifics , som använde FF:s formel och kördes samtidigt. Faktiskt, Fantastiskt var utan tvekan den bästa Fantastic Four-serien på marknaden sedan Hickmans körning, trots att det inte ens var en Marvel-serie. De som kritiserade slutändan av Tom King's Läderlappen kollade inte nödvändigtvis på Chip Zdarskys Våghals . Hängivna Marvel-fans som hoppades få se en glad Peter Parker missade sin chans att skicka ett meddelande genom att strömma till familjemantitlar som Stålman och Action Comics . Det är viktigt att ge varje löpning en chans och ha tålamod, men det finns en punkt där missnöje borde vara katalysatorn för att prova något nytt.
Vissa fans har en tendens att projicera sina frustrationer med en enda serie på hela förlaget, eller ännu värre, på hela branschen. Oavsett om det är klagomål på att det inte finns tillräckligt med action, en favorithjältes död eller överdrivna händelser, tar vissa läsare bara ett steg tillbaka från serier helt och hållet när deras favorittitlar frustrerar dem. Tillsammans har Marvel och DC runt 100 titlar i tryck vid varje given tidpunkt. Naturligtvis serier som Fantastiska Spindelmannen , Läderlappen, och X-Men fånga flest läsare, ofta flytta över 100 000 serier när de är som bäst. Dessa serier lyckas till och med sälja imponerande bra mitt i fansens upprördhet. Men samtidigt kan serier nästan allmänt hyllade av både läsare och kritiker prestera för dåligt för att hållas i tryck. Detta var tyvärr fallet med titlar som Robert Venditti och Bryan Hitchs Hawkman .
Visserligen har vissa stora titlar som en gång var actionfyllda äventyrsserier blivit alltför fast i dekompression. Även om dekomprimerat berättande är bra för världsbyggande, är det ofta en dålig sak för actionfans och det kan snabbt tappa fansens intresse, särskilt i böcker som är kända för färdiga berättelser. Ändå har formeln med kortare berättelser inte lämnat något av sällskapen och fortsätter att hittas på sidorna i serier som Titaner , Stålman , och Gift . För att gå tillbaka till Vendittis Hawkman , hur klassisk en superhjältehistoria som helst, sålde den bara omkring 15 000 exemplar vid sin låga punkt. Oavsett om det gällde marknadsföring, evenemang eller en hjälte på andra nivån, pekar det överväldigande samförståndet om titelns berättande till en bok som var ett offer för läsare som undviker nya berättelser.
Karriärer bygger på obskyra serier
I serier är kreativ talang lika viktig för att leverera starka berättelser som karaktärer. Även om många läsare vill se sig själva som Batman-fans först, gillar en utmärkt kreatör Geoff Johns kan förvandla dem till livslånga Green Lantern-fans . På samma sätt kan en kreatör som Steve Gerber följa med och locka en ansenlig läsekrets för en komisk anddetektivs missöden. Väldigt få industrititaner fick sin start på stora titlar, de tjänade sig till toppen på obskyra sådana. Faktum är att praktiskt taget varje era av serier hade sin andel av nischade serier som överskuggade skrivkvaliteten hos deras respektive förläggares största hjältar.
Det kan finnas en intressant paradox i serier, där skapare av nischade serier slutar med mer kreativ frihet och en distinkt stil över en mer redaktionell A-listbok. Det kan vara anledningen till att så många små titlar också blir de mest stilfulla och unika, och bygger upp hängivna fans av de konstigaste lagen och hjältarna. För DC i synnerhet kan det ibland kännas som att utmärkta berättelsebågar pressas in i Black Label-berättelser snarare än huvudkontinuiteten, medan båda förlagen har samma problem i händelser. Den ironiska trenden med att de minst omtalade serierna fortsätter att vara de med de bästa historierna har tyvärr fortsatt. Men läsare kan ändra detta genom att vara mer öppna för nya berättelser och till och med nya universum när de fritt erkänner att deras favorittitel helt enkelt inte gör det för dem längre.
Serier behöver olika berättelser
Bara för att en läsares favoritserie inte är som bäst betyder det inte att läsarna ska överge serier. Det borde inte ens betyda att ta bort den där komiken från sin pull-lista om de vill behålla en kontinuerlig körning. Det ska dock ses som en möjlighet att prova något nytt, oavsett om det kommer från samma förlag eller dess konkurrenter. Indieseriescenen erbjuder massor av variation, inklusive den ockulta detektivvärlden Hellboy , superhjältarna med skräcktema Ge upphov till, eller guldålderns sci-fi Svart hammare . Några av dessa serier tar det som Marvel och DC gör så bra och gör det ännu bättre. Istället för att passivt köpa en serie som du hoppas ska förbättras, oavsett dess kvalitet, är det rätt väg att aktivt köpa en serie som visar vad fansen vill ha av serier. Publishers noterar vad som säljer och vad som tjänar hype och kommer att dra nytta av det för att slå konkurrenterna. Det vill säga om de ser framgång i det.
Vanligtvis, när ett företag tappar bollen, verkar det andra ta upp den, ibland av en ren tillfällighet. Ett bra exempel på detta nyligen har varit DC Comics som lyfte Peacemaker som en hårdkokt vigilante precis vid den tidpunkt då Marvel försökte ta sig bort från och förnya The Punisher. Likaså Marvels Gubben Logan och Lärare har varit briljanta snurr på äldre hjältar som DC:s försök att gå tillbaka till brunnen The Dark Knight återvänder har fimpat. För DC-fans av den pensionerade hjältetropen kunde migreringen till dessa serier ha öppnat en helt ny värld.
Alla kreativa industrier går igenom epoker där de blir fångna av de troper och teman som definierar dem. Men att dekompression, slice-of-life och dekonstruktion tar över titlar för en tid betyder inte att alla författare lämnar in samma berättelser. Mer än så berättar serier alltid ett brett spektrum av historier. I Action Comics , läsare har high fantasy möter science fiction och massor av action. I Blad , de har grym, mogen skräckaction. Nattvinge tar en mer lättsam inställning till superhjältar. Även de två viktigaste Batman-böckerna, Läderlappen och Detektiv Comics , har distinkta stilar och toner. I själva verket, där läsare hoppas att se några av dessa element dyka upp i deras nuvarande drag, kan de få en mycket rikare utforskning av sina favoritgenrer genom att plocka upp nya titlar som går all in.
Vikten av att prova nya serier
Serietidningsfanskaran omfattar ett brett utbud av kunder. Där vissa människor läser serier uteslutande för en titel, försöker andra hänga med i ett helt universum så gott de kan. Den genomsnittliga kunden är någonstans i mitten, köper en mängd titlar på en konsekvent basis och då och då vågar sig in i något nytt. I en värld där kritiken av fans av de största hjältarna är på topp, kunde kunder som flexar sin köpkraft genom att investera i serier som ger dem vad de vill göra deras röster hörda. Läsare som kritiserar serier som känns för 'säkra' kunde hoppa på Bryan Edward Hills Blad och visa att en mogen skräckserie har ben. Fans som kritiserar kosmiska superhjältehistorier för att de inte har några insatser kan prova Phillip Kennedy Johnsons Action Comics . Att vara låst till samma titlar oavsett kvalitet kan bara leda till fler nedslående historier.
Detta ska inte tolkas som att idéläsarna bara ska släppa stora titlar och bara köpa mindre. Om en kund är nöjd med sin pull-lista finns det ingen anledning att ändra på det, men att prova något nytt är alltid hälsosamt. De flesta erfarna läsare kommer att inse att att följa kreativa team snarare än karaktärer kan leda till en mycket mer tillfredsställande upplevelse som fan. Dessa berättelser är alla subjektiva, och när läsare köper berättelser de gillar är det mer effektivt än att gnälla över berättelser de hatar. Att utöva sin köpkraft bygger upp nya karaktärer, förvandlar starka författare till superstjärnor och bevisar marknadsvärdet av de element som folk gillar, snarare än att överlåta allt till IP-igenkänning.
