WOLVERINE STÄLLDES NÄSTAN INFÖR RÄTTA FÖR MORD

I det senaste Serietidningslegender avslöjade , upptäck hur nära Wolverine kom att ställas inför rätta i början av 1980-talet för att ha dödat människor

Välkommen till Comic Book Legends Revealed! Detta är den åttahundrasextiotredje delen där vi granskar tre serietidningslegender och avgöra om de är sanna eller falska. Som vanligt kommer det att finnas tre inlägg, ett för var och en av de tre legenderna.

OBS: Om min Twitter-sida träffar 5 000 följare kommer jag att göra en bonusupplaga av Comic Book Legends Revealed den veckan. Bra affär, eller hur? Så gå och följ min Twitter-sida, Brian_Cronin !

när eldnationen attackerade meme

KOMISK LEGEND:

Jim Shooter ville att Wolverine (och om inte han, så en annan medlem av X-Men) skulle ställas inför rätta för mord i början av 1980-talet

STATUS:

Sann

Jim Shooter, Marvels mångårige chefredaktör från slutet av 1970-talet till slutet av 1980-talet, var en mycket praktisk chef, och det finns ett antal framstående historier som resulterade direkt från att Shooter satte sig direkt in i seriens berättandeprocess. böcker. Det är rättvist nog, eftersom han var chefredaktör, så uppenbarligen hade han rätt att göra det, men bara notera att han hade en överdimensionerad inverkan på berättelserna som berättades på Marvel under hans tid som chefredaktör . En av de böcker som han verkade ha mer intresse av än de flesta (mest troligt på grund av att den var en av Marvels främsta böcker under tiden och därmed väckte mest uppmärksamhet) var X-Men/Uncanny X-Men .

Som jag är säker på att ni alla vet vid det här laget var det Shooter som bestämde att Phoenix fick stå för priset för att förstöra en hel planet av utomjordingar under Dark Phoenix Saga, och därför skulle han inte acceptera den ursprungliga planen av Chris Claremont och John Byrne ska få Jean Greys straff för att förlora hennes muterade mentala krafter. Han ville ha mycket mer av ett straff, och Claremont och Byrne bestämde sig till slut för att bara döda henne då. Den debatten fördes dock över till en annan medlem av X-Men - Wolverine!

VAD VAR JIM SHOOTERS PROBLEM MED WOLVERINE?

En av de mest kända panelerna i serietidningshistorien är den sista panelen av X-Men #132, när John Byrne och Terry Austin ritar en fantastiskt häftig bild av Wolverine, fastän för att bli dödad av Hellfire Club, hoppa upp ur kloakerna och svära hämnd.

Eftersom de försökte döda honom, verkar det som om han kommer att försöka döda dem direkt, eller hur?

Så såg det ut i början av nästa nummer, klassikern X-Men #133 (av Chris Claremont, John Byrne och Terry Austin), när Wolverine sliter igenom Hellfire Clubs vakter...

Berättelsen på dessa sidor är utsökt...

Detta är också ett av de tidiga exemplen på att Wolverines helande kraft kanske blivit FÖR stark (vid den tiden, alltså)...

I en av de mest minnesvärda scenerna i sekvensen drar Wolverine i princip en Dirty Harry på en av vakterna...

dogtoberfest flygande hund

Det var väl slutet...

Förutom en fantastiskt skriven (och vackert ritad) kampsekvens, notera att det verkligen ser ut som att Wolverine precis dödade några killar, eller hur? Det finns inget 'Japp, jag dödade verkligen den där killen', men jag menar, kom igen, han dödade DEFINITIVT de killarna.

Jim Shooter hade problem med det. Han höll precis på att säga att Phoenix måste straffas för hennes dödande, och här gick Wolverine runt och dödade människor också! Så, som jag noterade i en gammal serietidning Legends Revealed , lät han Chris Claremont och redaktören Louise Simonson avslöja att Wolverine faktiskt INTE dödade dessa vakter, vilket senare avslöjades i Otroliga X-Men #152 (av Chris Claremont, Bob McLeod och Joe Rubinstein).

seger sura apa kalorier

Det var dock inte riktigt tillräckligt för Shooter.

VAD VAR JIM SHOOTERS LÖSNING PÅ WOLVERINE 'PROBLEMET'?

I en intervju med Harry Broertjes i Fantaco's X-Men Chronicles , Shooter förklarade:

Jag vill inte att hjältarna ska döda människor, och vad mig beträffar har Wolverine inte dödat någon. Chris sa: 'Ja, men han är en mordgalning.' Jag sa: 'Chris, det är vad du kallar en 'konflikt.' Detta är kärnan i 'berättelse.' Här är en hjälte, en kille som är på de godas sida, i princip, som också är en mordgalning. Gud, det är foder för en miljon historier! Du har professor X - han måste hålla den här killen här för du kan inte släppa honom lös, och medan han är där är han ett konstant hot mot alla han kommer i kontakt med. Vilken berättelseapparat! Det är underbart! Jag sa: 'Om jag skulle skriva boken i morgon skulle jag genast göra en berättelse där vi ser alla Wolverine skulle ha dödat. Några av dem var, kanske, ganska illa sårade. Vissa av dem är kanske arbetsoförmögna på något sätt. Och de får checkar på posten varje månad från Xavier - och en av Xaviers stora bekymmer är: 'Gud, ska jag göra något Wolverine? Ska jag använda mina mentala krafter och gå in i hans sinne och fixa det? Eller gör det mig till den värsta tyrann som någonsin levt? Det är med andra ord ett verkligt problem – och problem, det är definitionen av en berättelse. En konflikt löst. Här har vi en lysande konflikt och det görs inget åt det.

Efter att ha upprepat att han sa åt dem att få de döda vakterna att visa sig vara vid liv, noterade Shooter sedan: '[Vi ska visa att han inte har dödat någon - tills Chris är redo att få honom att döda någon och sedan lösa det, ta itu med den nya konflikten. OK, han har dödat någon. Vad gör Xavier nu? Låt oss ställa killen inför rätta. Låt oss se om det är OK för honom att döda någon. Låt oss se om det var han själv... försvar. Eller var det inte nödvändigt? Och om det inte var det, vad gör de?'

Tidigare i intervjun förklarar Shooter också att Phoenix-situationen ledde till att han berättade för Claremont att han ville att en karaktär skulle döda och sedan såg dem ställas inför rätta. Så det behövde inte vara Wolverine, men det verkar som att Wolverine uppenbarligen var den som Shooter hade i åtanke.

Fascinerande grejer.

Tack till Jim Shooter och Harry Broertjes för informationen!