Blixten är på många sätt svanensången för DC Extended Universe, och kommer till och med ut på bio nästan exakt 10 år efter 2013 Stålmannen . Det delade universum plågades av medelmåttig och ibland giftig mottagning, varav mycket var inriktat på hur mörka dess syn på klassiska DC-hjältar var. Tyvärr tog vissa poster i universum saker i den branta motsatta riktningen, vilket ironiskt nog inte precis var en vinnande formel.
SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Shazam! Gudarnas raseri fick hårt kritik för sin skämtsamma natur och oförmåga att ta saker på allvar. Det är för att inte tala om dess nästan skrattretande scener efter krediter, som antingen fortsatte att frossa i fruktansvärd komedi eller misslyckades med att tillhandahålla någon form av upplägg för framtida filmer. Blixten går faktiskt i dessa fotspår, och det är skadligt för den första halvan av filmen.
Blixtens första hälft är full av cringey humor
Det finns definitivt några legitima skratt att göra Blixten , men dessa bagatelliseras på grund av hur många av skämten försöker så hårt (och misslyckas) att landa. Mycket av det härrör från Ezra Millers skildring av Barry Allen , med den vanligtvis stoiske vetenskapsmannen framställd som ett klumpigt borderlinemansbarn ibland. Det är särskilt fallet med den yngre versionen av karaktären som han möter genom att resa genom tiden. Den här unge Barry njuter av barnsliga upptåg och springer ständigt iväg för munnen, utan att ta något på allvar. Hans mentalitet förändras först efter att den gamle Barry äntligen snäpper på honom, med båda karaktärerna därefter mycket lättare att hantera.
Ett annat problem med Blixten är dess scen efter krediter , vilket i huvudsak leder till ingenting. Det är bara en scen som länge ryktats där Barry och Aquaman diskuterar de många förändringarna av tidslinjen, nämligen Blixtens olika versioner av Batman . Det är i princip bara ett utökat skämt utan mycket av en punchline, vilket innebär att publiken väntar på en massa ingenting. Det faktum att det inte retar ett nytt äventyr eller dyker in i det omstartade DC Universe är nästan väntat, men det är fortfarande en besvikelse. Det kunde lätt ha använts som ett mer passande slut på DCEU, vilket gör skämtet ännu mer av ett sting. Detta påminner om den tidigare DC Extended Universe-filmen, som led av exakt samma problem.
Shazam! 2:s värsta element var dess humor och scener efter krediter
Av det återkommande kritik för Shazam! Gudarnas raseri , tonen och humorn var lätt det mest fördömande. Många ogillade hur Zachary Levi's Shazam ständigt drog olustiga skämt, med hans syskon som var mycket mindre gnistrande i sina skildringar. Det hjälpte inte att Billy Batsons dödliga form var mycket allvarligare, vilket gjorde Levis framträdande i sin superhjältepersona desto mer irriterande. När föregående Shazam! filmen kom ut, sågs den av vissa som en frisk fläkt på grund av att den var ljusare än de andra, mycket mörkare DCEU-filmerna.
Tråkigt nog kom uppföljaren vid en tidpunkt då skrämmande komedi i superhjältefilmer hade blivit mycket mer irriterande än underhållande. Den hade också två post-creditscener, varav den ena rullade nerför backen med den dåliga komedin. Den andra av dessa scener var en upprepning av den första filmens scen efter kreditering, som förebådade en konflikt med Mr. Mind som aldrig kommer att inträffa på den stora duken. Det är exakt samma problem som Blixten har, med båda hjältarna till och med klädda i rött och med blixtar på sina kostymer.
Det är heller ingenting värt att både den filmiska Flash och Shazam skilde sig till stor del från sina vanliga skildringar, vilket bara tjänade till att göra saken värre. Tack och lov, Blixten kunde naturligtvis korrigera och faktiskt ropa ut en av sin stjärnas humor, vilket gav en ännu mer tillfredsställande och mycket mer känslomässig andra halvlek. När det gäller den andra Shazam! film, men den är nu cementerad som något av en alltför humoristisk flopp, även om publiken och DC-fans mest bara skrattade åt den, inte med den.
Blixten spelar nu på bio.