Av alla de varierande och kreativa heroiska andarna i Fate-serien, två av mega franchise mest populära är båda från den ursprungliga visuella romanen från 2004. Den första av dessa är den svårfångade och mystiska smidesjärnhjälten, bara känd som Archer, medan den andra är hjälten King, Gilgamesh. Båda dessa heroiska andar har liknande förmågor, vilket får dem att jämföras med varandra ganska ofta.
Men, som titeln ger bort, räknas helt enkelt inte en duell mellan Archer och Gilgamesh Öde / övernattning många episka strider. Berövat en officiell uppgörelse mellan dessa två karaktärer kan fans bara spekulera i vem som skulle vinna mellan dem. För tydlighetens skull tittar vi bara på Archer och Gilgamesh som de visas i originalet Öde / övernattning visuell roman, liksom dess anime-anpassningar. Naturligtvis ligger tunga spoilers, särskilt Archers sanna identitet, framför oss.
10Gilgamesh: Ingen mästare
På grund av händelserna i Öde noll , Gilgamesh finns i världen av Öde / övernattning som en oberoende tjänare. Det betyder att han, till skillnad från andra tjänare, inte har någon herre. Även om detta är ett besvär på många sätt, som att inte längre kunna förvandlas till andeform, är det en fördel i strid.
anderson valley vild kalkon bourbon stout
Som visas i Öde / övernattning med Sabres försvagade förmågor bidrar en tjänares mästares kapacitet mycket till deras stridskapacitet. Till skillnad från Archer är det inte något Gilgamesh behöver oroa sig för. Ja, Archer har oberoende handling, vilket gör att han kan förbli mästare en tid, men hans mana tappar snabbt ut i detta tillstånd, utan något sätt att fylla på det.
9Archer: The Law of Transitive Property
Det riktiga namnet på smidesjärnhjälten är heroisk ande EMIYA. Med andra ord är han en framtida version av huvudpersonen Shirou Emiya. Detta är viktigt att notera eftersom det kontextualiserar Archers förmågor, eftersom han i grunden är en version av Shirou med maximal potential.
På samma sätt är detta viktigt eftersom, medan Öde / övernattning saknar en ordentlig duell mellan Archer och Gilgamesh, den har en mellan Shirou och Gilgamesh. Och i denna duell är Shirou segerrik. Det borde därför motivera att om Shirou kan slå Gilgamesh, genom att tillämpa lagen om övergångsegendom, kan det antas att Archer också slår Gilgamesh, eftersom han effektivt är Shirou men bättre.
8Gilgamesh: The Law of Transitive Property
Lagen om övergående egendom är dock oändlig. Till exempel, när Shirou kämpar mot Gilgamesh, kommenterar han att han förmodligen skulle förlora för nästan vilken annan hjälteanda som helst, även med Unlimited Blade Works. En duell är en tävling mellan skicklighet, inte rå makt. Därför kan lagen om övergående egendom inte tillämpas.
Archer är samma person som Shirou, men de är inte identiska. Dessutom, bara för att Shirou slog Gilgamesh en gång betyder det inte att han kommer att slå honom varje gång. Om fokus läggs helt på Archer och Gilgameshs respektive förmågor, förbättras Gilgameshs chanser att vinna drastiskt.
7Archer: Gilgamesh's Fear
Det bör också noteras att Gilgamesh, även om han gör sitt bästa för att dölja det, faktiskt är rädd för Archer. Uppenbarligen kommer han aldrig ut och säger det, men hans handlingar gentemot honom i Obegränsat bladverk rutt gör detta tydligt. Han är okarakteristiskt upprörd av sin närvaro och kallar honom rutinmässigt för en 'förfalskare'.
d & d 5e stridsstilar
Detta beror på att Gilgamesh vet att Archer's Unlimited Blade Works är den perfekta motverkaren mot Babylons port. När Archer hotar Gilgamesh tar han hotet till nominellt värde och svarar inte, vilket också är otroligt karaktäristiskt för honom, men det bekräftar hur mycket missnöjet respekt han har för Archer.
6Gilgamesh: Gilgamesh's Respect
Medan Gilgamesh är rädd för Archer, på baksidan, betyder det att han håller relativt högt. Han erkänner Archers stridsförmåga, åtminstone internt, och ser honom därmed som ett hot. Shinji kanske inte tar Archers hot till hjärtat, men Gilgamesh gör det verkligen.
naturligt ljus vs naturlig is
Potentiellt kan detta slå tillbaka på Archer, eftersom Gilgamesh som håller en sådan respekt för honom kan få honom att gå all-out. Den sista motståndaren Gilgamesh gick all-out, Öde noll 's Rider, betalade det ultimata priset för att få King of Heroes respekt. Potentiellt kan Archer upprepa detta fel.
5Archer: Enkidu, Chains Of Heaven
En av de största ädla fantasmerna som hyses av Gilgamesh's Babylon Gate är Enkidu, Heaven's Chains, uppkallad efter Gilgamesh's en sann vän . Det är en bindande kedja som blir farligare i proportion till gudomligheten i deras mål.
Men här ligger problemet. Det demonstreras i Öde / övernattning att Archer inte bara är gudomlig, utan är faktiskt så förvrängd att lera från Graalen inte påverkar honom. För Archer är vapnet som är Gilgameshs betrodda ess-i-hålet inte mer än en vanlig, otrolig kedja.
4Gilgamesh: rustning
En viktig bestämmelse att göra när det gäller Shirou och Gilgameshs kamp är att Gilgamesh inte hade på sig sin rustning. Detta beror på att Gilgamesh inte respekterade Shirou som en värdig motståndare, utan i stället såg honom som en bugg som skulle krossas.
Omvänt skulle Gilgamesh vara mycket mindre benägna att göra denna typ av misstag när han kämpade med Archer. Även om det definitivt är möjligt att hans stolthet kan få bättre över honom, är det ändå ett hinder som Archer skulle behöva ta hänsyn till. Om Gilgamesh hade på sig sin rustning, skulle det vara mycket svårare att skada honom betydligt.
3Bågskytt: Ingen rustning
När det gäller Gilgameshs beslut om huruvida han ska bära sin rustning eller inte måste det övervägas hur sällan han faktiskt gjorde det i Öde / övernattning . Sabre var den enda motståndaren som han rutinmässigt ansåg vara värdig att duellera i sin rustning. Om inte ens Berserker, den legendariska Heracles, var värdig, är det verkligen rimligt att anta att Archer skulle vara det?
Naturligtvis, om detta vore Gilgamesh vid tiden för Öde noll , saker kan vara annorlunda, när han bar sin rustning för var och en av sina slagsmål. Men det här är inte den version av Gilgamesh som hanteras, så detta argument stämmer inte.
tvåGilgamesh: Ea
Det sista och viktigaste hindret för Archer att övervinna skulle vara Gilgameshs största svärd, Ea. Det är det enda svärdet som Unlimited Blade Works inte kan reproducera, vilket verkligen säger något, med tanke på att det kan reproducera Excalibur.
Men dess största styrka ligger i dess förmåga att dela upp rymden. Som Gilgamesh så underbart demonstrerade i sin sista duell mot Öde noll 's Rider, Ea har förmågan att helt dekonstruera verklighetskulor. Detta skulle helt förneka Archers största fördel mot Gilgamesh och drastiskt sänka hans skott för att vinna. Det bör noteras att i Shirous kamp kämpade han desperat för att avvärja Gilgamesh innan han åberopade Unlimited Blade Works.
1Slutlig dom: Archer: Unlimited Blade Works
Alla Gilgameshs fördelar, särskilt Ea, beror på att han kan använda dem effektivt, som han normalt skulle göra. Men att slåss mot en heroisk anda i sin egen verklighetsmarmor utgör inte normala omständigheter. Gilgamesh hade tur när det kom till Riders Joniska Hetairoi eftersom han hade hela tiden i världen att förbereda Ea.
coors extra guldlager
Sådan fritid skulle inte finnas i Archer's Unlimited Blade Works. Fördelen som Archer tillhandahåller av hans ädla fantasma är förmågan att helt överväldiga Gilgamesh och hans Babylonport, vilket effektivt gör den oanvändbar. Således skulle Gilgamesh förmodligen inte ens ha tid att använda Ea. Archer skulle hugga ner honom innan han ens fick chansen.
