Godzilla Minus Ones Oscarsvinst har en viktig lärdom för Marvel Cinematic Universe

Godzilla minus ett häpnade publiken när den vann bästa visuella effekter vid 96:e Oscarsgalan, även när en mängd favoriter dominerade de andra kategorierna. Christopher Nolans Oppenheimer exemplifierade detta när den vann 7 priser, medan Stackars saker och De Intressezon sörjde in de flesta av de återstående utmärkelserna. Dock, Godzilla minus ett s seger gav filmfansen en riktigt trevlig chock.

Nomineringslistan för bästa visuella effekter var full av storbudgetfilmer. Går in i natten, Gareth Edwards Skaparen var favoriten att vinna priset, och Marvel Cinematic Universe Guardians of the Galaxy Vol. 3 ansågs vara nära tvåa. Men en lågbudget japansk film slog dem alla för priset. Detta häpnade inte bara publiken, det gav också stora studior en viktig lektion om visuella effekter.

Godzilla Minus Ones bästa visuella effektvinst bevisar att bra CGI inte behöver stora budgetar

Godzilla minus ett

Efterkrigstidens Japan är på sin lägsta punkt när en ny kris uppstår i form av ett jättemonster, döpt i atombombens fruktansvärda kraft.

Direktör

Takashi Yamazaki

Utgivningsdatum

1 december 2023

Kasta

Ryûnosuke Kamiki, Minami Hamabe, Sakura Andō, Yuki Yamada

Författare

Ishirô Honda, Takeo Murata, Takashi Yamazaki

Är Godzilla Minus One den bästa filmen i serien?

När Godzilla minus ett vann priset för bästa visuella effekter , rop av ofiltrerad glädje ekade runt i rummet. Under ledning av regissören Takashi Yamazaki gick effektteamet upp på scenen för att ta emot priset, var och en med en Godzilla-staty i miniatyr. Godzilla minus ett s budget på 15 miljoner dollar är knappt 10 % av de flesta moderna storfilmer och det är en av de lägsta budgetarna för en vinnare av bästa visuella effekter på över ett decennium. För referens, förra årets vinnare, Avatar: The Way of Water , kostade rapporterade 400 miljoner dollar, mer än 20 gånger större än Godzilla minus ett s.

I sitt tacktal proklamerade regissören Takashi Yamazaki att deras vinst visade att små studior för visuella effekter kunde slå stora studior när det betydde som mest. Godzilla minus ett Vinsten kommer att bli ihågkommen som ett landmärke för oberoende VFX-artister och en viktig läxa för stora studior. Hollywood är först och främst ett företag. Den tenderar att kopiera allt som ser framgångsrikt ut. Men superhjältegenrens utbrytarframgång, med Marvel Cinematic Universe i spetsen, hjälpte till att övermätta biografer med CGI-tunga storfilmer. Tyvärr har Marvels inställning till CGI och specialeffekter förändrats över tiden. Under MCU:s storhetstid tog regissören och det kreativa teamet bakom varje Marvel Studios-film sin egen röst och vision till varje projekt. Jon Favreaus arbete på Iron Man kändes annorlunda än de idéer som Russo Brothers kom med Kapten Amerika: Vinter Soldaten . Deras filmer stack ut som enskilda filmer som utspelar sig i samma universum och även om de använde imponerande visuella effekter hade de andra verktyg till sitt förfogande. Men sedan Avengers: Endgame många fans tycker att franchisen har tappat ett steg och MCU:s CGI har blivit en ny kontaktpunkt för kritik.

Datorgenererade bilder utvecklades för att förbättra filmer och ge det omöjliga liv. Nu ses CGI av många studior som ett nödvändigt ont. Medan filmer som James Camerons Avatar har fortsatt att flytta fram gränserna för visuella effekter de senaste åren, andra filmer har behandlat visuella effekter som en eftertanke. Idag använder Marvel Studios CGI för att fixa fel i kameran, istället för att respektera tekniken och införliva den från början av produktionsprocessen. Det är här Godzilla minus ett sticker ut, och vad som hjälpte den att uppnå sin monumentala Oscarsvinst. Regissören Takashi Yamazaki gav sin films CGI den respekt den förtjänade och hade en tydlig vision för sina visuella effekter från början.

Godzilla Minus One har alltid använt CGI som ett berättande verktyg

Hur Godzilla Minus One skapar en uppföljare

Medan många moderna studior lägger ut sina visuella effekter till tredjepartsföretag, arbetade Takashi Yamazaki nära med sitt team för visuella effekter hela tiden Godzilla minus ett s produktion. Stora studior har budgetar för att anställa team med hundratals, ibland tusentals, konstnärer för visuella effekter i flera länder. Däremot hade Yamazaki ett team på 35 personer som alla arbetade på en kontorsvåning. Yamazakis bakgrund som konstnär för visuella effekter gav honom också erfarenheten att planera filmens uppsättningar och inspelningar på plats kring filmens CGI. Denna tydliga vision effektiviserade designprocessen och lät de visuella effekterna lysa. Till exempel, när Yamazaki skapade sina närbilder av Godzilla, inkorporerade han modeller med hundratals miljoner polygoner och flera digitala kartor. Allt detta var 'viktigt... för att fullt ut förmedla de massiva och skrämmande egenskaperna hos Godzilla.'

Yamazakis arbete på Godzilla minus ett bevisat att hisnande visuella effekter fortfarande är möjliga på en liten budget. Hans beslut att arbeta praktiskt med teamet för visuella effekter effektiviserade filmens produktionsprocess och möjliggjorde mer experimentera med Godzilla minus ett s CGI . Yamazaki rullade över kontoret i sin stol dagligen för att övervaka varje VFX-bild och eliminerade kommunikationsproblemen mellan studior och outsourcade VFX i processen. Yamazakis passion och respekt för visuella effekter blöder till och med in i deras bakom-kulisserna-filmer, där en stop-motion Godzilla-figur berättade om filmens process för visuella effekter och till och med bugade adjö för publiken i slutet.

Yamazakis beskrivning av Godzilla minus ett s Oscar-vinnande process belyser skillnaderna mellan hans arbete och MCU:s CGI och i slutändan handlar det om passion. Dedikerade filmskapare använder CGI som ett berättande verktyg och det är det enda sättet att göra filmens visuella effekter fantastiska. För sin del, Guardians of the Galaxy Vol. 3 bevisat att Marvel Cinematic Universe kan behandla processen med visuella effekter med respekt. James Gunns Instagram är full av utdrag bakom kulisserna och skärmdumpar av det omfattande designarbetet som gick ut på att skapa Baby Rocket och hans vänner. Som ett resultat, Guardians of the Galaxy Vol. 3 fick sin Oscarsnominering genom sin passion för processen. Andra MCU-projekt har dock inte fått samma vård. Nuförtiden använder Marvel Studios CGI som ett plåster för att fixa stora problem i efterproduktionen, vilket ger lite tid för planering eller design och resultaten talar för sig själva. Ännu värre, Marvels dåliga behandling av artister för visuella effekter visade företagets bristande respekt för CGI.

Genom att inte respektera artister för visuella effekter skadade Marvel Studios MCU

MCU saktar ner 2024, vilket är precis vad den behöver

Tyvärr är Marvel Studios CGI-problem djupare än några få dåliga designs i de senaste storfilmerna. VFX-artister som har avtalat med Marvel Studios har anklagat företaget för 'mobbning'. Rapporter antydde också att Marvel Studios skapade giftiga arbetsmiljöer för sina kontrakterade VFX-artister, vilket motiverade artister för visuella effekter att gå samman med International Alliance of Theatrical Stage Employees 2023. Kontroversen nådde sin topp 2023 när företaget plötsligt sparkade Victoria Alonso, Marvels VD för VFX och animation . Sedan dess har några MCU-fans spekulerat i att företaget gjort henne till syndabock för att täcka studions dåliga vanor och misshandel av VFX-artister.

Vid det här laget är många VFX-studios ovilliga att arbeta med Marvel Studios. Vissa rapporter tyder till och med på att studion betalar 20 % mindre än branschstandarden, trots att den huserar den mest lönsamma franchisen i filmhistorien. Det är synd eftersom dessa visuella effektstudior är fyllda med passionerade artister. För att göra saken värre är Marvels artister för visuella effekter ofta de orättvisa målen för skulden för MCU:s dåliga CGI. Guardians of the Galaxy Vol. 3 visade vad som kan åstadkommas i det moderna Marvel Cinematic Universe när regissörer och producenter respekterar konstnärer för visuella effekter och deras verk. Men vissa studior ser fortfarande CGI som en dyr kreativ eftertanke, även om de använder CGI för att spara pengar på uppsättningar och platser. Däremot det 35-manna VFX-teamet bakom Godzilla minus ett gick samman för att producera Oscar-belönta visuella effekter på en marginell budget. För att vända MCU:n måste Marvel Studios lära sig om passionens kraft från Yamazaki och hans team.

Godzilla minus ett s vinst över stora storfilmer är en inspiration för mindre ateljéer och konstnärer. Oscarsvinsten har hjälpt till att rikta uppmärksamheten och kraften tillbaka till oberoende studior som verkligen bryr sig om sitt arbete. Förhoppningsvis kommer Yamazakis vinst också att ses som en väckarklocka för MCU. Visuella effekter är inte allt och MCU:s Stage Four stötte på ett brett spektrum av problem. Men respekt och omsorg är universell. Stora budgetar gör inte filmer bättre men passion gör det. Det är vad Marvel måste utnyttja för att göra MCU fantastiskt igen.