Disney, som det verkar, har inte glömt sin önskan att förvandla alla sina älskade animerade filmer till live-action-versioner av tveksamt värde. Under ett nyligen företagsmöte, en smart video med huvudrollen Hav skådespelaren Dwayne Johnson meddelade att en ny version av den filmen var i tidig produktion. Även om fans av originalfilmen redan är det skeptisk till en live-action Hav , särskilt med tanke på att det är en mycket nyare film än många av de som har anpassats på liknande sätt, finns det några skäl att vara hoppfull.
SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL
Disneys tidigare live-action-remakes har lektioner att lära
Under utvecklingen av originalet Hav , bildade direktörerna vad de kallade ' Oceanic Story Trust ,' ett råd av kulturexperter, som föreslog olika berättande idéer och andra beats av filmen för dem och försäkrade att de stämde överens med den kultur som avbildas. Det var en del av det som höll klyschorna och stereotyperna borta från filmen och är något de bakom den nya versionen skulle göra klokt i att replikera. Även med The Rock inblandad från början av denna remake, kommer den här typen av saker att hjälpa till att undvika misstag som t.ex. de Mulan nyinspelning och dess stammande försök att ägna större respekt för den inspirerande myten om den titulära karaktären. Den där Hav är en originaluppfinning från en fiktiv version av polynesisk kultur och samhälle snarare än en importerad och ompaketerad legend som också hjälper till med detta och ger filmen ett bättre skott att stå över några av dess mer historiskt rotade föregångare.
Samma föregångare kommer också att vara en stor del av det som ger det nya Hav ett bättre skott. Var och en av dem är i huvudsak en liknelse för vad man bör undvika. Även om vissa kommer att hävda att hela premissen för dessa remakes är felaktig, om Disney ska fortsätta sitt engagemang för att göra dem, bör det åtminstone försöka anstränga sig och lära sig av tidigare misstag. Aladdin , till exempel, är den filmiska motsvarigheten till ordet 'forgettable', och dess nya låtar är dess värsta förbrytare. Om den nya Hav vill introducera nya låtar till sin repertoar, bör det inte göra det på bekostnad av de älskade originalen som Aladdin gjorde. Live-action Lejonkungen , under tiden, visade att att bara göra djuren fotorealistiska inte är lika med att skapa en bättre eller mer imponerande version av samma berättelse; Tamatoa måste se ut som Tamatoa om de skulle besluta att inkludera honom i den här filmen. Vissa eftergifter måste naturligtvis göras, men 'vibben', i brist på ett bättre ord, bör inte lämnas bakom i jakten på fotorealism.
Klippan är en tillgång och ett bekymmer
Något som betonades i The Rocks tillkännagivandevideo för denna remake var dess ytterligare engagemang för att skildra och, på sitt eget sätt, bevara polynesisk kultur och mytologi. 'Den här historien är min kultur', säger han i videon. 'Jag bär den här kulturen stolt på min hud.' Att Johnson kommer att återupprepa sin roll som formskiftaren Maui är en av få saker som bekräftats med denna remake, men det ger redan ett visst hopp om dess framgång. Maui var kanske den mest ikoniska karaktären som kom ur originalet Hav. Att Johnson återupprepar den här rollen i remaken hjälper till att ge en bättre känsla av kontinuitet än den omarbetning som nästan alla live-actionfilmer har gjort, ofta med skadlig effekt. Det säkerställer också att en av de mest framstående personerna som har åtagit sig att göra filmen respekterad för dess källmaterial kommer att vara involverad i nyinspelningen.
Även om detta är bra, finns det en rimlig oro att ta upp angående Johnsons inblandning, nämligen angående hans inflytande på Svarte Adam och vidare i DC-universum. Han har fått skulden för filmens relativa misslyckande och av vissa för liknande snubblande Shazam!: Fury of the Gods . Det ljumna svaret på båda dessa filmer, särskilt med tanke på den första framgången tidigare Shazam! , har argumenterats av vissa för att involvera Johnsons kreativa inflytande på den tidigare filmen och hans påstådda vägran att tillåta medlemmar av Justice League att synas i Gudarnas raseri mitten av krediter scen . Naturligtvis, hur mycket Johnsons ego potentiellt kan påverka Hav remake är en fråga om åsikter och spekulationer. Men om den här versionen av historien floppar kommer han troligen att bli åtminstone en delvis syndabock för det i fansens ögon. Få människor hyser agg bättre än cinefiler, trots allt.
Vad som än händer med denna remake, kommer det alltid att finnas ett segment av fans som föredrar det animerade originalet och kommer helt att ignorera denna nya version. Med tanke på erfarenheterna från tidigare live-action-anpassningar, kanske de inte är helt fel att göra det, men även med den sunda skepsis som internet så ofta uppvisar, förblir nostalgi en kraftfull motivator. Viljan att se favoritkaraktärerna igen, även i en annan stil, är det som gjorde så många av de andra live-action-remakerna lönsamma, och det kan göra detsamma för Hav .
