Hur Marvel Phase 4 bevisade att mindre är mer

The Marvel Cinematic Universe är biografens mest detaljerade och omfattande universum hittills. Från och med 2024 har MCU släppt cirka 33 filmer och är redo att strömma ut fler under de närmaste åren. Hur kunde MCU hantera en sådan imponerande framsynthet och en utarbetad plan för att få ihop allt? Det finns aldrig riktigt en beprövad formel för hur en franchise, särskilt en superhjälte, kan hålla ihop det på lång sikt utan att mätta publiken. I Marvels fall fungerade seriefigurernas existens och popularitet som en solid grund för det filmiska universums start, följt av bra innehåll och casting på plats. När den första Iron Man filmen kom ut, fandomen var övertygad om att detta var början på något episkt, och lyckligtvis fick publiken underhållning värd sina pengar. MCU inledde inte bara världen till komisk hjältedominerad film, utan det bevisade att superhjältar är det nya sättet att tjäna stora pengar i Hollywood.

Det är inte som att det inte hade gjorts tidigare, men hur MCU strukturerade sitt tillvägagångssätt för att bygga ett universum gjorde skillnaden. MCU handplockade noggrant de rätta hjältarna och innehållet och ägnade extra uppmärksamhet åt subtil världsbyggande och inte överväldiga publiken med för många karaktärer. Detta bibehöll till en början publikens koppling och förväntan till vissa större karaktärer, men påverkade också positivt möjligheten för en växande skara. Men med Marvels senaste avslutning av fas 4, har fansen börjat notera ett problematiskt mönster som tyvärr bara växer mer. Problemet? MCU gör det för mycket. Innan Avengers: Slutspel , för mycket var precis vad publiken ville ha, men vad förändrades? Varför blir Marvels överfullhet orsaken till tittarnas tröga respons på aktuella släpp?

Problemet är inte kvalitet utan kvantitet

MCU har släppt mer innehåll på ett enda år än något annat

MCU har den perfekta lösningen för en Thanos ursprungshistoria

MCU producerad en av de mest ikoniska scenerna i filmhistorien när bokstavligen varje hjälte som någonsin introducerats i universum stod bredvid Cap för att möta Thanos armé under den sista uppställningen. Som alla skulle hålla med Wong – ja, publiken ville ha mer. Men det är samma krav som nu mättar fandomen till en punkt där Marvel-filmer faktiskt underpresterar i biljettkassan, och det är första gången för studion. Det har inte kommit en enda större release sedan 2008 Iron Man , som presterade lika underväldigande som Marvels gjorde i slutet av 2023. Efter Slutspel , MCU:s graf blev stadigt genomsyrad, vilket indikerar mönster och faktorer som studion inte hade hanterat tidigare. Problemet? MCU:s 'ju mer desto roligare' tillvägagångssätt.

Sedan slutet av fas 3 med Slutspel , MCU har släppt hela sju stora filmer, åtta TV-serier och två semesterspecialer mellan 2021 och 2022. Å andra sidan, Marvels mest kommersiellt och kritiskt framgångsrika Fas 3 producerade endast 11 filmer mellan 2016 och 2019. Det tog MCU nästan tio år att koppla ihop och konsolidera dussintals cameos, slutscener och berättelser till en enda storsint händelse som kanske aldrig kommer igen.

Den stora skillnaden i antalet filmer och shower mellan de två faserna lyser rampljuset på MCU:s ogynnsamma strategi att prioritera kvantitet framför kvalitet. Som sagt, det är inte så att fas 4 var dålig. Tvärtom, Marvel doppade tårna i tv-världen och överraskade fansen med post- Slutspel berättelser som WandaVision , Falken och vintersoldaten , Loke , och Hawkeye . Dessa var fantastiska för att utforska effekterna The Infinity Saga dödsfall hade på sekundära hjältar och hur det förändrade världen omkring dem.

För mycket känns inte alltid för sammanhängande

Marvels TV-serie kan inte ansluta prickarna

10 MCU Loki Theories Säsong 2 har motbevisats

För fansen handlade MCU aldrig om hur många släpp den kunde pressa in på ett år. Marvel Cinematic Universe var varje seriefanatikers dröm som gick i uppfyllelse. Ingen filmupplevelse är mer tillfredsställande än att se sin favoritsuperhjälte flyga över himlen i en film som har en större känsla än livet. Detta var vad MCU handlade om fram till fas 3 eller kanske, till viss del, i fas 4. Det kändes dock som efter- Slutspel innehåll handlade mer om att utforska ringeffekterna av 'snap' och hur det påverkade världen och dess hjältar. Introduktionen av nya karaktärer via TV-serier gjorde liten eller ingen inverkan storymässigt eftersom från She-Hulk: Advokat till Ms Marvel , det finns inga tecken på var allt kommer att sammanfalla.

Ett annat problem med MCU:s 'mer är bra' tillvägagångssätt är vag konceptualisering och underväldigande karaktärisering. Det tog studion mer än tio år att introducera Infinity Stones som en megapremiss. Idén var så koncentrerad och fokuserad att publiken alltid visste att dessa filmer ledde fram till något med gravitation och djup. Tyvärr känns Marvel's Phase 4 som en kriminellt kort berg-och dalbana vad gäller infrastruktur, berättande och världsbyggande, för den delen. WandaVision och Spindelmannen: Ingen väg hem satte den fasta grunden för Multiverse Saga, men den blev ojämn från Doktor Strange i galenskapens multiversum och sedan vidare. Marvel missade inte bara målet med att producera samma magi som Spindelmannen: Ingen väg hem med Doktor Strange i galenskapens multiversum , men det misslyckades med att koppla ihop prickarna som det var tänkt att vara. De oimponerad och besviken reaktion från fansen var mest på grund av lat uppbyggnad och inkonsekvent tempo.

MCU var känd för sina ökända detaljer, förklaringar och djupgående karaktärsutveckling. Men med Fas 4 känns det som om det handlar om att introducera så många storylines som möjligt för att tjäna pengar på 'epicnessen' i en gigantisk crossover som var The Infinity Saga. Fas 4 saknar solid grund, vilket bara gör saker rörigare eftersom studion planerar att utforska 'Multiverse Saga'-vinkeln. Varje MCU-film och TV-serie i fas 4 känns för närvarande som en fristående upplevelse snarare än sammanbindande delar i en stor berättelse. Marvel's Phase 4 verkar som studions svaga och mediokra försök till ställa in karaktärsbakgrunder för kommande projekt.

MCU har en ohälsosam besatthet av sitt TV-innehåll

Fas 5 har en ännu mer utarbetad TV-serie

2:04

Echo är Marvel Studios första TV-serie med riktigt prestige

Marvels Phase 4 hade sina bra och mindre gynnsamma ögonblick. Dess nackdelar och brister är dock synbart mer betydande än dess prestationer. Det är en av de mest splittrade MCU-faserna när det gäller biljettkassor, storylines, kritisk mottagning och karaktärer. Två av de största anledningarna till detta fall var att försöka leva upp till hajpen Slutspel och studion överväldigade tittarna med varierande kvalitet på TV-innehållet. Det är en allmän enighet om att studion träffade målet till viss del fram till Loke Säsong ett, men saker snubblade därifrån med undantag för Ms Marvel . Från mediokra prestationer till visuellt lågkvalitativ CGI, MCU träffade en nerv med fas 4:s innehåll hos fansen. Inte bara fanns där för mycket innehåll att hänga med , varje berättelse kunde inte ha varit mer frikopplad från den andra. Om det var det She-Hulk: Advokat , Ms Marvel , eller Hawkeye , ingen Disney+-serie tjänade det större syftet.

Även om tv-serier gillar Hemlig invasion och Ms Marvel gick senare med i repen med filmer som t.ex Marvels , resten kämpade narrativt. För första gången känns det som att MCU:n kämpar med konsekvens, vilket aldrig var studions stora fråga. Även om det nu finns en hela raden av nya hjältar , det är för mycket av ett stort ansvar på karaktärer som Loki, Ms Marvel och till och med She-Hulk för att fylla i skorna på de ursprungliga Avengers. Vad Marvel behöver är ett steg tillbaka och analysera det faktum att publiken inte behöver dussintals tv-program för att förbli relevanta eller uppfylla tittarnas förväntningar. Det är ett universellt faktum att något liknande Slutspel kan aldrig hända igen eftersom dessa karaktärer och storyn har nått sina slutsatser. En era tog slut, och det finns inget som MCU inte kan göra för att få tillbaka det. Att introducera fler karaktärer än vad som behövs är dock inte sättet att fylla tomrummet.

Fas 4 känns som en sammanslagning av personliga projekt

Varje film och serie var som en fristående berättelse

Blue Beetle & 9 andra bra filmer som lider av superhjälte trötthet

Sammankoppling är kanske inte studions problem, men resultatet blir förmodligen inte vad fansen vill ha. Med Marvel som planerar att introducera mutanter, kommer det bara att bli mer trångt, vilket kanske inte är ett stort problem på lång sikt. Fas 4:s infrastruktur har dock fått innehållet att förlora sin exklusivitet och charm. Fandomen gick amok Spider-Man: No Way Home eftersom att introducera alla Spideys var något som inte gjordes tidigare, och det var inte heller att introducera fanfavoritkaraktärer via Illuminati i Doktor Strange i galenskapens multiversum .

Men sådana cameos fungerar på grund av deras exklusiva natur. Med cameos av huvudkaraktärer och möjliga grenade franchiser som faller in som flugor, kommer tittarna inte att se den 'specialitet' de brukade hålla. MCU:n är inte färdig, inte med det arv den har, men det är dags att bromsa anstormningen av innehåll. Tittarna måste smälta många berättelser och kämpande riktning som fördjupar sprickorna med varje release. Om inte för bristen på ett bättre ord, har MCU:s fas 4 mestadels varit utfyllnad snarare än ett förbundsförsök, och det är mest på grund av för många utgåvor med bristande riktning.

MCU

I Marvel Cinematic Universe kämpar hjältar som Iron Man, Captain America och Captain Marvel mot hot mot jorden och universum.

Första filmen

Iron Man

Senaste filmen

Captain Marvel 2 / The Marvels

Kommande filmer

Marvels , Deadpool 3 , Captain America: Brave New World , Åskslag

Första TV-programmet

WandaVision

Senaste TV-programmet

Eko

Kommande TV-program

Daredevil: Born Again

Kasta

Chris Evans , Robert Downey Jr., Tom Holland, Paul Rudd, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Jeremy Renner, Scarlett Johansson