Det har varit enormt fram och tillbaka om huruvida Super Smash Bros . är ett sällskapsspel eller ett fightingspel. Även om det inte finns något heltäckande svar, påverkar den ena stilen den andra mer än vad spelarna inser, särskilt genom valda regeluppsättningar. Majoriteten av tillfälliga spelare har antagit konkurrensriktlinjerna: lagerstrid, inga föremål och försöker ofta undvika scenrisker . Aktiestrid är dock inte spelets standardformat. Den äran går till 'timed smash', och det är ett format med positiva saker som för lätt förbises.
Eftersom Super Smash Bros. Ultimate 2018 års release för Nintendo Switch, spelet har utökats till 89 tecken, 115 steg, 87 föremål och en uppsjö av anpassningsmöjligheter. Konkurrensscenen har till stor del avgjort ett aktieformat där spelarna har begränsade liv och den sista spelaren som står vinner. Dessa regler återspeglar dock det konkurrensutsatta landskapet - uteslutande 1v1 och 2v2 strider menade att visa upp skicklighet. Många avslappnade och vänliga lekgrupper har kopierat den konkurrenskraftiga standarden, trots att de skapat miljöer med 3 till 6 spelare som slåss fritt mot alla. Tidsinställd smash, där spelare har en begränsad tid på sig att göra så många nedtagningar som möjligt, är bättre anpassad till detta avslappnade landskap.
De viktigaste för- och nackdelarna med aktiestrid
Aktiestrider är fantastiska för Smash s konkurrenskraftiga spelare. I en 1v1- eller 2v2-match är aktiestriderna obefläckade när det gäller att förmedla en tydlig känsla av push och pull, samt skapa finalitet. Matchen avslutas när endast en sida återstår. Detta format skapar en miljö som liknar traditionella fightingspel, men med Smash s unika plattformssystem beaktas. Aktier är också en uppvisning av stor tydlighet - spelare identifierar omedelbart en starkare motståndare genom deras antal kvarvarande aktier. Slutligen skapar aktiestrider minnesvärda berättelser. Spel där en spelare inte förlorar en aktie, eller lyckas ta sig tillbaka från en aktie för att slå ut motståndarens tre är naturligtvis spännande på det sätt som andra fightingspel är med sina runda system.
Tyvärr fungerar finaliteten och spänningen som ger aktiestrider i en 1-mot-1-kamp mot dem i större fri-för-alla. När en fighter förlorar alla aktier i en match är de ute för gott och lämnas helt enkelt för att vänta på nästa omgång. Detta skapar ett naturligt utmattningskrig. Spelare måste överleva för att kunna fortsätta spela. Spelare kommer oftare att välja svårfångade, bunkrade eller opportunistiska spelmönster eftersom det är vad aktiesystemet uppmuntrar. Även om många fortfarande väljer att bara slåss ut, finns det en inneboende stress av en tidig förlust inbakad i upplevelsen.
kingfisher öl Indien
Fördelarna med Timed Smash
I timed smash tjänar spelare en poäng för att få en nedtagning och förlorar en poäng om de blir utslagna. Utan någon lagergräns kan spelare fortsätta kämpa tills tiden går ut. I likhet med aktiestrider har timed smash push och pull mellan starkare och svagare artister och en anpassad känsla av finalitet tack vare klockan. Men, timed smash lyser verkligen genom att ta bort det utmattningskrig som aktier skapar, vilket gör den idealisk för spel med 3+ spelare. Istället för att ha en personlig spänningspunkt via återstående liv, manifesteras universell spänning med den tickande klockan. Att göra poäng kräver att spelare agerar modigt och tar risker, vilket belönar aktivt spel framför passivitet. Varje spelare är garanterad lika lång tid att spela, så de uppmuntras att göra det bästa av det.
En annan ovanlig fördel med tidsstyrd smash är den potentiella avslappningen av etapper. Varje grupp har olika toleranser för scenval, men de flesta tenderar att undvika de med faror eftersom de skapar 'orättvisa scenarier'. Death by hazard ger ett mycket mindre slag i tidsbestämda matcher, och ger en bonus till den sista spelaren som får en träff istället för att bara straffa spelaren som dukade under. Samma argument kan också framföras införandet av fler föremål , även om båda fallen beror på gruppen.
Hur Smashs konkurrenskraftiga kultur har påverkat vardagsspel
'No Items, Fox Only, Final Destination' finns kvar Smash s mest ikoniska skämt, och är bra på att spegla ett paradigmskifte i serien. Närstrid var till stor del titeln som höjde Smash s tävlingsscen från gräsrötterna till den tour de force den är nu, och formade också mycket av hur människor spelar Smash nu. Regeln satte det Närstrid stelnat har till stor del varit stapelvaran som går hela vägen till Super Smash Bros. Ultimate.
Endast mängden tid och lager har ändrats för att matcha varje spels hastighet. Nintendo har aldrig satt en ribba för hur man 'officiellt' spelar Smash, så när communityn skapade en standard blev den allmänt antagen. Majoriteten av lekgrupper för Slutlig Fungerar sannolikt på spel med tre lager med sju minuter långa timers på icke-farliga scener utan föremål, oavsett antalet spelare eller färdighetsnivåer.
För att vara tydlig, det är inget fel med aktiestrider, men turneringsstandarden suger mycket syre ut ur rummet. Timed smash förtjänar sin dag i rampljuset som ett sätt att förbättra spelet i större skala och bland grupper med större skillnader i skicklighetsnivåer. Sanningen är att Smash är extremt anpassningsbar, menad att skapas till en upplevelse som bäst representerar behoven och önskemålen hos de som spelar den. Att använda det som ett partyspel eller ett fightingspel är bara ett annat val.
bortom bra och ont 2 släppdatum
