VARNING: Följande innehåller spoilers för Barn till havs , strömmar nu på Netflix.
Barn till havs är en hård film att förstå. Regisserad av Ayumu Watanabe och anpassad från Daisuke Igarashis manga med fem volymer, strömmar filmen i USA på Netflix, vilket innebär att en ny publik har möjlighet att bli fascinerad, bländad och slutligen bambus av Watanabes psykedeliska upptåg. Långt borta är den mest förvirrande delen av filmen klimaxet, där Ruka (huvudpersonen) absorberas i en malström av intergalaktisk försegling och spottade ut den andra änden med en perspektivförändring av en livstid. Som ett visuellt spektakel är det enastående. Som en berättelse är det nästan obegripligt.
Det här är inte den typ av film som kan packas upp med lätthet eller objektivitet, men här är en förklaring som förhoppningsvis kommer att göra de senaste fyrtio minuterna lite enklare att bearbeta.
Barn till havs: En tematisk sammanfattning
Innan du går in på vad som faktiskt händer är det bra att överväga filmens kärnkoncept. Ofta vokaliserad av Anglade, Barn till havs är intresserad av en typ av förhållande mellan mikrokosmos och makrokosmos. I huvudsak är tanken att delen (mikrokosmos) återspeglar helheten (makrokosmos). Detta är en esoterisk modell för att utforska människors plats i kosmos. Det flödar in i tanken att en person inte bara är en del av universum, utan själva universum.
Det är lätt att se hur denna idé bjuder in den typ av friform, transcendent upplevelse som förmedlas av filmens klimax. Faktiskt, i vad Watanabe avslöjar var indirekt inspirerad av Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey , 'festivalen' av Barn till havs tvättar över betraktaren som en stor våg av existentiell konstighet. Det är en dissocierande upplevelse, mättad med abstrakt dialog och kalejdoskopisk grafik. Det finns ingen skam att känna sig desorienterad - gilla det eller inte, det är vad Watanabe går efter.
Förklara festivalen
Festivalen sammanför allt och föds på nytt; tänk på det som en vattnig Big Bang. Det är för storslagen och sublim för någon att ordentligt linda huvudet runt, men det verkar vara ett slags firande av att vara. Centralt för evenemanget är Umi och Sora, som är mystiska, spektrala, sjömansande missionärer. De förstår inte helt deras roll och spenderar större delen av filmen med ödeens ström.
När Sora förlorar sin fysiska form väljer han en människa som 'gäst', som tar meteoriten (tänk på detta som ett frö) till en knölval. Umi (tänk på honom som ägget) tar meteoriten från gästen och 'befruktar' universum. Ruka är gäst. Sora anförtror denna roll genom att mata meteoriten Ruka, och detta kastar henne in i en livstids syrautflykt.
Okej, men vad händer egentligen?
Det är här allt blir konstigt och upp för tolkning , så det finns ingen förklaring för vad som går ner. Ruka sväljs av en val. Hon upplever en flod av minnen och galaktisk symbolik och möter Sora's skuggiga figur. Tillsammans med betraktaren får hon ett val: stäng ögonen och acceptera att hennes jobb är gjort, eller utmana sig själv att dechiffrera den kommande galenskapen. Ruka omfamnar festivalen och upplever egodöd när hon säger: 'Är jag universum?' Återkallar denna mikrokosmos-makrokosmos verksamhet: ja, det är hon.
genomskinlig alkoholhalt
Umi tar sig från ingenstans och tar meteoriten från Ruka, som försöker hindra honom från att svälja den. Hon upplever en flod av hans minnen, Umi krymper ner till ett barn, och Ruka sätter in meteoriten i munnen. Att kombinera meteoriten (fröet) med Umi (ägget) avslutar festivalen - återfödelsen är klar. När allt är sagt och gjort vaknar Ruka i havet och Umi och Sora förlorar sin fysiska form. Så konstigt som allt är, är det här Rukas ålderdomshistoria. Även om hon inte förstår allt växer hon som person.
Det är osannolikt att Ruka kommer att se Umi och Sora någonsin igen. Hon förstår emellertid att de är kopplade av världen runt henne, varför hon känner deras närvaro när hon står på stranden i scenen efter krediter. Efter denna idé kan det vara lättare att tänka på Umi och Sora som havet och himlen själva, som deras namn översätts. De är alltid där med Ruka (som återigen översätter till jorden), även om de inte har en människokropp. När allt kommer omkring är allt i filmen en del av en storslagen, sammankopplad berättelse. Saker är annorlunda, och ändå är de exakt samma. Som Carl Sagan säger, är människor 'stjärngrejer'. Människa, djur, hav, himmel, stjärnor - de är alla varandra.
Barn till havs är mycket att ta in. Älskar eller hatar slutet, Watanabe häller allt i det och ser till att klimathändelserna är rika på symbolik för alla som är galna nog att leta efter det och simmar med tillräckligt med underbara bilder för att blidka dem bara för rida. Filmen klippte en hel del från mangan, så de som vill ha en mindre ojämn, långsammare rörelse Barn till havs hittar det i källmaterialet.
