Det har gått fem år sedan Fallout 4 släpptes till en något blandat svar från kritiker och långvariga fans av serien. Givet att Fallout 4 släpptes direkt efter den hyllade Fallout: New Vegas , det fanns några enorma förväntningar för Bethesda att uppfylla. Men utvecklaren tog Ramla ut franchise i en annan riktning och lämnar fans till fyll i luckorna med mods .
kirin ichiban alkoholprocent
Nu när Bethesda och New Vegas utvecklarna Obsidian har båda köptes av Microsoft, fans har något återuppväckt hopp för framtiden för Ramla ut serier. Men fem år senare är det Fallout 4 så illa som många fans säger att det är? Låt oss titta tillbaka på den femte delen i det postapokalyptiska action-RPG och se hur det håller i dag.
Det första att notera om Fallout 4 Receptionen är att fansen blev besvikna över att spelet avvika från vad de hade förväntat sig från serien. New Vegas betonade RPG-mekaniken för de två första Ramla ut spel samtidigt som spelarna får en komplicerad berättelse . Kort sagt, fans förväntade sig mer New Vegas men fick istället mer Fallout 3 .
Det är svårt att prata om Fallout 4 utan att diskutera New Vegas , ett spel som höjde ribban för RPGs i öppen värld genom att ge spelare en dynamisk värld att utforska och flera fraktioner som engagerar sig i en maktkamp. Intressegrupper som NCR, Ceaser's Legion och New Vegas i sig hade komplicerade motiv, strider och filosofier. Del av New Vegas 'överklagande var att varje fraktion hade ett övertygande argument för hur Mojave Wastelands' bästa 'framtid såg ut.
Kontrastera det med hur Fallout 4 hanterade världens fraktioner och man kan se varför fans blev besvikna. Fallout 4 Världen innehöll ett brett spektrum av fraktioner, inklusive institutet, protokollet och järnvägen. Dessa fraktioner skulle dock ofta undvika att helt förklara sina motiv för spelarna, vilket innebar att de saknade en del av detaljerna som fick människor att bli kär i New Vegas .
Murphys irländska starka kalorier
En annan skillnad som människor ofta drar mellan New Vegas och Fallout 4 är vilken del av 'action-RPG' varje spel betonade. New Vegas anses ofta vara mer av ett RPG, medan Fallout 4 är mer actionfokuserad, med många av dess RPG-mekanik ses som förenklad jämfört med dem i New Vegas . Detta citeras ofta som ett negativt, även om båda spelen hanterar sina respektive fokuser ganska bra.
Vissa kanske ser Fallout 4 s action-fokuserad mekanik som tar spelet för långt ifrån vad som gjorde Ramla ut serien vad det är. Emellertid var skytte, vapenanpassning och färdigheter nog några av Fallout 4 starkaste förändringar. Strid var en av få saker som New Vegas och Fallout 3 kritiserades för, med pistolen ofta känns förenklad jämfört med resten av spelet.
Gunplay-innovationerna tar upp en av de största sakerna som Fallout 4 gjorde det bra: ta med nya idéer till serien. Pistolmodifieringsmekaniken var en ganska stark utveckling av liknande mekanik som introducerades i New Vegas . Ledsagarsystemet omarbetades för att möjliggöra Masseffekt -stil interaktioner med ett urval av unika karaktärer. Sedan finns det bosättningsbyggnaden som gav spelarna en chockerande kreativitetsnivå för att skapa sina egna städer i Capital Wasteland.
Fallout 4 var mer ett actionfokuserat spel jämfört med New Vegas , med ett starkare fokus på strid jämfört med RPG-aspekterna. Medan avsmak mot Fallout 4 som helhet känns inte motiverat, kritiken mot det som en Ramla ut spelet kan fortfarande vara giltigt.
Många fans överväger Fallout 4 att vara en Ramla ut bara i namn. Några av seriens mest anmärkningsvärda och igenkännliga aspekter, som Deathclaws och Power Armor, var övermättade i Fallout 4 . I tidigare spel kom en spänning och rädsla att stöta på en Deathclaw, men Fallout 4 introducerar spelare till Deathclaws genom att skjuta ner en i full Power Armor med en minigun. Efter det var det svårt att fortsätta se dem som det anmärkningsvärda och unika hotet än de var i andra Ramla ut spel.
djävulens trippelhopp
Fallout 4 kan mer passande kallas en besvikelse än bara dålig. Fans förväntade sig ett steg framåt från Fallout New Vegas , men fick istället ett spel som fokuserade mer på action och gunplay. Det är inte rättvist att ringa Fallout 4 ett dåligt spel i allmänhet eftersom det gjorde många nya saker bra, det kan vara mer passande att ringa Fallout 4 en dålig Ramla ut spel.
